http://satellite-board.de

Das hab ich irgendwo auf der Humax HP gefunden:



Humax gleicht also nicht anhand der CAID und NID ab, sondern anhand der SID und ONID (Original Network ID).

Vielen Dank für Deine Unterstützung!

Nur, ich kann das nun leider nicht interpretieren. Ist das jetzt eher positiv oder negativ für mich? Die SID ist ja über die Settings erreichbar aber wie sieht es mit der ONID aus? Kennt jemand die ONID für z.B. Pr 1 bis Pr 7 im Kabel?

Und ich verstehe dann auch nicht, warum es kein Bild mehr gibt wenn ich die NID von 133 auf einen anderen Wert setze.

Don

Die NID und die ONID sind bei Premiere/BetaResearch gleich (0x85 == 133d)

Janus

Hängt wahrscheinlich mit den Routinen im Gerät zusammen.
Zuerst wird anhand der Service ID überprüft, ob es ein Premiere Programm ist. Wenn ja wird anhand der (O)NID ein weiteres Premiere Merkmal geprüft.
Wenn du jetzt aber die NID abänderst wird dadurch eines von 2 benötigten Premiere Merkmalen nicht gefunden und der Receiver verweigert die Audio/Video Wiedergabe.

Das bedeutet dann Sackgasse, oder?

Don

Wenn es wirklich so sein sollte dann ja, denn die SID kannst du nicht einfach willkürlich abändern.
Aber darüber kann man auch nur spekulieren, denn wie Humax genau die Softwareroutinen ausgelegt hat wissen nur die koreanischen Programmierer, die die Funktionsweise auch festgelegt haben.

Koreanische Programmierer sind wahrscheinlich genauso wie anderswo. Man nimmt halt das Bewährte und 'pflegt' das Geforderte irgendwie da rein...

Zwischen den Services [n] (SID) und den 'Transpondern' [1] (ONID) muß eine hierarchische [1:n] Verknüpfung bestehen.
Man könnte mal versuchen, einen Transponder zu 'verdoppeln', das Duplikat mit einer anderen (O)NID zu versehen und darauf einen 'neuen' Service mit dieser NID zu verweisen.

Fragt mich bitte nicht, ob/wie das mit diesem Fox geht. kA

Mit dem 5400er geht das (ganz manuell) in der ASCII-FV3 Datei:
[TS]-Sektion:
Transponderzeile kopieren, NID ändern, 'Zeilennummer' merken
[SERVICE]-Sektion:
Servicezeile kopieren, gemerkte 'Zeilennummer' (TS-Referenz) eintragen. Programmname ändern

Mit Lostech's Tool wieder einer .HNF-Datei daraus machen.

Falls der Editor des Fox für Transponder und Services die Option "Neu" zum manuellen Selbstanlegen hat, sollte das auch damit gehen.

Janus

Da sind wir wieder beim Thema mit der NEO API DLL einen ASCII Textdump zu erzeugen

@Janus

Genau so hat es ja auch Lostech beschrieben und genau so habe ich es mit WinHex im .fdf eingebaut. Aber es tut eben nicht, kein Bild, kein Ton gar nichts. Wenn ich das richtig mitbekommen habe ist dieses "Feature" ja auch schon ziemlich lange bekannt und selbst die Koreaner werden davon Wind bekommen und entsprechende Gegenmaßnahmen ergriffen haben.


@Lostech

Ich habe immer noch nicht begriffen, was Du Dir von diesem ASCII-Dump versprichst. Mit WinHex ist das eine Aktion von wenigen Minuten. Oder traust Du mir einfach nicht zu, daß ich das mit WinHex syntaktisch richtig hinbekomme? Der Recordaufbau ist wirklich total simpel, da kann man gar nichts falsch machen.

Don

1.) Aufschluß über die [b]komplette Settings Struktur und somit vielleicht noch mehr mögliche Ansatzpunkte zu finden
2.) Möglichkeit bestimmte Werte komplett entfernen zu können und nicht nur zu "nullen"
3.) Einträge und Verknüpfungen hinzufügen zu können und nicht nur irgendwas vorhandenes im Binary abzuwandeln ohne zu wissen, ob das allein reicht

Das wäre mit einem HexEditor nicht möglich gewesen!

P.S.:
Warum sind alle so scharf auf WinHex? Es gibt doch auch andere HexEditoren wie Hackman oder HexWorkshop.

Wäre sicherlich schön aber es gibt keine großen Geheimnisse im .fdf. Man muß nur die Werte der verschiedenen Kategorien (Radio, TV, verschlüsselt, PR, KD) miteinander vergleichen dann erschließt sich alles fast von selbst.



Ist überhaupt kein Problem. Geht im PR-FOX Editor und ist selbst mit einem Hexeditor machbar, man muß nur die Recordanzahl entsprechend setzen. Die steht ein paar Bytes vor dem ersten Record, gilt für die Services, Transponder und Anbieter ebenso.



Funktioniert ebenso wie oben das Entfernen, sowohl über PR-FOX als auch Hexeditor.



Kann ich nicht beurteilen da ich mich nicht genauer mit .hnf Files und den OAKs beschäftigt habe.



Mir gefällt WinHex nicht besonders, aber das war der erste Treffer, den ich bei meiner Suche im Board bekommen habe. Die beiden anderen kenne ich noch gar nicht. Ich habe seit Jahren keinen Hexeditor mehr benutzt. Welcher ist Deiner Meinung nach der Beste?

Don

Den besten HexEditor gibts nicht. Alles eine Frage des persönlichen Geschmacks
WinHex hat zwar Features wie LowLevel Zugriffsmöglichkeiten auf die Harddisk und andere Gimmicks, aber für sowas hab ich eigene Tools.
Ich persönlich bevorzuge von der Übersichtlichkeit und Bedienung her schon seit langem Hex Workshop