http://satellite-board.de

Programmname: +CAM 2002F+ToH11

Grösse: 798.68 Kb

Version:

Upload Datum: 2002-04-19

Kategorie: TuxOnHumax

Beschreibung: Autoswitching +CAM Patch, basierend auf Firmware 1.05.00 für den 5400, ohne Loader (für alle Versionen).

Version 2002F

Unterstützung für alle Karten C/D/F+1.2/382/3/4+Z and more). Für Loader: H1.37 (0016.0400) / L1.37(0016.0000) H2.08 (0016.0600) / L2.08(0016.0200) mit integrierter Funktionalität für Humax Remote Control und Setview.

Autor: Planet Hemp & Tux on Humax

<a href="http://217.160.93.46/Wbb/thread.php?threadid=1195&sid=" target="_blank">http://217.160.93.46/Wbb/thread.php?threadid=1195&sid=</a>
<img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />

<small>[ 29 April 2002, 14:18: Beitrag editiert von: leo2001 ]</small>

Habe mir das Teil gerade ueber den 2000D2D-Patch mit der entsprechenden alten Firm (irgendwas mit 3) rueberzimmern wollen.

Quittung: Error-FE !

Konfig:

Patched Humax5400Zi mit H.208 und 0.600er

Hatte das Problem schon einmal und nach einer Nacht auf dem Balkon (bei minus 5 grad) ging es wieder...jemand eine Idee wie ich den wieder heile machen kann. Evtl. dieses HICtoMIC?

das war ein grober Fehler, der Patch benötigt die aktuelle Firmware HIC1.05.00, diese muß zuerst rauf!

Sepp

He, he, im Zusammenhang mit SatSepp gibt es gröbere Fehler ... <img border="0" title="" alt="[Boah!]" src="eek.gif" />

(@Sepp: Wenn Du soviel lesen würdest wie Du schreibst, könntest Du sicherlich manchmal auch bessere Antworten geben)

Zum Problem:
aus Satpage-FAQs:
</font><blockquote><font size="1" face="Tahoma, Verdana">quote:</font><hr /><font size="2" face="Tahoma, Verdana">E-FE - Fail compare after flash write
Flash memory is damaged.Return the main board(CPU Board)

Der FLASH Speicher im Receiver könnte defekt sein und muss gewechselt werden, bitte wenden Sie sich zwecks Reparatur an Ihren Händler</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Soweit die Fehlerbeschreibung.

Meine Vermutung:
Dein Z hat beim Umflashen auf nonZ einen Hau mitbekommen.
Falls es ein Händler [ <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> ] gemacht hat, bring den Humax zurück.
Falls Du das Werkzeug bei einem Händler (AGB lesen!!) gekauft hast, verlange mal Schadensersatz!
Falls Du es selbst verbockt hast, halte ein Plätzchen in der Tiefkühltruhe frei!

Janus

ps. Mit H2.08 bist auf dem neuesten 'Loader-Stand'für Deine System-ID [.0600]. Ein Aufspielen des 2002f+ToH11 ersetzt die komplette loaderunabhängige Firm. Also auch alle vorher aufgespielten Versionen.
Entscheidend wichtiger ist die nachträgliche 'Wiederaufbereitung': Kaltstart mit 'Netz aus' (nach jedem Einspielvorgang!!) und Neueinspielen der Settings um Adreßkonflikte zu vermeiden!
@Sepp: Erlaubnis gewährt für: ctrlC - ctrlV

Hallo,

falsch! Der HIC1.05.00 kommt ja mit dem Patch sozusagen mit! Es ist zwar empfohlen die original-Firm drueberzubuegeln, aber kein muss !

Das Problem konnte mit "alten" und unkoventionellen Mittel erledigt werden. Ich habe den Humax gestern ca. 2 Stunden ins Gefrierfach meines Kuehlschrankes gelegt. Im Kuehlschrank selbst (Die Scene war schon seltsam) das Ding an Notebook & Strom angeschlossen und diesen Patch erneut druebergebuegelt.

Es klappt. Ich habe die Endruck, die Umschaltzeiten sind etwas schnelle. In den Menues geht es auch etwas schneller, aber ansonsten nix wildes.

Was kann dass Teil sonst so noch?

</font><blockquote><font size="1" face="Tahoma, Verdana">quote:</font><hr /><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Original erstellt von pccom:
<strong>Ich habe den Humax gestern ca. 2 Stunden ins Gefrierfach meines Kuehlschrankes gelegt.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Ich kann so etwas nicht verstehen, wie man soetwas empfehlen kann? Mann weiß doch, dass sich nach diesem Temperaturdifferenz, Kondenswasser auf der Platine bildet, Frau nicht! Wenn dann mußt Du ihn auch in der Gefriertruhe updaten! Ich denke aber, dass man Dich auf die Dauer in ein Zwangsjäckchen stecken wird, wenn Dich Dein Nachbar dabei beobachtet. Spaß bei Seite: Lebensgefahr! Ich denke Du hast das nicht ernst gemeint.
</font><blockquote><font size="1" face="Tahoma, Verdana">quote:</font><hr /><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Original erstellt von pccom:
<strong>Es ist zwar empfohlen die original-Firm drueberzubuegeln, aber kein muss !</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Woher nimmst Du solche Empfehlungen? Vom Bosch-Kundendienst für Tiefkühlkost?

<small>[ 21 April 2002, 00:42: Beitrag editiert von: EbayJunkie ]</small>

Mal davon abgesehen das unser Satdepp es eh nie mehr lernen wird: Solange sich die Loaderversion nicht ändert, kann zwischen den Firmwareversionen (ab Loader 2.08/1.37) hin und her geflasht werden wie man Lust und Laune hat.
Egal ob Patch oder Original. Erst wenn mal ein Loader 2.09/1.38 herauskommen sollte, was in diesem Leben wohl nicht mehr passiert, dann müsste erst die Firm mit dem entsprechenden Loader draufgeflasht werden.

Ebayjunkie,

wenn Du Dich ernsthafter mit der Materie in Punkto EEPROM beschaeftigen wuerdest, koenntest Du es villeicht nachvollziehen. Anstatt hier den Alleskoenner und Wisser zu spielen, solltest Du zwischen "Ich denke dass..." und "Ich weiss dass..." durchaus unterscheiden.

EEPROMS lassen sich in erwaermten Zustand durchas schlechter patchen, als im kalten. Offensichtlich gibt es bei manchen Humis ein EEPROM-Problem, also habe ich es mal versucht und erklaere, in hoffentlich fuer Dich am einfachsten zu verstehenden Worten, den Vorgang. Basierend auf den Erfahrungen bei patchen von CIs:

a.) Humax quittiert patchen mit Error-FE. Fehlercode weist nicht immer unbedingt auf ein Problem mit defekter Hardware hin, vielmehr sind es Toleranzen bei verschiedenen EEPROMs.

b.) Humax zuerst "aklimatisieren". Eine halbe Stunde auf dem Balkon, oder in einem trockenen Raum reicht aus.

c.) Humax in ein Trocken-kuehlfach legen und dort ca. 1 Stunde ausharren lassen.

d.) Kabelzufuehrung in den Kuehlschrank ! (So verrueckt es klingt) und !dort" patchen !

e.) Danach fuer eine halbe Stunde in einen kuehlen Raum, dann ca. 2 Stunden aklimatisieren....dann gibt es beim NT keinen Temparaturschock.

Optional sollte es auch mit Kuehlspray fuer E-Bauteile gehen, hatte ich aber nicht da....

Jedenfalls war dies die einzige, wenn auch umstaendliche Vorgehensweise, um dass Teil zu retten. (Was macht man nicht alles fuer seinen Humi... )

So, jetzt lehn Dich bitte wieder zurueck und achte darauf, dass das Hirn schneller ist die Finger. Nicht jeder schaltet das Ding nach dem Kuehlschrank sofort wieder ein. Nett, dass Du hier darauf hinweist, ggf. ist aber nicht jeder so bloed wie Du meinst...daher ist Deine misslungene Selbstpraesentation hier kaum erforderlich.

Deine Äusserungen sind zwar unter bestimmten Gesichtpunkten durchaus akzeptabel, jedoch exponierst Du Dich hier, in Unkenntniss der Sachlage, wie ein Pfau. Also: Denken ist nicht Wissen....erst einmal wissen wie und was genau gemacht wurde.....

Du hast in Deinem 1. Posting grob-fahrlässig gehandelt, weil Du die Leute nicht über Gefahren aufklärst. Man kann nicht einfach davon ausgehen, dass das jeder weiß oder sich der Gefahr nicht bewußt ist und der Drang zum ausprobieren überragt.

Deine Vorgehesnweise ist ohnehin der größte Schwachsinn! Außerdem ist es kein EEPROM sondern FLASH! Desweiteren werden EEPROMS auch nicht gepatched sondern beschrieben usw. Zudem müßtest Du Deine Kiste ewig im Gefreirfach betreiben, da z.B. die Settings bei jedem Schalten überbeschrieben werden! Du bist einfach nur zu blöd, einen Upgrade durchzuführen. Wahrscheinlich hat Dir die kühle Luft aus der Gefriertruhe nur etwas die Sinne gelockert das es dann klappte....

Hi EbayJunkie

Das mit dem Überschreiben der Settings beim zappen, wurde mir letztens auch im IRC noch mal bestätigt. Eigentlich eine ausgemachte und nicht notwendige Sauerei von Humax. Man kann sich ja auch bei Vielzappern ausrechnen nach wieviel Schreibzyklen die Flashbausteine gekillt werden. Aber eine Lösung ist wohl in Arbeit.

Gruß Sci-Fi

</font><blockquote><font size="1" face="Tahoma, Verdana">quote:</font><hr /><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Original erstellt von EbayJunkie:
<strong>Du hast in Deinem 1. Posting grob-fahrlässig gehandelt, weil Du die Leute nicht über Gefahren aufklärst. Man kann nicht einfach davon ausgehen, dass das jeder weiß oder sich der Gefahr nicht bewußt ist und der Drang zum ausprobieren überragt.

Deine Vorgehesnweise ist ohnehin der größte Schwachsinn! Außerdem ist es kein EEPROM sondern FLASH! Desweiteren werden EEPROMS auch nicht gepatched sondern beschrieben usw. Zudem müßtest Du Deine Kiste ewig im Gefreirfach betreiben, da z.B. die Settings bei jedem Schalten überbeschrieben werden! Du bist einfach nur zu blöd, einen Upgrade durchzuführen. Wahrscheinlich hat Dir die kühle Luft aus der Gefriertruhe nur etwas die Sinne gelockert das es dann klappte....</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Tahoma, Verdana">>>>>>>>>>>>

Junkie, ich nehme an, dass Forum dankt Dir. Immerhin hast Du hier sicherlich sensibilisiert, andererseits (und dass ist Menschen wie Dir viel wichtiger), konntest Du Dich etwas profilieren in dem Du erst einmal anfaengst "loszublubbern". Profilneurose? Offensichtlich gibt es Dinge, die Du nicht begreiffen kannst und willst. Meine Motivation war, den Besuchern dieses Boards bei aehnlichen Problemen einen Weg aufzuzeigen, ohne diesen direkt gehen zu muessen. Auch beleidigst Du das gesamte Forum hier in dem Du den meisten so wenig IQ unterstellst und davon ausgehst, dass jeder seinen Humix vom Gefrierfach sofort an seinem angestammten Platz aufbaut. In diesem Fall sollte fuer Dich folgendes gelten: Nicht von sich auf andere schliessen...!

Der Dummheit Krone in Empfang nimmst Du sicherlich mit Deiner famosen "Flash"-Aussage in Empfang. Auch hier ist offensichtlich, dass es Dir um Begrifflichkeiten geht, nicht aber um den Kern. Auch hier sollte gelten: "Wenn ich etwas nicht kapiere, dann muss dies nicht fuer andere gelten". Also was nun: Flashe ich ein Flash oder Ein EEPROM? Ob nun hier "patch" oder "flash" als Begriff verwendet wird, sollte im Kontext des Geschriebenen sogar fuer Dich zu erkennen sein. (Dein Vergelich kling wie: Das ist kein Wagen, dass ist ein Auto) Villeicht versuchst Du mir mal im Ansatz den tieferen Sinn Deiner Einstellung zu erklaeren und uns allen mitzuteilen, was Du eigentlich willst, ausser rumpoltern natuerlich...solltest Du es verstehen, hier noch ein Link, nur fuer Dich:

<a href="http://www.computerlexikon.com/?q=214&w=1" target="_blank">http://www.computerlexikon.com/?q=214&w=1</a>

und danach...man lese und staune:

<a href="http://www.computerlexikon.com/?q=256&w=1" target="_blank">http://www.computerlexikon.com/?q=256&w=1</a>

Ich fasse Deine Beleidigung "Zu bloed...", als Deine geistige Bankrotterklaerung auf und gehe da nicht naeher drauf ein. Schlimm das Du Deine Zeit damit verschwendest, mir irgendeinen Bloedsinn an den Kopf schmeissen zu wollen, viel schlimmer ist hier die Verschwendung meiner Zeit, dir das auf die menschenmoeglich einfachste Weise zu erklaeren.

Fuer alle anderen, die dieser Mensch fuer so dumm halten mag, noch einmal wie folgt:

System:
Humax 5400Zi, 2002e Patch bas. Firmware 1.03.06

Vorgang: Nach einem 2-3 stuendigem Standardbetrieb sollte das hier genannte Patch aufgespielt werden. Alle Versuche dies zu tun, quittierte der Receiver mit Error-FE. Nach erneutem Einschalten: 3 Punkte im Humi-Display, kein Bild, kein Ton, kein Bootvorgang. Allgemeine Fehlerbeschreibung zu Code: Vermutlich defekter oder falsch geschriebene Eeprom, bitte nicht noch einmal versuchen.

Erster Versuch:
Humax 2 Stunden abkuehlen lassen. Brachte nichts. In verschiedenen Foren darauf hingewiesen, dass EEPROMs von CI-Modulen von vielen ins Gefrierfach gelegt werden.

Zweiter Versuch:
Humi der regulaeren Raumtemparatur entzogen (2 Stunden), dann ins Gefrierfach gelegt. Dort 1-2 Stunden. Und jetzt kommt dass fuer diesen Armleuchter nicht nachvollziehbare:

Humax im Trockengefrierfach ans Netz genommen, Notebook an Humax angeschlossen. Patch durchgefuehrt.......Kiste geht wieder. (War ja urspruengliches Ziel).

Kiste aus Gefrierfach raus, *nicht* an den Strom anschliessen, 2 Stunden aklimatisieren lassen.

Warum es zu diesem Fehler kommt (ein zweiter Humi, alter 5400 hatte es nicht), kann ich direkt nicht nachvollziehen. Vermutlich hat die EEPROM (oder das zu flashende FLASH fuer die ganz hellen Rohr-kapierer) des 5400Zi ein Problem im warmen Zustand ueberschrieben zu werden, wenn aus Zi ein ohne "Zi" gemacht wurde.

Fuer alle die es begreiffen wollen. Ziel dieses Postings ist nicht, den Humax kuenftig im Gefrierfach zu betreiben, sondern dies als einen moeglichen Ansatz zu nehmen.

Bevor also die Kiste zum naechsten Haendler geht, oder aber nach Oberursel verfrachtet wird, stellt dies ist also ein Versuchsansatz der, richtig durchgefuehrt, problemlos ist und die Situation nicht schlimmer macht. Zu Reparatur kann er immer, es muss es nur nicht.

Das ist dass, was ich einfach allen begreiflich machen wollte und bei dem sich ein Individuum beharlich weigert, es zu verstehen..., aus diesem Grunde ist auch der verwendete Name geradezu entlarvend, besser kennzeichnend...

<small>[ 21 April 2002, 18:39: Beitrag editiert von: pccom ]</small>

@SciFi, teilweise macht ein Update der Settings schon Sinn. Z.B. wird ja bei alternativen Audiospuren immer der zu letzt angewählte Audio-Pid gespeichert. Oder auch der Sendername uptodate gehalten, solange man ihn nicht schützt. Aber ein permanentes Zurückschreiben ist absoluter HUMBug!

HumBug vor Allem, da das Verhalten (im 5400er zumindestens) nicht konsistent ist.

Bei Änderungen über das Menü im Listenmodus (Überspringen, Löschen etc.) wird das eben nicht gemacht. Erst beim Abgang in den Standby wird das permanent gemacht. Vorheriges Ausschalten über den Netzschalter (wie bei meinem teildefekten Netzteil erforderlich) verwirft diese Änderungen wieder.

Janus

@Janus

Wieso Humbug? Die Quelle aus der diese Beobachtung stammt, ist absolut glaubwürdig und hat mittlerweile seine Kenntnis unter Beweis gestellt. Da ich jedoch mit den genauen Einzelheiten nicht so vertaut bin, möchte ich demjenigen hier auch nicht vorgreifen.

@EbayJunkie

Das Schützen der Settings soll in diesem Fall wohl nicht ausreichen. Es soll trotz allem beim zappen zu Schreibvorgängen im Flash kommen.

Gruß Sci-Fi

@SciFi:

HumBug (bitte beachte die Schreibweise), war eine verbindende Übernahme des Wortes HUMBug aus dem vorherigen Posting.

Falls dies nicht hintersinning 'Humax-Bug' entsprechen sollte, hätte ich mich schon wieder mißverständlich ausgedrückt...

Zu meiner Einschätzung von angesprochener Quelle: Ich bin der Überzeugung, daß aus diesem Namespace überwiegend fähige Leute kommen <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />

Janus

ps und ich bin wirklich nicht nachtragend!