http://satellite-board.de

Aktuelle Zeit: Sa 11. Jan 2025, 12:47

Alle Zeiten sind UTC




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 8 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Läßt sich die System-ID-Abfrage beim 5400 umgehen ?
BeitragVerfasst: Fr 9. Nov 2001, 10:21 
Offline
Member

Registriert: Fr 26. Jan 2001, 23:00
Beiträge: 140
Ein Bekannter hat sich das arabische Software-Pack auf Humax5400 aufgespielt und hat nun eine System-ID: 0016.2600.
Jetzt will er wieder auf die normale Version zurück und bekommt natürlich den Fehler: Error in System-ID.
Ich glaube es gab mal einen Thread darüber hier (Leider funktioniert die Suche immer noch nicht) wie man die Abfrage umgeht bzw. dem Humax vorgaukelt, es sei die richtige ID.

Weiß da noch jemand was von ??

Gruß
wireless


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Nov 2001, 11:55 
Offline
Old Special Member
Benutzeravatar

Registriert: Fr 4. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 1531
Quellen:

HIC2MIC und HDFTool und die entsprechenden Anleitungen!
(Falls man das noch sagen darf: Findest Du auf Satpage.de)

Janus


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Nov 2001, 13:00 
Offline
Senior Member

Registriert: Do 24. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 212
Hi!

@Janus:
Was wireless braucht ist wohl eher ein DIC2HIC! ;)

@wireless:
Man kann ein HDF erstellen welches eine 'Universal'-System-ID hat. Damit kann man dann auch Firmware Revisionen in den Receiver laden die nicht für diesen Typ vorgesehen sind. Das birgt allerdings auch die Gefahr das der Receiver danach tot ist (Loader passt nicht zur HW).
Der bessere Ansatz wäre ein HDF zu erstellen welches die System-ID des Receivers korrigiert. Ab da wäre er dann wieder 'wie neu'.
Ob so ein fertiges File auf Sat_Fans Server liegt weiss ich nicht (zu faul zum suchen :D).
Falls du garnicht weiterkommst, schick mir 'ne eMail.

Der Grosse Nagus


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Nov 2001, 13:09 
Offline
Old Special Member
Benutzeravatar

Registriert: Fr 4. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 1531
Ich wollte die angesprochenen Tools und Doks auch nur als HowTo verstanden wissen.

Ich schätze wireless so ein, daß er das auch so sieht. Wenn nicht, Du hast natürlich recht.

Janus


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Nov 2001, 16:30 
Offline
Member

Registriert: Fr 26. Jan 2001, 23:00
Beiträge: 140
@Janus
sehe ich natürlich auch so und würde die Suche funktionieren, hätte ich auch erst garnicht gefragt.

@ Großer Nagus
Du hat den Nagel auf den Kopf getroffen: DIC2HIC wäre das richtige.

Ich werde mich dann mal auf die Suche begeben. Obwohl ich da nicht zuviel Herzblut reinlege, ist ja nicht mein Receiver.

Erstmal vielen Dank an beide
wireless


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Nov 2001, 20:10 
Offline
Administrator

Registriert: Do 4. Mai 2000, 23:19
Beiträge: 896
Wohnort: Hamburg
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Janus:
<STRONG>Quellen:

HIC2MIC und HDFTool und die entsprechenden Anleitungen!
(Falls man das noch sagen darf: Findest Du auf Satpage.de)

Janus</STRONG>[/quote]

Hi Janus,

wieso soll man das nicht sagen dürfen??

wir sehen die Satpage nicht als Konkurrenz. Ist doch alles nur hobby :D

[ 09. November 2001: Beitrag editiert von: sanchez ]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 10. Nov 2001, 06:06 
Offline
Old Special Member
Benutzeravatar

Registriert: Fr 4. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 1531
@sanchez

Das (Konkurrenz) war auch nicht der Hintergrund für die Bemerkung. Dafür bin ich zu lange hier (und dort) um das zu unterstellen oder gar zu provozieren.

War nur parallel zu diesem Thread leicht(?) irritiert, wie eng Manche die Mitgliedschaft in einer speziellen Gruppe und Tatsachen/Vermutungen/Verdächtigungen/Absichten miteinander koppeln, um daraus eine veröffentlichte Gesamteinschätzung der Gruppe abzuleiten. Sollte 45 zu Ende gewesen sein, kommt aber offensichtlich wieder!

Aber Du hast recht (sehe ich jedenfalls im Nachhinein mit etwas Abstand): Hier gehörte das nicht so richtig hin! Sorry

Janus


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 10. Nov 2001, 09:41 
Offline
Old Special Member
Benutzeravatar

Registriert: Fr 4. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 1531
und noch ein kleines Mißverständnis mit wireless?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>..., daß er das auch so sieht[/quote]

sollte heißen: ..., daß er das auch (genau)so sieht
und nicht: ..., daß er das auch ohne fremde Hilfe sieht

Manchmal fehlt die gesprochene Betonung doch.

Also gemeint war: Die benötigten Infos sind durch die angegebenen Texte und durch Analyse von z.B. Mic2Hic-Varianten zu erhalten. Und wenn es klemmt, GN fragen...

Janus


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 8 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de