http://satellite-board.de

Hallo,
ich hab seit einem Jahr einen 5400er und bin am überlegen ihn gegen eine Linux-D-Box einzutauschen. Hat hier jemand Erfahrung mit beiden Teilen? Kann die D-Box auch meine Frau bedienen?
Tauschen würde ich wegen der Möglichkeit über das Netzwerk den PC als Videorecorder zu nutzen. Funktioniert das auch richtig?
Oder soll ich besser gleich einen HD-Videorecorder kaufen.

Gruß
DD

hy

vorab die anmerkung, das ich jetzt keinen glaubenskrieg anzetteln will bezgl. der frage 'welche box ist besser?'

ein humax 5400 mit entsprechender software ausstattung wird fuer ca 500eu gehandelt. eine dbox2 mit linux fuer ca 300eu. ein einfacher tausch waere fuer dich also unguenstig (ausser du tauscht mit mir *g*).

ich habe einen humax und mehrere tux-boxen. die tux-box ist ehefraukomaptibel (praxis erfahrungen). subjektiv sogar einfacher zu bedienen.

ich will jetzt auch keine punktuelle gegenueberstellung beider boxen schreiben, das ist muessig. der humax laeuft relativ stabil. software updates sind selten erforderlich. anders die tux-box. die software befindet sich definitiv noch in der pre-beta phase. updates sind woechentlich moeglich. manchmal auch erforderlich. auch abstuerze sind manchmal moeglich.

fuer die zukunft behaupte ich, wird die dbox2 noch deutlich an wert gewinnen, waehrend der humax langsam an boden verliert. das potential der hardware ist um ein vielfaches besser als beim alten humax. wer zum beispiel das epg einer tux-box gesehen hat, kann ueber den humax nur noch muede laecheln. hd-recording in verbindung mit einem pc ist auch moeglich.
settings werden mittels ftp uebrtragen. das bedeutet, das fuer wartungsarbeiten elementare grundkenntnisse von tcp/ip und unix deutlich von vorteil sind.

kurzum gilt also. wer eine tux-box nutzen moechte, sollte die box fest in sein home-lan integrieren. dem spieltrieb sind dann kaum grenzen gesetzt. sie besitzt bereits einen kleinen web-server zur remote steuerung, der stueck fuer stueck aufgebohrt wird. ein web-browser ist auch schon vorhanden (pre-alpha).

NetFan

ps: ich habe den umstieg bereits vor monaten vollzogen und der humax wird nur noch fuer f1 rennen als 2-box genutzt.

Möchte mich jetzt auch als Neu-Tuxer outen und mich NetFan's Meinung anschliessen. Bin zwar noch sehr unerfahren mit meiner DBox, aber dem Spieltrieb sind fast keine Grenzen gesetzt. Besonders die Möglichkeit der HD-Aufnahme übers Netzwerk ist interessant. Ich glaube in naher Zukunft führt für den experimentierfreudigen DVB-Freak an der DBox2 kein Weg vorbei

Würde mich natürlich noch mehr freuen, wenn TuxOnHumax ähnlich erfolgreich wird. Bin ja doch sehr mit meinem Humax verbunden. <IMG SRC="tsmile.gif" border="0">
Viel Glück und Erfolg dem Entwicklerteam.

Grüße PCR

schliesse mich netfan und pcr-jitter an...
hab auch nen humi 5400 und ne dbox2.
von den chancen schaetze ich die dbox2 weit besser ein, da sie auf linux beruht, ein grosses developerteam (die betonung liegt auf team) hat, mit entsprechender software genausoviel kann wie der humi, taeglich erweitert/besser wird, etc. etc.
allerdings, und das wurde auch gesagt, ist die stabilitaet noch nicht so wie beim humi... man muss also etwas tolerant sein, abstuerze und firmwareinstallationen in kauf nehmen...
vom neutrino userinterface ist die dbox dem humi ganz klar ueberlegen... ist viel intuitiver und einfacher zu bedienen (der begriff ehefraukompatibel hat mir gut gefallen ).
und von der hardwareausstattung ist die dbox auch nicht schlecht: 10mbit ethernet, modem, 32mb speicher...
und die zusatzfeatures sind auch nicht schlecht: man kann c64 spiele drauf laufen lassen, die box als dsl-router benutzen, videotext (fuer die, deren fernseher kein vt hat), demnaechst auf dem fernseher im internet browsen, auf dem pc videos (uebers ethernet aufnehmen), die box vom pc aus "fernsteuern", im display werden die sender (statt ner nummer) angezeigt, bei den cinedoms funktinoert epg, man kann die cinedoms nach startzeiten auswaehlen, man sieht wie lange der film schon laeuft, etc. etc.
ich
p.s. fazit: haette ich mich etwas besser informiert, haette ich die problematik mit ph erkannt, dann haette ich sicher keinen ueberteuerten humi 5400 gekauft.

[ 16. M&auml;rz 2002: Beitrag editiert von: Ichbins ]

@DigitalDaddy

Wie Du unschwer erkennen kannst, haben die wirklich langfristig Zufriedenen beide Geräte.

Als Spielkind mit gewünscht konstantem 'Glücksgefühl' solltest Du immer Entwicklungspausen des einen Systems mit den Innovationshighlights des anderen Systems füllen können.
Für echte 'Saure Gurken Zeiten' könnte ich dann noch eine zusätzliche DVBs empfehlen, damit auch Dein PC was zum Spielen hat. (Diese Technologie ist allerdings nicht 'gattinnenfest'! [Außer bei Tzunamis vielleicht])

Zur Finanzierung habe ich sogar das Rauchen aufgegeben.

Janus

Na dann besten Dank,
ich werd meine lieb gewonnenen Humi jetzt wohl gegen eine D-Box tauschen (natürlich mit Wertausgleich <IMG SRC="laugh.gif" border="0"> ). Ehefraukompatibel und meinen Spieltrieb befriedigen, das sollte eine Verbesserung sein.

THX DD

@daddy:
noch ein letzter tipp: besorg dir erst die dbox und teste sie, bevor du den humi verkaufst...
hoer auf janus
p.s. uebrigens: infos zum dbox2 emu gibts bei mailto:db2emu@gmx.de

[ 17. M&auml;rz 2002: Beitrag editiert von: Ichbins ]

Hab gerade eine ersteigert und werd den Humi erst mal behalten. Kann ja dann immer noch das meiner Meinung nach schlechtere verkaufen.

DD

das ging aber schnell... wir haetten auch noch diskutieren koennen, welche dbox denn jetzt die beste ist: nokia, sagem, philips...
is ja aber jetzt eh zu spaet