http://satellite-board.de

Hi!

Kann es sein das ein LNB nur ein bischen kaputt ist? Ist ein Grundig Quattro Universal auf Astra ausgerichtet. Vertikal Lo + Hi alles OK: Analog sauberes Bild, digital (Humi FTV5600) 50 - 60% Pegel + Qualität. Horizontal Lo auch OK aber Hi digital sieht's dann schon anders aus: 20 - 30% Pegel und 0 - 20% Qualität. RTL-Transponder geht z. B. gar nicht.
Was ist das? Hab' so'n Fall noch nie gehabt!

CU

------------------
C'est la vie - c'est la guere!

Solch defekte LNB's etwas gibt's auch ... Pumuckel

Hi Pumuckel!

Danke Dir für Deine schnelle Antwort. Ich hatte es befürchtet ...

CU

------------------
C'est la vie - c'est la guere!

Große Ausfallquote hatten bei mir bisher von Grundig die Universal-Twin LNBs.
(es waren schon mindestens 4 Stück)
Fehler: bei einem benutzten Anschluß keine Probs...wurde jedoch der Zweite gleichzeitig benutzt, so waren schlechte bis garkeine Bilder an beiden Ausgängen zu verzeichnen.
Offensichtlich ein Fehler in der internen Matrix.

cu
Unix

Hi Unix!

Danke für Deine Antwort. So ähnlich äußert sich das ja auch hier an dem Quattro auch. Ist ja nur das horizontale Hi-Band gestört. Wobei ich dazu sagen muß, die Anlage steht seit fast 3 Jahren und hat bis auf die schlechte Empfangsleistung (vermutlich durch Bäume und 'nen Berg im Blickfeld) bisher noch keine Probleme gemacht. Ein Ausrichtungsfehler kann es ja wohl nicht sein. Ist nämlich erst passiert als wir den Spiegel am Samstag neu ausgerichtet haben.

CU

------------------
C'est la vie - c'est la guere!

Hallo !!!

In welchen bereichen liegt bei Astra und Eutelsat denn eine gute Empfangsqualität ??
Habe bei mir ca. 50-60% (2xGrundig Quattro).
Habe auch leichte Wellen im Bild, kann das an der Empfangsqualität liegen oder eher am ausrichten ??

Gruss Frank

@Ben:

Um ganz sicher zu gehen, würde Ich an deiner Stelle einfach den Hi-Hor.Ausgang des Quadros an den Receiver durchverbinden um zu sehen, ob es nicht evtl. an der Matrix liegt.
Evtl. auch das Koaxkabel samt allen Verbindungsstellen checken, es sei denn die Probleme tauchen bei allen Receivern auf...in dem Falle wirds nicht an den Kabeln liegen.

@Frank12121:
die Frage ist nicht einfach zu beantworten, da dies sehr stark von den verwendeten Komponenten (Spiegelgröße/Spiegelqualität, LNBs, Matrix, Kabeln...) abhängt...
50-60% mit zwei Quadros als Multifeed sind durchaus ausreichend.

PS: Man möge mich bitte berichtigen, falls Ich da falsch liege...

cu
Unix

[Dieser Beitrag wurde von Unix am 29. August 2000 um 07:48 Uhr editiert.]

@Unix
Nee hab' ich schon gecheckt, hab ja beim Ausrichten sowohl Analog- als auch Digitalreceiver dran gehabt. Ist das selbe. Wäre ja auch zu schön gewesen, Multischalter hab' ich nämlich heute eh getauscht weil mein Humi gerne DiSeQ möchte und der alte Multi nur ToneBurst kann. Dafür durfte ich dann jetzt meinen Pace Analog abklemmen, der kann nämlich NUR ToneBurst !
Morgen kommt ein neues Quad, dann sollte alles wieder funzen (Bis auf den Pace ).

@Frank12121
Schließe mich da Unix Meinung an, ist auch mein Erfahrungswert mit verschiedenen Receivern. Aber was meinst Du mit Wellen im Bild?

CU

------------------
C'est la vie - c'est la guere!

[Dieser Beitrag wurde von Ben am 29. August 2000 um 02:23 Uhr editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von Ben am 29. August 2000 um 02:24 Uhr editiert.]

Hi Ben,
da wäre wieder mal unser lieber Pumuckel gefragt, ob es für dich evtl. was Spezielles gibt...


cu
Unix

Hi Ben,
Deinen Pace kannste auch weiter nutzen!
Schau Dir mal meine Multischalter an, die schalten sowohl Mini-DISEqC (Toneburst) als auch DISEqC. Diessem Schalter ist es egal, was für ein Signal ankommt!
Außerdem haben sie noch DIP-Schalter um auch "None-DISEqC-Receiver" im Multifeedbetrieb zu betreiben (natürlich nur im Low-Band!).
Und schon klappt's auch mit dem Pace ... Pumuckel

@Ben
Die Wellen im Bild kann ich mir auch nicht erklären. Es sieht so aus wie bei einem alten Monitor der leicht Flimmert. Der Fernseher ist 4 Jahre alt, daran dürfte es eigentlich nicht liegen. Oder wäre ein 100hz Fernseher geeignet um die digitalen Signale besser zu verarbeiten ??

Gruss Frank

@Pumuckel:
Danke, Du hast bestimmt die bessere Übersicht, was so auf dem Markt in dieser Hinsicht verfügbar/lieferbar ist...

@Frank12121:
Ob ein 100Hz Ferseher die Signale besser verarbeiten kann, möchte da erst hingestellt sein.
Ich habe mal folgende Beobachtung gemacht:
Ein Fernseher ohne 100 Hz, aber mit digitalem Signalboard (z.B. LOEWE oder baugl. Panasonic) machen bei einem angeschlossenen Digital-Receiver über RGB-Eingang wesentlich schlechtere Bilder als ihre analogen FFS-Kollegen.
Dies kommt dadurch, weil die Eingangssignale, welche beim Digitalreceiver schon top sind, nochmal digitalisiert werden und somit schlechter (verwaschener) wirken...

cu
Unix


[Dieser Beitrag wurde von Unix am 29. August 2000 um 21:14 Uhr editiert.]

@Pumuckel und Unix: Danke, danke, danke! Mein Pace läuft wieder. Traue mich ja gar nicht zu sagen was Sache war. In meinem Technik-Stall, wo neben dem Multi auch noch die Heim-Automation, den Sat-Receivern, der TK-Anlage usw. steht, hab' ich in dem Gewirr schlicht und ergreifend ein totgelegtes Kabel erwischt. Das richtige Kabel gesucht, angeschlossen und schon geht's wieder!

@Frank12121:
Also Deine Wellen kann ich mir immer noch nicht vorstellen. Hört sich aber so an, als ob da noch irgendwas anderes (EMV) stören würde ...

CU

------------------
C'est la vie - c'est la guere!