http://satellite-board.de

Hi Leutz...

Ich komm einfach nicht zur Ruh'. Würde mir gerne den Hyundai HSS-820HCI zulegen (wg. HDD). Aber dafür müsste dann der Humi weichen und das würde ich nur sehr sehr schweren Herzens tun!

Daher frage ich euch, ob ich verwöhnter Humi-Besitzer wohl auch mit dem Hyundai glücklich werden könnte? Hat evtl. jemand schonmal beide Geräte testen bzw. vergleichen können?

Was mir beim Humi so toll gefällt, ist die Programmorganisation (30 Sender Direktzugriff, Suche nach Alphabet & Genre). Von der Umschaltzeit mal ganz zu schweigen... einfach geil!

Und dann habe ich noch gelesen, dass der Hyundai mit dem Alphacrypt nicht klarkommt, stimmt das etwa??? Das stand hier: http://www.satellite-board.de/ubb/Forum ... 00530.html

Hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen!

Danke schonmal!


Eure Flitzpiepe...



[Dieser Beitrag wurde von flitzpiepe am 02. August 2001 um 10:22 Uhr editiert.]

Hehehe, was ich da gelesen habe deutet eher darauf hin, daß hier ein Patchversuch vorliegt, will sagen der gute Bursche wollte da wohl win Fr...CAM draus machen.
Das gibt es aber nicht für das Alphacrypt...
Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, daß das Modul nicht laufen soll, Abokarte vorausgesetzt.

Zur Bedienung:
Also bisher habe ich nur einen Humi zu Gesicht bekommen und muß wirklich eingestehen, daß die Soft vom Aufbau her doch deutlich besser zu sein scheint.
Der Vorteil des Kathyunie's liegt aber auf der Hand...eben die HDD Funktionen und die CI's. AUßerdem erlaubt es dir kein anderes Gerät, die Hardware (zumindest. HDD) so leicht auszutausche und soweit ich weiß gibt es auch keines, bei dem du die Moviez nacher auf den PC archivieren kannst.

Da must du halt selber entscheiden was Sache ist.

Gruß,

Joamgic

Ich habe Beides - und der Kathi (hübsch aufgebohrt mit dicker Festplatte) ist eigentlich nur als digitaler Videorecorder - aber da heftig - im Einsatz.
Persönlich halte ich das für die optimale Lösung, da EPG und Programmorganisation (Stichwort Favoritenliste) des Kathrein/Hyundai im Gegensatz zu anderen Receivern doch sehr mager ist.
Mein persönlicher Tip: zweiten LNB an die Schüssel (oder so), und behalt zum FP Receiver den Humi.
gruß
don_P

Hier wurde mir gehelft... Danke Jungs!!!

Werde wohl meinen Humax behalten, wäre auch wirklich zu schade gewesen!
Wie sieht das denn jetzt mit dem LNB-Out an dem Humi aus... Könnte ich da den Hyundai dran anschließen oder ist der durchgeschleifte Anschluss nur für Analog-Receiver?

Hab einen Twin-LNB und der zweite Receiver (McZApCI) steht ca. 10m entfernt im Nebenzimmer... Vielleicht kann ich ja auch von dem den LNB-Out verwenden?
Anderen LNB (Quattro) ist schlecht wegen neuen Kabel legen (Vermieter spielt dann endgültig verrückt.. ).

So, nochmal vielen Dank!!!


Flitzpiepe...

Durchschleifen geht auch für Digitalreceiver, schwächt natürlich das Signal. Wenn bis jetzt bei jeder Witterung alles ok. ist: kein Problem Der 1. Receiver muss natürlich ausgeschaltet sein, wenn der 2. empfangen will.

Das Alphacrypt funzt im Hyundai einwandfrei. Umschaltzeiten sind auch nicht schlechter als Humax, nur Programmorganisation ist nicht zu umfangreich. Menüs und Fernbedienung sind ein bisschen fummelig, aber es geht.

Danke an alle die mir geantwortet haben. Ihr habt mir sehr geholfen!!!


THX!


Flitzpiepe...
(ist jetzt wieder schlauer geworden)

@don_p

Wenn Hyundai das EPG auf der Festplatte speichern würde, könnten die meisten einpacken, aber das kann dauern.
Das Humax EPG (sowohl 5600 als auch 5400 (auch nem 5600)) ist definitiv schlechter als das vom Hyundai, auch wenn optisch nicht so schön...
Von DVB2000 das EPG ist schick...
Das Hauptproblem nennt sich Provider...

Bouquets bzw. Network/Gerne ist ganz nett, aber ich bewege mich sowieso nur zwischen ca. 40 Sendern hin- und her, da geht es auch ohne. Aber es ist noch verbesserungswürdig...

@flitzpiepe

Wenn es ein 5400 ist, so läßt er sich wunderbar verkauften

Hallo!
Ein weiterer Vorteil vom Hyundai ist,
daß er die Superdoms und F1´s einliest,
sofern gesendet wird, zwar ohne Sendernamen
aber immerhin.
Man kann also ohne Editor auskommen.
MFG Hummel