http://satellite-board.de

Aktuelle Zeit: Mo 23. Dez 2024, 19:16

Alle Zeiten sind UTC




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 38 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Dez 2001, 13:23 
Offline
Senior Member

Registriert: Mo 10. Sep 2001, 22:00
Beiträge: 164
Jepp,
jetzt muß ich mich irgendwie korrigieren,
Ich habe mal bei http://home.arcor.de/pvr-ripper/ im Archiv nachgesehen und siehe da, der von mit probagierte PVR ist die GUI 0.2.9 vom PVR.
Habe ich vorher nocht gewußt, ich weiß auch nicht mehr woher ich das Teil habe. Konnte auch keinen Bezug zur jetzigen HP herstellen, da in der Titelzeile eine andere URL steht. Jedenfalls muß ich feststellen, daß das Teil besser ist, als der WinPVR 0.5.7, der ist zwar schneller, bricht aber bei problematischen Streams ab. Ich hatte heute morgen mal irgend so ein Stück Zeichntrick aufgezeichnet, gerippt und umgerechnet, wie gesagt, der WinPVR hat aufgegeben, der PVR 0.2.9 hat alles geholt. Nach dem Umrechnen, sind zwar alle prov. Störungen drin, aber der entstandene SVCD-Stream läuft.

flubber


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Dez 2001, 13:46 
Offline
Member

Registriert: Mo 3. Dez 2001, 23:00
Beiträge: 90
hi!
bingo! das is es was ich mir schon öfters gedacht habe... ich vermutete, dass ein schlecht eingerichteter spiegel sich negativ auf die "rippbarkeit" (ohgott was für ein wort) auswirkt. der test von flubber hat aber anscheinend gezeigt, dass es kein problem darstellt und mit dem "neuen" alten ripper das überhaupt kein problem ist den stream zu rippen-auch wenn er fehler beinhaltet. ich werde nun auch auf den flubber-ripper umsteigen und testen was das zeug hält...;-))

cu
mav <IMG SRC="party.gif" border="0">


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Dez 2001, 14:06 
Offline
Member

Registriert: Di 3. Apr 2001, 22:00
Beiträge: 105
Hallo Ihr fleissigen Ripper!

Na das ist ja mal schön, dass hier ein reger Ehrfahrungsaustausch stattfindet - und ich dachte schon die Ripperriege bröckelt langsam dahin...
Also mit tmpgenc umzurechnen kann man so ziemlich vergessen, das ist auch meine Erfahrung - ich benutze es nur zum muxen (wie beschrieben über die mpegtools).

Mein stabil funktionierender Weg zur SVCD ist wie folgt:

-Mit offset und time so rippen, dass nur der interssierende Film ankommt,
-mit rempeg2 den videostream auf 480x576 mit 2300kbit max. Datenrate umrechnen - ist deutlich schneller und vor allem IMMER erfolgreich
-danach muxen mit tempgenc
-mit dvtool in 700MB-Häppchen zerhacken und mit Nero SVCDs brennen. <IMG SRC="bounce.gif" border="0">

Das einzig nicht dem Standard entsprechende ist der Ton in 48kHz statt 44,1 - aber das schlucken alle getesteten StehAlleine.

Eine elegante Alternative, die ich gerade teste ist Ulead VideoStudio 6 pro, das man als trial von deren homepage laden kann. Dort kann man dann alles gleichzeitig machen: schneiden, video und audio umrechnen und muxen. Ist ordentlich schnell (bei mir ca. doppelte Spielfilmdauer, macht aber manchmal auch Mist (nach x Minuten schwarzes Bild und so) bin aber noch am Testen.

Probleme habe ich aber meist nur mit Cinedom-Filmen - da muss irgenwas mit dem stream nicht ganz stimmen - geht Euch das auch so?

Zum Thema DVD brennen und miniDVD (wurde oben angesprochen) verweise ich auf http://www.satellite-board.de/cgi-bin/u ... 5&t=000877


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Dez 2001, 15:04 
Offline
Senior Member

Registriert: Di 15. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 154
Wollte gerade mein sorry zurück ziehen und mich lauthals beschweren.
Aber ihr habt ja nun auch fest gestellt das es eine alte version ist.
Das dieses teil defekte Aufnahmen rippt ist aber eigentlich super, habe auch gleich mal mit rum gespielt.
Ist aber groten langsam, naja aber für Notfall nicht schlecht.
Man kann ja erstmal mit der Aktuellen Version
rippen und wenn nichts wird, kann man ja immer noch die Alte benutzen.

Wär ja ganz intressant was Boom zu der ganzen Geschichte sagt, ob es nur wegen der Geschindigkeit verbessert wurde oder ob es da auch noch andere Probs gab.

Gruß
Tinkie


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 21. Dez 2001, 12:58 
Offline
Member

Registriert: Di 17. Apr 2001, 22:00
Beiträge: 86
Hallo an alle! Hier sitz ich nun und harre der Euro-Umstellung hier im Haus ;-)

Also zu den Ripperversionen will ich folgendes sagen. Die ersten Versionen waren schnell, dafür rippten sie aber auch alles (auch Schrott) da ganze Cluster gerippt wurden. Das Ende von Audio/Video wurde garnicht geprüft.

Der zweite Schritt war dann eben auch Anfang und Ende setzen zu können. Dazu muss man aber eine Refernz haben. Meine Referenz ist der Video-Bereich. Das bedeutet, dass wenn der Videostrom schlecht ist (kaputte Frames, grüne Klötzchen, weisse Blitze) haben wir ein Problem. Beim Audio ist das nicht so tragisch, da wir da eine Fehlerkorrektur eingebaut haben (die sich aber am Video orientiert). Daher stimmt das schon, dass Filme die mit "hoher Güte" aufgenommen worden sind sich besser rippen lassen.

Zum "Cinedom Deluxe"-Problem kann ich nur folgendes sagen: es ist wohl ein Problem mit der AC3 (Dolby-Digital) Tonspur. TMPGENC und andere Programme seiner Art können AC3 Audio nicht oder nicht sauber schneiden. Deshalb "hakt" es da manchmal. Ich habe ein Tool geschrieben mit dem sich AC3-Audio schneiden lässt (aber auch nur AC3). Ist bei TomLeo auf der Webseite. Es ist (natürlich) ein Programm für die Kommandozeile, aber relativ simpel.

Ob ReMPEG, TNPGENC oder die bb-Suite ist eigentlich schwer zu sagen. Jeder hat Vor- und Nachteile. Es gibt, denke ich, keinen Königsweg im Augenblick. TMPGENC war immer relativ langsam bei sehr guter Qualität, ReMPEG ist da eine hervorragende Alternative (beim runterrechnen). TMPGENC hat mittlweile wieder ein wenig aufgeholt (dank der neuen Motion-Search-Option) aber es kommt eben immer auf das Quellmaterial an und was denn dann daraus werden soll.

So... nun geh ich wieder an die Arbeit <IMG SRC="party.gif" border="0">

Bis bald
Boom

[ 21. Dezember 2001: Beitrag editiert von: Boom ]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 21. Dez 2001, 13:47 
Offline
Senior Member

Registriert: Mo 10. Sep 2001, 22:00
Beiträge: 164
@Boom,
bloß gut das es noch die alte Version gibt, ich werde Sie hüten wie meinen Augapfel.
Beim Streamen ist ja das Problem, daß man zwar tolle Empfangsanlagen mit Top Qualität haben kann. Wenn aber beim Upload auf den Sat shon Sch.... passiert ist, kommen manchmal so Aussetzer, da ist es gut eine Rippalternative zu haben.

flubber


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 21. Dez 2001, 17:47 
Offline
Member

Registriert: Mo 3. Dez 2001, 23:00
Beiträge: 90
hi @ all!

na das nenne ich eine top-erklärung ;-)
thx to boom ;)
ich bin gerade dabei die streams testweise auf dvd-r zu schreiben. aber - anscheinend senden nicht alle sender in einem standard-format (576x720 oder 480x576 oder 576x704 etc) da hatte ich doch glatt ein paar streams mit einer 544x576 er auflösung ???
meine authoring-tools reagieren da sehr böse drauf: entweder sie nehmen die files nicht an , oder brechen irgendwo beim importieren ab... snief...
ausserdem kann ein programm kein muxen, das andere schon...also wieder ein zusätzlicher schritt mit tmpeg etc.. um die auflösung auf ein dvd-format zu bringen...
by the way: welche "alte" version von winpvr liest ganze cluster ein und nimmt somit auch fehlerhafte streams ?

thx
mav


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 21. Dez 2001, 18:15 
Offline
Senior Member

Registriert: Di 15. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 154
Nicht WINpvr sondern PVRripper, kannst du auf dem hier schon mehrmals genannten Link saugen.
Vers. 029 Gui

Gruß
Tinkie


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 38 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3

Alle Zeiten sind UTC


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de