http://satellite-board.de

Hi!

Kann ich von den anderen Hunnis (830 o.ä.) evtl. deren SW auf meinem 820'er laufen lassen?

Wie viele andere auch, habe ich immer mal wieder Probleme mit den Timern und das regt mich schon ziemlich auf. Von Hyundai kommt auch keine vernünftige Aussage, wann ein Update erfolgt. Auf der Homepage ist der 820er faktisch nicht existent. Wahrscheinlich ist der Support eingestellt worden, weil man viele andere unfertige Produkte auf den Markt schmeissen muß.
Ich bin ziemlich entäuscht. Wenn ich das vorher gewußt hätte.....

Eine weitere Möglichkeit wäre natürlich sich selber ne SW zu schnitzen (ähnlich DVB2000 für die DBox). Ich denke das scheitert an den dazu notwendigen Unterlagen über den Aufbau, oder hat da jemand eine Ideee wie man an das Zeug kommt?
Ich wäre durchaus bereit da mal ein paar Stunden zu investieren.... Das Beste allerdings wäre, wenn Hyundai die SW als OpenSource <img border="0" title="" alt="[Boah!]" src="eek.gif" /> ins Netz stellen würde. Dann könnte man selber die Bugs entfernen.

Hier im Board ist auch nur noch selten vom HSS820 zu hören. Schade. Sind da alle Themen schon durchdiskutiert oder haben sich alle mittlerweile eine andere Kiste gekauft <img border="0" title="" alt="[Durcheinander!]" src="confused.gif" />

Gruß
mc2

frage mich warum uli hermann nicht schon mal selber einen receiver raus gebracht hat. irgend ne box mit 2 mal CI und einmal embedded und dann noch seine geniale software wie die DVB 2000! das teil wär der mega renner! aber so lange müssen wir uns halt mit etlichen bugs,hängern und billigen features zufriedenstellen die zu 50% eh nicht richtig funzen!

Im HSS820 steckt wahrscheinlich (wie im HSS815) der Prozessor STi5518 von ST-Microelectronics drin. Das ist ein Angehöriger der sogenannten OMEGA-Familie mit MPEG-Logik, HDD-Interface und ST20 Risc-CPU. Dafür werden (für die Geräteindustrie) Entwicklungsplattformen angeboten.
Wenn man also das Entwicklungssystem hätte, könnte man über eigene Softwareentwicklungen nachdenken. Allerdings solltest Du statt einigen Stunden Programmierarbeit einige Monate bis Jahre kalkulieren. An den Source Code ist kaum zu denken, weil dazu sicher Bibliotheken von ST gehören.
Einen Vorgeschmack liefert das Programmierhandbuch für den ST20. <a href="http://www.st.com" target="_blank">www.st.com</a>

<small>[ 09 April 2002, 13:10: Beitrag editiert von: RoBernd ]</small>

Hi RoBernd!

Der Tip ist gut. Hab bei ST ein bißchen geschaut. Die Features lesen sich sehr gut von dem Teil. Unter anderem ist da von MP3 Support die Rede! Da kommen einem ja gleich ein paar dumme Gedanken <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />
Ich glaube auch, daß es mit ein paar Stunden nicht getan ist. Vielleicht gibt es ja sowas wie ein Referenzdesign (für die SW) von ST. Wahrscheinlich kommt man da aber nicht so einfach dran. Ich denke nicht, daß Hyundai oder Kathrein alles komplett neu entwickelt haben. Das würde auch zu lange dauern.
<a href="http://eu.st.com/stonline/press/news/year2000/p845p.htm" target="_blank">Hier</a> bei ST gibt es einen Überblick. Dabei ist auch von einem Betriebssystem und royalityfree Drivern die Rede. Hört sich für mich so an, als ob man (theoretisch natürlich <img border="0" title="" alt="[Zwinkern]" src="wink.gif" /> ) einfach die Teile zusammensetzt und durch den ANSI-C Compiler jagt.
Jetzt müsste man nur noch genügend Zeit haben <img border="0" title="" alt="[L&auml;cheln]" src="smile.gif" />

Gruß
mc2

Mit dem MP3 sollte man vorsichtig sein. Zur Familie gehört auch der STi5519 für DVD-Spieler (z.B. Aldi-Tevion), die MP3 spielen könnnen. Die Werbung kann also etwas weit gefasst sein.
Du hast wahrscheinlich recht, dass Kath nur einen kleinen Teil der Software selbst erfunden hat. Allerdings gibt es außer dem Prozessor noch andere Schaltkreise im Gerät, die sicher in der Software berücksichtigt werden müssten. Schaltbild UDF515/HSS830 unter ftp.hdt.co.kr/HDTE/ (Info von neerdark). Kann durchaus identisch sein mit UFD554, habe aber das Leiterplattenlayout und die Bauteile noch nicht mit dem UFD552/4 verglichen. Zumindest gibt es einen IDE-Anschluss.
Mit der Zeit ist das so eine Sache, da haben wir wohl das gleiche Problem.

Um keine falschen Hoffnungen zu wecken, habe ich meinen UFD552 aufgeschraubt und dessen Inhalt mit dem Schaltplan/Layout des UFD515 verglichen: Es gibt zwar Ähnlichkeiten, aber Platine und Bauteilbestückung stimmen nicht überein. <img border="0" title="" alt="[Entt&auml;scht]" src="frown.gif" />

<small>[ 10 April 2002, 17:07: Beitrag editiert von: RoBernd ]</small>

Hi RoBernd!
Ich habe hier gerade eine Artikel aus der Zeitschrift Electronic Information Ausgabe 4/2002 Seite 60 vor mir liegen. Der Chipsatz bietet in Kombination mit anderen Bausteinen einiges. Die anderen Chips sind nur für den Empfang bzw. die Empfangsbasis (Kabel, Sat oder Antenne). Der STi5512 kann (fast <img border="0" title="" alt="[Zwinkern]" src="wink.gif" /> ) alles soweit ich das seh. Das Blockschaltbild zeigt unter anderem auch Unterstützung für IEEE1394 (Firewire). Es liegt an den SW-Entwicklers diese Funktionen auch umzusetzen. Natürlich ist für Firewire auch ein bißchen HW noch von nöten (zum anstöpseln), aber sonst ist im Chipsatz schon viel enthalten. MP3 Unterstützung ist nur eine Frage der SW. Der Decoder im Chipstz könnte das anscheinend.
Im Moment hoffe ich eher, daß die Bugs in der SW behoben werden, als auf neue HW Features. Ich denke HW Modifikationen sind im Moment noch motivierten Bastlern vorbehalten.

Gruß
mc2

Hi,
bei einem Leistungsfähigen Prozessor könnte die Software vermutlich alles. Ich wäre schon ein Hardwarebastler. Aber wenig motiviert, weil die Zeit fehlt. Ich bastle lieber Dinge, die nicht käuflich sind. Geben wir es also auf!
Gruß RoBernd

<small>[ 12 April 2002, 10:21: Beitrag editiert von: RoBernd ]</small>