http://satellite-board.de

Hallo
Ich habe eine Frage zur Bildqualität von digitalen Satreceivern.
Könnt ihr anhand verschiedener Receiver eigentlich Unterschiede in Bezug auf die ausgegebene Bildqualität feststellen?
Ich dachte mir, daß nach dem encodieren des Mpeg-Steams es eigentlich keine allzu großen Unterschiede geben kann.(bei gleicher Datenrate)
Oder hängt das zusammen mit der Qualität des Tuners?
Ich frage deshalb, weil ich bei meiner Micronik ein, subjektiv betrachtet, viel besseres Bild habe als bei einem Humi.
Ich hab mir jetzt mal etliche Testberichte aller derzeit aktuellen Receiver so durchgeschaut, da wird über jeden möglichen und unmöglichen Schnick-Schnack berichtet, aber über die Bildqualität der einzelnen Geräte wird kein Wort verloren.

Was könnt ihr dazu sagen, welcher Receiver ist
derzeit zu empfehlen?
Primär in Bezug auf die Bildqualität. Wie ist die eigentlich bei dem neuen Topfield?

Danke im voraus... Lobo

Es ist ja nicht damit getan, daß ein MPEG-Datenstrom aus dem Tuner/Decoder kommt. Dort dürte es wirklich keine großen Unterschiede geben. Aber welcher Receiver gibt schon einen MPEG2-Datenstrom aus, und welcher Fernseher hat einen Eingang dafür (meine nächsten Geräte haben das sicher, und wenn es 20 Jahre dauert!)?
Also muß das Signal umgewandelt werden, und da liegt der Hund begraben! Die eine Firma bringt es, die andere nicht.

mfg
Sven