http://satellite-board.de

@Satfinder: das 2. Projekt soll irgendwas aus Fernost sein, zumindest die Hardware. Hab aber leider keine genaueren Infos, die ich verifizieren kann. Nachdem ich das Topic im Gruber Board gelesen hab scheint da nochwas im Busch zu sein. Anscheinend kommt Bewegung in den CI Markt

Hauptsache da bewegt sich auch preislich was....
Ein alphacrypt für 430 DM um SECA zu glotzen ist ja Schwachsinn

Bitte keine mASScom verachtenden Äußerungen Sonst kommt gleich mal der Grrrimminalbeamte

So. Hab jetzt mal so'n UniCAM hier. Das Modul identifiziert sich mit "TBD Crypt v0.9", also nix mit Seca/MediaGuard. Im PCMCIA identifiziert es sich mit "G-M", die Checksumme lautet: 0xC791. Löppt mit 'ner original C+ Karte hier allerbestens seit so 2 Stunden. Das Modul wird auch viel weniger warm als die SCM-Module, eigentlich nur handwarm. Auf der Rechnung steht "Universal Common-Interface. Für die Verschlüsselungen in Seca. Update auf max. 4 Verschlüsselungen über die PCMCIA Schnittstelle im Laptop in Kürze möglich." Soweit also erstmal...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von taa:
<STRONG>die Checksumme lautet: 0xC791.</STRONG>[/quote]
Würde mich ja mal jetzt interessieren wie du auf diese Checksumme kommst... (Es sei denn du hast die Modulsoftware bereits auf dem PC und verkäufst die Dinger
)

@taa
Mach mal auf das Ding und schiess ein Foto, ich will mal sehen, wie es von innen aussieht. Vielleicht hab ich die Hardware irgendwo schon gesehen.

[ 18. Dezember 2001: Beitrag editiert von: Satfinder ]

wireless hat einen netten L i n k bei Sat_Fan gepostet.

Und hier noch ein Image von einen anderen Board


PS: Ist halt gerade Mittagszeit = Surfzeit

[ 18. Dezember 2001: Beitrag editiert von: Space_2063 ]

Ich sags doch - Sidsa Hardware

P.S.: Die abgebildete Hardware ist bereits Revision 2.0

[ 18. Dezember 2001: Beitrag editiert von: Lostech ]

@Lostech:
die Checksumme findet man (unter Win9x zumindest) bei jedem unbekannten "Gerät" in der Registery. Nachdem das System gemeldet hat "unbekanntes Gerät" versucht man einfach "irgendwas" als Treiber zu installieren. Das endet natürlich mit einem Fehler, aber auch mit Frage- sowie Ausrufezeichen in der Systemsteuerung. Danach kann man dann in der Registery nach dem entsprechenden Gerät suchen. Da sich in diesem Fall das Teil gleich mit "G-M" gemeldet hat, und das Teil auch natürlich dort wo meine sämtlichen anderen PCMCIA-Einträge sind eingetragen wurde, und das logischerweise mit den vom Gerät gemeldeten Resourcen (plug-and pray gell!), da ist es ein leichte Übung die Checksumme dort einfach abzulesen. WinNT als Server und Workstation sowie Linux fahre ich zwar hier auch noch, aber da braucht man nun wirklich nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen zu schießen oder sogar erst noch das NT-ResourceKit rauszukramen

Und Händler sein muß man dafür schongarnicht. Den Schuh habe ich mir die letzten 11 Jahre nicht anziehn müssen und das wird auch in Zukunft nicht vorkommen. <IMG SRC="party.gif" border="0"> Da liegen dann doch Welten dazwischen.

Aber zurück: Danach muß man dann nur noch die Resourcen leicht per Hand anpassen und man bekommt den bekannten Piep Das Teil braucht anscheinend noch nicht mal einen IRQ, im Gegensatz zu den SCM-Modulen...

@Satfinder:
im Moment ist es genug zu wissen, daß es sich um einen "ARM7TDMI based single chip" handelt. Da weiß man schonmal Bescheid. Aber ein paar Sachen sind ja da auch schon bekannt inzwischen, diese Geschichte ist ja auch nix "neues" in dem Sinne. Schau mal zB. auf linuxtv.org in die dvb(-s)Mailingliste. Ein interessanter Thread war auch vor kurzem unter anderem hier im Gange was selbige Art von Armcode angeht, nur falls das mal jemand MB an Daten studieren will.

@Spacy:
nettes Foto, aber das fehlen doch ziemlich die Details. Allerdings: die Dinger nicht so fest verschweißt wie die von SCM. Man sieht die Punkte nur ganz ganz wenig, so daß mit weiteren und vor allem schärferen Fotos sicher bald gerechnet werden kann

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von taa:
<STRONG>Und Händler sein muß man dafür schongarnicht. Den Schuh habe ich mir die letzten 11 Jahre nicht anziehn müssen und das wird auch in Zukunft nicht vorkommen. <IMG SRC="party.gif" border="0"> Da liegen dann doch Welten dazwischen. </STRONG>[/quote]


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von taa:
<STRONG>Aber zurück: Danach muß man dann nur noch die Resourcen leicht per Hand anpassen und man bekommt den bekannten Piep Das Teil braucht anscheinend noch nicht mal einen IRQ, im Gegensatz zu den SCM-Modulen... </STRONG>[/quote]
Ohne Interrupt über PCMCIA? Dann bin ich aber mal gespannt wenn ich ein Muster von diesem "TBD Crypt v0.9" Modul in die Finger bekomme

@Lostech:
Danke für's Fixen des sisa1-Bildes.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR><STRONG>
Ohne Interrupt über PCMCIA? Dann bin ich aber mal gespannt wenn ich ein Muster von diesem "TBD Crypt v0.9" Modul in die Finger bekomme </STRONG>[/quote]

Na wolln auch mal sehen wann Jürgen B. mit der ersten Soft für den Nachschlag kommt. "In Kürze" kann ja nicht sooo lange sein. Da muß ja eigentlich doch ein Treiber oder .inf file zumindest dabei sein. Nicht jeder kennt sich ja so mit den Maschinen aus, daß man das eben schnell per Hand geradebügelt... Extra SIDSA deswegen anmailen braucht man wohl nicht deswegen Viel Spaß jedenfalls schonmal mit Deinem TBD Exemplar.

Nee nee, ich hab noch das Original SIDSA Modul. Das ist mit SECA und nicht mit der TBD Soft. Aber ich denke, daß ich in nächster Zeit noch ein Modul mit TBD Soft in die Finger bekomme (hoffentlich vor meinem Urlaub ).

@Lostech, was fuer Flashsteinchen sind denn in dem Original drin. Auch SST 29C040 (und kompatible mit 512k) oder andere ?

@taa, das Bildchen ist nicht von mir. Ich schleife doch keine Chipkennungen ab

@Space2063:
Toshiba TC58FVB160FT-10 2M x 8Bit bzw. 1M x 16 Bit

@Spacy: ROTFLSTC Das wollte ich Dir auch nicht unterstellen, zum Glück weiß ich ja wo die rechte Maustaste sitzt

@Lostech: na super, sheet gleich hinzu.

Günstige(jedenfalls im Verhältnis zu D-Preisen) TSOP-Adapter gibts übrigens
hier. Die kommen sogar relativ schnell hier an. Meistens auch noch taxfree, wenn man nett ist

[ 18. Dezember 2001: Beitrag editiert von: taa ]