http://satellite-board.de

Aktuelle Zeit: Mo 1. Jul 2024, 01:59

Alle Zeiten sind UTC




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 21 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Leo stopte doch nicht den Humi
BeitragVerfasst: Mo 20. Nov 2000, 12:54 
Offline
Senior Member

Registriert: Di 14. Nov 2000, 23:00
Beiträge: 204
Nach neuster Info stoppte Leo doch nicht den Humi 5400
Sondern Humax selber aus Angst vor Möglichen Reklamationen.
Angst davor das die All Cam Software die ja nicht von Humax ist
Den Receiver bzw. das Irdeto Modul zerstören könnte .
Außerdem sind schon einige zu Humax zurückgeschickt worden .
Der 5400 ist für Humax Betriebs Ergebnis nicht so wichtig weil er
Nicht die große Masse ausmacht wie zb. Der Franz. Auftrag von
1,5 Millionen Set-Top-Boxen den die vor 4 Wochen erhalten haben.
Außerdem habe man sowieso schon mehr gebaut als geplant .
Wahrscheinlich tun die Jungs bei Humax jetzt eine bessere Verschlüsselung
Zum Irdeto Modul Integrieren wie z.B. beim neuen Irdeto CI Modul 128 Bit
Verschlüsselung ( wird auch bei Online Banking benutzt )
Das kann aber dauern da Humax nicht so wichtig ist ob Sie jetzt 1000 mehr oder
weniger Verkaufen ! Außerdem beschießend ist der Service !
Ich kann nur noch mal betonen vergesst Humax und schaut euch Micronik an.
Vor allen deren Service ruf mal bei humax an und dan bei Micronik und schaut mal
Wer euch bei Technischen Informationen weiter hilft ! auch zu empfehlen Technisat
Eine Euro. Bzw. Deutsche Firma kennt eben bessern Service und auch Kundenbindung
Gruß an alle
Sat-kirschner


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Nov 2000, 13:02 
Offline
Senior Member

Registriert: Do 25. Mai 2000, 22:00
Beiträge: 1865
Deine Micronik Werbung passt besser nach OFF-Topic Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Nov 2000, 13:54 
Offline
Moderator

Registriert: Fr 2. Jun 2000, 22:00
Beiträge: 1933
@Sat-Kirschner

Eben aufgrund der unverschämten Auskünfte, die ich bei Mikronic erhalten habe, weigere ich mich dieses Produkt zu vertreiben!
Für mich stellt diese Firma das kundenunfreundlichste Unternehmen überhaupt dar und mit dieser Meinung stehe ich weiß Gott nicht alleine dar.
In diesem Board gibt's ja sogar schon ein "Microniksmilie"! Das geht so:
Bild Bild Bild

... Pumuckel (einmalundniewiedermicronik)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Nov 2000, 15:10 
Offline
Senior Member

Registriert: Do 22. Mär 2001, 23:00
Beiträge: 311
Wo wir schon alle OFFTOPIC sind:

Ist da eigentlich was dran, daß Mikronik ein Kombi-CA-Modul für die d-box I rausbringt, daß Irdeto kann und einen zusätzlichen SECA-Kartenleser hat??!?!?

Habe da sowas läuten gehört....

Wäre ja dann das erste brauchbare Produkt aus LEV! Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Nov 2000, 17:25 
Offline
Senior Member

Registriert: Di 14. Nov 2000, 23:00
Beiträge: 204
Ich bin unabhängig mache keine Werbung für Micronik
Bin Abteilungsleiter eine großen Fachkette von 160 Märkten
Innerhalb dieser bin ich Europas Nr. 1
Ich führe Radix , Humax ,Technisat , Kathrein , Manhatten , galaxis , Strong ,Tekcomm ,
Micronik, Nokia, Hyundai , Amstrad , zehnder , SEG , Wisi , Hirschmann
Von daher habe ich kein großes indresse Werbung für Micronik zu machen .

Ich hoffe nur, daß die richtigen Leute die Box entdecken


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Nov 2000, 19:34 
Offline
Senior Member

Registriert: Di 6. Jun 2000, 22:00
Beiträge: 938
Zitat:
Original erstellt von sat-Kirschner:
[b]Bin Abteilungsleiter eine großen Fachkette von 160 Märkten
Innerhalb dieser bin ich Europas Nr. 1


Hi,

kannst Du mir so einen Micronik 13nochwas mit Festplatte mal zum Testen schicken? Oder mit 14 Tage Rückgaberecht/Geld zurück? Die anderen Händler hier machen sowas ja, aber die haben keinen Micronik im Sortiment.

Gruss


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Nov 2000, 23:02 
Offline
Senior Member

Registriert: Do 22. Jun 2000, 22:00
Beiträge: 532
Ja, den würd ich auch mal gerne testen.
Bin immer für was neues zu haben.
Blos hier in Italy gibt den Reciever gar nicht.

Hab noch nie einen gesehen.

Gruß,
Messner


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mo 20. Nov 2000, 23:07 
Offline
Senior Member

Registriert: Di 14. Nov 2000, 23:00
Beiträge: 204
14 Tage Geld zurück kein Problem
wohst du in der nähe von Bischofsheim am Main ?
da kannst du ihn abholen , wen nicht nenne mir deine
Adresse und ich werde alles veranlassen .
Wichtig welches Multi-Access-Modul benötigst du ihn
MAM 100 + = SECA an Bord + CI
MAM 600 + = SECA und Irdeto beta Resarch an Bord + CI

Momentan hab ich die TV Box 1320 mit 20 Gigabyte Festplatte ( max 14 std. Aufnahme )
Die Box gibt es mit zwei verschiedene Festplatten Hersteller 1 Fujitsu 2 Matrox
Ich nehme nur Fujitsu da die Platte leiser und schneller ist !

Oder ohne Festplatte TV Box 1200


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 21. Nov 2000, 05:47 
Offline
Newbie

Registriert: So 25. Jun 2000, 22:00
Beiträge: 18
moin moin,,
Hi sat-kirschner,
für mich wäre es null probs nach bischoffsheim an de Ma zu gurken,, kannste hier mal preise bekannt geben was so die teile kosten,, finde nirgens was darüber,, spiele auch mit dem gedanken mir so ein Receiver zu zulegen.
cu rocky

------------------
Es lebe Leo und die DVB

_________________
Es lebe Leo und die DVB


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 21. Nov 2000, 08:19 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 7. Jun 2000, 22:00
Beiträge: 380
Hallo sat-Kirschner,

ich bin etwas irritiert... In Bischofsheim gibt es einen Media-Markt, in dem ich auch öfters mal nach Neuem schaue. Bloß die Auskunft da bezüglich Micronik lautet: Führen wir nicht und werden wir auch nie führen... Bist Du also nicht im MM zu finden??

Gruß Mark

P.S: Die aktuellen Empfehlungen der MM-Mitarbeiter in Bischofsheim lauten:

FTA: Digenius-Distribution
Humax F1

CI: Humax-Oak
Strong ?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 21. Nov 2000, 11:58 
Offline
Administrator

Registriert: Do 4. Mai 2000, 23:19
Beiträge: 896
Wohnort: Hamburg
Ich glaube sat-kirschner kann nur den MM meinen. 160 Märkte kommt hin und soweit ich weiss ist der Bischohsheimer ein sehr starker Markt.

oder sat-Kirschner???


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 21. Nov 2000, 23:53 
Offline
Senior Member

Registriert: Di 14. Nov 2000, 23:00
Beiträge: 204
ja OK wollte nicht unbedingt Werbung für MM
machen bin aber in MM Bischofsheim
Das wir Micronik nicht hatten stimmt
erst als es zu Lieferschwierigkeiten von SECA
und Irdeto Se Modulen gekommen ist und nun auch mein alte Lieblingsbox Humi 5400 vorerst nicht Lieferbar ist , habe ich bei Micronik
angeklopft und war total überrascht !
eigentlich war ich schon früher interessiert aber
Micronik stand nicht gut da ( Finaaziel ) !
Nun sind Sie aber im Sortiment
Gruß an alle
Sat-kirschner


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 22. Nov 2000, 19:18 
Offline
Member

Registriert: Sa 8. Jul 2000, 22:00
Beiträge: 137
ich weeß nich, ich weeß nich...

2200 eier für ne kiste, die instabil läuft und nicht mal einen schnellen suchlauf bei wiedergabe hat (1320s) ??

da würde ich lieber den kathrein UFD552 nehmen, der hat
1. schnellen suchlauf (sogar 4 verschiedene)
2. kostet mindestens 600 eier weiniger
3. hat mit sicherheit stabilere software
4. hat den derzeit besten ausio-ausgang aller receiver (testsieger in Test, Video,...)

Grüße Teja, der Gote

PS: Hirschmann, Pansonic kommen demnächst auch mit Plattenreceiver

PPS: ich würde mal sagen: micronic hat seine chance gehabt

PPPS: .. und nicht genutzt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 22. Nov 2000, 20:12 
Offline
Moderator

Registriert: Di 20. Jun 2000, 22:00
Beiträge: 1892
HI Teja

Das mit dem besten Audioausgang würde ich nicht so wörtlich nehmen.
Der Test in der Video war eine absolute Farce.
Warten wir die Realität ab.
Du klingst ja als wollte´st Du ihn Dir kaufen, dann halt uns mal auf dem laufenden.Bild


CU
franketo

_________________
----------------------------
visit me @ http://www.compusat.tv


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 23. Nov 2000, 07:21 
Offline
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: Di 10. Okt 2000, 22:00
Beiträge: 2831
Wenn die in der Video genauso getestet hätten wie die behaupten hätte denen auffallen müssen, daß die technische Daten, die die angeben hinten und vorne nicht hinhauen.

Bei einigen Geräten hab ich den Eindruck, daß die die Receiver überhaupt nicht gesehen haben.

Außerdem ist das Messverfahren äußerst schwammig und ungenau beschrieben. Wen man ein S/N Rauschverhältnis mißt sollte man auch angeben mit was für einem Videosignal man es zu tun hat:FBAS, S-VHS oder RGB weil es könnte sein, daß es dort Unterschiede gibt Bild

Es steht auch nirgendwo, daß die Receiver alle unter den gleichen Bedingungen gemessen wurden (vielleicht den einen Receiver mit FBAS den nächsten dafür mit RGB....

------------------
Lostech

Visit my homepage

_________________
Lostech

Visit my Homepage


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 21 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de