http://satellite-board.de

Aufruf an alle Leute die von HUMAX angegangen wurden sich bei mir zu melden.

Ziel ist es:
1. Rauszufinden wie viele wir sind
2. durch gemeinsames vorgehen den Streitwert Gerichtlich bestimmen zu lassen
3. Mit nur einem Anwalt (oder auch 2) sind wir schlaggkräftig, und es spart Geld.

Melden hier im Forum, oder ein Mail an: mailto:HumaxDeutschland@jrankl.de

Auf den Schreiben steht unten die Nummer, ich habe F:\CZ\MAND\Humax\0190.doc

die 0189.doc hat sich beir schon gemeldet.

Wichtig wäre zu wissen ob es bei 0001 losgeht, und wo das Ende ist, sowie der veranschlagte Streitwert. 190 x 80.000 DM = 15.000.000,-- DM schaden wegen zu vieler verkaufter Receiver, das wird so nicht haltbar sein. senken wir das auf 1.500.000,-- DM so bleibt für jeden 8.000 DM Streitwert, und 210,-- Anwaltskosten (1/10), das wäre schonmal ein Anfang.

Wer Anonym bleiben will soll doch bitte bei Hotmail einen Account anmelden, und wenigstens die Nummer (Humax\xxxx.doc) sowie den Streitwert mitteilen.

Danke für die Mithilfe!

Sepp

Du musst Dir schon selbst helfen Du Wicht! Wer sich mit anderleuts geistigem Eigentum bereichern will, darf sich anschließend nicht wundern, wenn er dafür hart bestraft wird. Zahl mal schön Deine verdiente Geldstrafe und halt endlich Dein Maul!

Der tragische Verlauf Deiner Person läuft mir jedenfallst runter wie warme Butter.

Zur Freude gegen den Schlag des kriminellen Ebay-Verkäufes Sat_Depp, gibts die nächsten Tage ein Update!

PH

schade, dass du nicht der echte ph bist...
<IMG SRC="cry-baby.gif" border="0">

@ möchte gern PH !?!?
Wenn du dem SatSepp deine Meinung schreiben willst, dann schreib ihn ein eMail oder ruf die Seelsorge-Hotline an. Aber bitte verschon uns und das Sat-Board mit so einem Müll!!!

Hallo Herr Satsepp oder so,
wir ( http://www.glowalla.de) haben solch ein Schreiben nicht bekommen, aber wir verkaufen ja auch nicht die gepatchten Dinger.
Ein Kleiner Spruch meines Lehrmeisters sagte schon vor 20 Jahren : "das kriminelle Geschäft bringt zwar sehr schnell viel Geld ein, aber die Freude ist nur von kurzer Dauer"
Ihrer Abbildung auf Ihrer Homepage zufolge machen Sie den Eindruck eines gereiften Mittvierzigers, aber Ihr Verhalten zeugt nicht unbedingt davon. Ich persönlich finde auch die Links auf Ihrer Homepage die zu den "namhaften" Hackingpages führen äusserst bedenklich. Ich würde auf meiner Seite nicht so etwas verbreiten und auch nicht so handeln wie Sie, aber das bleibt ja jedem selbst überlassen, ich bin übrigens erst ein Mittdreißiger.

Den zweitgrössten Klops finde ich aber Ihre o.g. e-mail Adresse, mailto:HumaxDeutschland@jrankl.de .
Das ist ja fast schon "Amtsanmaßung" und wer solche Späßchen macht, muss mit Ärger rechnen.
Nehmen Sie Ihr "Schicksal" hin, Sie haben sich in einem Bereich ausgetobt der sicherlich nicht zu Ihren Stärken zählt, wenn man jetzt das Endergebnis betrachtet.
Dann um Hilfe rufen und eine "United Artists against Humax" zu gründen ist schön, aber sicher nicht der richtige Weg für diejenigen, die zukünftig auch noch weiterhin deren Produkte verkaufen möchten, ich kann vor solchen Organisationen nur warnen.

Abschließend bemerkt Herr Rankl, wer auf einen fahrenden Zug (Digital Sat Branche) aufspringt sollte sich gut festhalten, der Schienenverlauf ist nicht immer exakt gerade und wer schon bei der kleinsten Erschütterung vom Wagen fällt muss dann mit blauen Flecken leben.
Seriös kommt man immer weiter, diesen Rat gebe ich nicht nur Ihnen.


Gruss
Sven Glowalla
Informationstechnikermeister

@Ozifresh, wohl auch nen Brief gekriegt(Du Null deleted )!!! Les mal hier: http://www.4freeboard.to/ubb/ultimatebb ... 8&t=003026

Also nix "möchte gern PH ! (Klugscheisser deleted )

[ 05. Februar 2002: Beitrag editiert von: EbayJunkie ]

@EbayJunkie, nein habe keinen Brief bekommen, denn ich bin ja kein Händler. Aber ich finde es nicht OK, dass du mich jetzt angreifst, denn ich habe ja nichts gegen PH, im Gegenteil ich und viele andere respektieren Ihn und sein Werk. Aber wenn irgendjemand seine Inizialen benutzt um irgend ein Statement abzugeben...finde ich das sehr armseelig. Wenn ich mich geirrt habe, dann entschuldige ich mich bei dem da oben (ich meine den PH).

Auch wenn ich mit TAFKAS nicht immer einer Meinung bin, muss ich ihm hier recht geben.

Ich bin bestimmt nicht als DER Freund aller Haendler bekannt, und gerade wenn es um die Veraeusserung von "nicht legalen Sachen" (Definition ist personeliche Ansichtssache) geht, habe ich auch schon des oefteren meine Meinung kundgetan. Hat bestimmt nicht allen gefallen

Aber was hier Humax macht, ist in meinen Augen legitim. Es wird ein in seinen Eigenschaften veraendertes Geraet, verkauft. Solange das ein Kunde in seinen vier Waenden macht, wird es auch einer Firma XYZ egal sein. Bloss wenn mit dieser Veraenderung Geld verdient wird, noch zu mal diese Veraenderung nicht mal auf dem eigenen Mist gewachsen ist, gehoert denjenigen IMHO auf die Finger geklopft, und zwar kraeftig.

Von den rechtlichen Dingen mal ganz abgesehen ...

Einen Unterschied sehe ich lediglich in der Tatsache, dass ein Kunde einen Techniker beauftragt, seine erworbene Hardware zu veraendern und der Techniker sich seine Unkosten (Zeit und Material) erstatten laesst. Aber dies unterscheidet sich IMHO vom Verkauf von veraenderten Geraeten.

@Space, es geht um den Austausch des Loaders. Her H208-Loader ist Eigentum von Humax. Und Humax hat alle Rechte an diesem Loader. Der Loader ist nicht für den Z bestimmt. Auch unter Kundenauftrag, darf dies nicht ohne Zustimmung von Humax geschehen. Wenn ein Computerladen eine Raubkopie in Kundenauftrag aufspielt machen sie sich auch starfbar.

Anders wäre es vielleicht, wenn eine eigene Loaderversion in den Humax geflasht wird.

Bei dem alten 5400 konnte Humax nichts mache. Sie waren es ja selber, die alle Werkzeuge zum Softwaretausch bereitgestellt haben.

• einen Software-Lader
• ein RS232- Schnittstelle
• API's für das HDF-Format
• Original-Firm

Also konnte man hier nicht gegen die Softwaremanipulation argumentieren, ohne sich nicht später vor Gericht unglaubwürdig zu machen. Also hat Humax um ein Mittel in der Hand gegen die Kommerzialisierung zu haben, die oben genannten Punkte gecancelt. SatDeppel ist auf die letzte Warnung reingefallen und muss wohl jetzt auch die Strafe bezahlen. Da hat er keine Chance.

Ob das mit der Raubkkopie im Falle des Loaders greift, kann ich nicht beurteilen. Schliesslich wurde der Loader oder besser die Firmware zum oeffentlichen Download angeboten. Deshalb wird es wahrscheinlich schwierig, die Techniker zu bestrafen, die es im Auftrag eines Kunden an derem Eigentum durchfuehren.

Letztendlich kann dies aber nur im Falle eines Falles ein Rechtskundiger (das Wort Anwalt vermeide ich mal bewusst ) beurteilen.

Siehe weiter oben : Doppelposting:

[ 06. Februar 2002: Beitrag editiert von: franketo ]

Nanu, wie kommt denn der Beitrag ein zweites mal hierher ??
Hab ich nicht gemacht.

Mal 'ne kleine Zwischenfrage.Welcher Groß- und Einzelhändler hat sich eigentlich nicht am Patch von Planet_Hemp bereichert.


Gruß Sci-Fi

@Satsepp, ich glaube deine Anwaltskosten musst du schon alleine bezahlen. Soweit ich weiss, erlaubt es das deutsche Recht nicht sich gemeinsam einen Anwalt zu nehmen.

Ich würde mich an deiner Stelle ernsthaft um Rechtsbeistand bemühen und das Posten zu dem Thema unterlassen.

Vielleicht hat dein "Unternehmen" ja für solche Fälle "Stille Reserven" angelegt.

Grüße PCR

@SciFi
Na da gibt es schon welche, z.B. die , die damals den Patch für Teuer Geld vom Käseroller gekauft haben, EEbEEt oder wie der damals geheißen hat, xamuH wird das bestätigen.

Und dann noch die, die gar nicht was vom Patch wussten, und die, die denn Patch nur zu den Zeiten mit angeboten haben, als selbiger noch public war, und der Patch als kostenlose Dreingabe mitgeliefert wurde.
Die Preise des Humax wurden aber in jedem Fall, und auch in jede Richtung (rauf oder runter, je nachdem wie voll das Lager bei den nervöseren Händlern stand) durch den Patch nicht stabiler. Auch die Nachfragen der Kartenzauberer waren zu Spitzenzeiten etwas nervig, und die ebay Auktionler haben das Zeug dutzendweise gekauft und um jeden Pfennig (->heute Cent) gefeilscht, um selbst bei den bekannten Auktionshäusern die Kisten für teuer Geld verkauft (teilweise inkl. einer lustigen Karte).
Für anstänige Handelsleut war und ist das kein schönes Produkt gewesen, denn es hat den Markt auf deutsch gesagt versaut !!
Der HSS 1000 entwickelt sich in die gleiche Richtung, schön ist das nicht. Da steckt viel mehr dahinter als so mancher glaubt, einige mitlesende Händler hier auf dem Board werden mir sicher zustimmen.
Ich gebe zu, daß wir haufenweise dieser Kisten verscherbelt haben und ordentlich verdient haben, gepatcht aber nur zu den Patchpublic Zeiten des Humfree Projectes, danach nicht mehr.
Ich danke nach wie vor PH für seine Arbeit, auch im Dienste des technischen Fortschrittes. Wer weiß welchen Sinn das Ganze macht, irgendwann werden legal per Abo viele Provider auf einer Karte zu vereinen sein, und das ganze läuft im Internen CAM eines XYZ Receivers. Man ruft den PAY TV Veranstalter an, nennt Kartennummer und Kontonummer und Schwups, schalten die das gewünschte frei, egal welches Verschlüssellungsverfahren. Das nenne ich kundenfreundlich und kostengünstig und PH hat denn Weg dorthin geebnet. Danke.
Eigentlich müsste PH für die Zeit des FreePatch seinen Lohn von Humax fordern, für die Zeit danach von denen die damit Handel treiben, aber das wird schwierig weil ja nur noch der Reibach gesehen wird.
Beim Geld hört jede Freundschaft auf.

Also ein Prosit auf den technischen Fortschritt.
gruss