Man will PW sehen
->1. DBOX , 2. CI + CI-Receiver
->CI weg, --> DBOX bleibt als letzte Alternative
->Monopol
->neue CIs
->1. DBOX , 2. CI + CI-Receiver
1. ->Händler wollen keine neuen CIs
->CI weg, --> DBOX bleibt als letzte Alternative
2. ->Händler wollen neue CIs
->hoher Preis
Pumuckl hat es ja bereits erwähnt:
Zitat:
Und bei diesem Punkt ist es eine Existenzfrage ob man sich dem "Boykott" anschließen kann, da eine Alternative zur Zeit nicht zur Verfügung steht.
Ich glaube zwar, das es keine Existenzfrage eines echten Sat-Händlers ist (dazu gehört Pumuckl zweifellos laut seiner Webseite), die verkaufen noch genug andere Sachen, auch wenn P. da anderer Meinung zu sein scheint. Aber in letzter Zeit verdienen eine Menge Leute sehr viel eben ausschliesslich mit diesem Zubehör.
Das entscheidende steht allerdings für mich im letzten Nebensatz: Es gibt keine Alternative.
Jetzt könnte man sagen: Was brauche ich PW? Aber die kaufen sich nunmal auch die Fussballrechte (nur als Bsp)
->Wer Fussball sehen will, braucht PW, braucht DBOX, finanziert LEO ob gewollt oder nicht.
->Man bräuchte für jeden Anbieter einen Receiver, würden es alle so handhaben
->kostet Platz, Geld, Nerven
Und Microsoft hatte ja auch nie ein Monopol...
Aber es dauerte immerhin mehr als ein Jahrzeht, bis man begriff...