http://satellite-board.de

Eben hat RTL-Radio in den 14.00Uhr-Nachrichten berichtet, daß Leo Kirch im Sommer d. J. PW aufgeben und Murdoch PW übernehmen wird.
Murdoch hatte vorher von Kirch bereits massive Veränderungen in der Technik/Decoder, im Programm und im Verschlüsselungsverfahren verlangt, auf die Kirch aber nicht eingegangen war.
Das wird nun sicher kommen...
Also besser noch WARTEN mit Decoder-Käufen, bis man weiß, was Sache sein wird.

Oha,Videoguard.Also wenn sich das wirklich bewahrheiten sollte,dann freue ich mich schon mal im Vorraus auf das Gejaule in den Key- und Polenserverlinkbettelkindergärten. <IMG SRC="bounce.gif" border="0"> <IMG SRC="bounce.gif" border="0"> <IMG SRC="bounce.gif" border="0">Übrigens wenn mich nicht alles täuscht,haben auch Sky Digiboxen eine CI-Schnittstelle auf der Rückseite,durch eine Blende verdeckt.Dieses Argument gegen eine Sky Box dürfte also schon mal wegfallen.Schadensersatzansprüche sehe ich auch nicht,wenn Kaufkunden mit einer Sky Box sozusagen abgefunden werden.


Gruß Sci-Fi

[ 26. Januar 2002: Beitrag editiert von: SciFi ]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SciFi:
<STRONG>Oha,Videoguard.Also wenn sich das wirklich bewahrheiten sollte,...</STRONG>[/quote]

Die PW-Anpassung an Sky´s Videoguard hat Murdoch Kirch erst kürzlich vorgeschlagen, wurde aber von K. abgelehnt.
Mit Murdoch als PW-Mehrheits-Eigner ist Videoguard definitiv dran und das
noch in 2002., zumal er mit seiner Tochter NDS dafür ja an der Quelle sitzt und dann alles über eine Schiene käme.

Fraglich ist nur, ob die Medienwächter Murdoch auf die Art in eine marktbeherrschende Stellung kommen lassen werden.

[ 26. Januar 2002: Beitrag editiert von: Jonas ]

Kann mir nur recht sein.Mir persönlich ist es scheißegal ob mein Programm mit Videoguard oder Betacrypt verschlüsselt wird.Hauptsache die Alis und Schwarzglotzer schauen dieses mal wirklich in die Röhre.

Gruß Sci-Fi

@Sci-Fi:
Die Sky Digibox hat zwar auf der Rückseite einen Erweiterungsschacht. Es handelt sich dabei jedoch nicht um ein Common Interface und kann meines Wissens auch nicht zu einem umfunktioniert werden.
Schönen Gruß
CKOne

@CKOne

Also doch getäuscht.Naja macht nix.Habe es auch nur irgendwo mal gelesen.


Gruß Sci-Fi

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SciFi:
<STRONG>@CKOne

Also doch getäuscht.Naja macht nix.Habe es auch nur irgendwo mal gelesen.
Gruß Sci-Fi</STRONG>[/quote]

Wäre für Dich ja sowieso uninteressant...

Für mich auch.
Ich zahle seit DF1-Zeiten mein Voll-Abo, was ich weiterhin bevorzugen würde.

[ 26. Januar 2002: Beitrag editiert von: Jonas ]

So isses!!!

Die meisten, die sich in jüngster Zeit einen Humi 5400 zugelegt haben, tun mir jetzt schon leid. Sie haben nicht nur VIEL ZU VIEL wegen der angebl. knappen Verfügbarkeit dieses Geräts (jaja laberlaber) bezahlt, sondern dürfen sich jetzt möglicherweise auch noch ein neues CI kaufen, welches im Hummi wegen der Hitzeentwicklung auch noch in Flammen aufgeht... )

Eigentlich Schade

FJ

Tja,wer so blind ist,dem allgemeinen Humiwahn verfällt und die Zeichen der Zeit nicht erkennen will der ist eigentlich zu bedauern,daß er in das offene Messer rennt und solche Wucherpreise bezahlt.Ihr die Kunden macht die Preise,niemand sonst.Im übrigen wird ja,Gott sei Dank,niemand mit vorgehaltener Waffe zum Kauf gezwungen.Klar,Murdoch muß sich,wenn er Premiere World aufpäppeln will,speziell auch den Kunden mit CI Receivern,sowie der Absicherung des Systems zuwenden.Und da führt nun mal kein Weg an Videoguard,ob nun embedded oder als CI-CAM,vorbei.Mir persönlich ist es wurscht ob ich nun mit einem embedded und gepatchten Irdeto oder mit einem Videoguard CI-CAM,sollte es mal erhältlich sein,Premiere World schaue.Zum Schluß noch eine Bemerkung.Ich finde es schon sehr erstaunlich,daß jetzt,wo sich die Übernahme von Premiere World durch Murdoch abzeichnet,viele anfangen herumzuplärren.Wo bleiben die Proteste wegen der OPEN TV Boxen.Die sind ja,nachdem alle auf MHP eingeschworen wurden,ebefalls nicht mehr voll nutzbar.Oder ist es wieder mal nur die Trauer,daß man sich nun entgültig von den besonderen All in One Features verabschieden muß?

Gruß Sci-Fi

[ 26. Januar 2002: Beitrag editiert von: SciFi ]

Was passiert denn dann mit den ganzen d-Boxen? Sind die eingebauten CAMs vielleicht per Software-Update von BetaCrypt auf VideoGuard umpatchbar? Oder will Murdoch auf alle Kunden mit Kaufboxen verzichten?

Ich würde mir mal nicht gleich ins Hemd machen.

1) Noch hat Murdoch gar nichts gekauft
2) Auch wenn videoguard käme, MUSS er CI's rausbringen (EU Richtlinie zum Digitalen Fernsehen)
3) Lt. EU-Richtlinie MUSS bzw. MÜSSTE Murdoch betacrypt weiter unterstützen, mindestens für 2 Jahre. Während dieser Zeit wäre zwar videoguard sicher, aber alle Alis würden PW weiterhin in BC glotzen.
Zudem denke ich würde videoguard in der Zeit auch geknackt und Murdoch hätte sich selbst ein großes Problem in UK geschaffen.

Ich denke, auch wenn Murdoch den Laden übernimmt, an BC wird er nicht mehr vorbeikommen, höchstens neue Karten (BC2) herausbringen...

PayTV in D ist eine Totgeburt, so oder so....

Was würde im Falle eines Systemwechsels eigentlich mit den Allcams und Alphacrypt Modulen passieren?

Könnte man sie mit einem Patch am Leben erhalten oder wären sie dann wertlos?

Horstfriedrich

Hallo

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von horstfriedrich:
<STRONG>Was würde im Falle eines Systemwechsels eigentlich mit den Allcams und Alphacrypt Modulen passieren?

Könnte man sie mit einem Patch am Leben erhalten oder wären sie dann wertlos?

Horstfriedrich</STRONG>[/quote]

Die Allcam's und Alphacam's wären von einem zum anderen Tag nicht mehr zu gebrauchen.Ein Patch ist in Folge der Systeminkompatibilität von Irdeto/Betacrypt zu Videoguard ausgeschlossen.

Gruß Sci-Fi

Denkbar wäre aber auch, daß in Simulcrypt, d.h. Betacrypt und Videoguard gleichzeitig gesendet wird. Wenn man es richtig anpackt kann man Betacrypt sicherlich wieder hacksicher bekommen. Und über 2 Mio Boxen kann man nicht einfach wegschmeißen... zumal neue Boxen herauskommen werden..

viele Grüße,

Patrick

@Patrick S

Ich denke auch,daß Murdoch im Fall der Fälle,erst mal auf die vorhandene digitale Infrastruktur zurückgreifen wird.Und die Jungs die seine Videoguard Karten entwickeln,sind sicher auch in der Lage,bei zukünftigen Betacryptkarten,einen ebenbürtigen Sicherheitsstandard zu gewährleisten.Andererseits wäre dann natürlich die Frage:"Wozu dann noch Videoguard".


Gruß Sci-Fi