http://satellite-board.de

... alle zur Zeit angebotenen Medion Geräte (1000er, 2000er und der seit kurzem angebotene HD REcorder MD 29400) alle die gleichen Bauteile und Software besitzen.
Das Betriebssystem ist übrigens die Version 6 von Digenius.
Ein Update soll es in absehbarer Zeit geben.
Die notwendige Software zum Überspielen gibt es auch auf den Seiten von Digenius.
Als Kabel benötigt man eine serielle Leitung.

Da fällt einem die Entscheidung schon nicht leicht.
Wenn es den CH wenigstens in Schwarz geben würde.
Der Tevion hat nen 2ten Scart, bei dem CH finde ich die FB besser.
Hmmm ......

Sind das echt die Fujitsu Boxen von Digenius? Etwas abgespeckt Teile. Aber Digenius ist kein schlechter Name. Sonst hatte Medion immer bei DMT oder Handan eingekauft.
Schau dir mal das an, ist zwar keine DVB-T aber....
http://satellite-board.de/board/viewtopic.php?f=11&t=19006
Das Teil (link) habe ich letztens für 109,-€ im Saturn gesehen!
cu Oli

Na ja, richtig gut hört sich das ja nicht an.
Aber für nen HD-Receiver sind die Medion Preise ungeschlagen.
Den DVB-T MD 29400 mit 40er HD gibt es für ca. 140 Euro.

Für ne HD Lösung werde ich mir aber was besseres kaufen, vor allen Dingen mit Ethernetanschluß.
Mal sehen was das Siemens Teilchen kann, wenn es denn kommt.

Den CH oder den Tevion würde ich mir halt für die anderen TV's kaufen, da brauche ich keine HD.

Ich schätze aber, daß es der CH werden wird.

Glaubst du wirklich, daß das Siemens Teil was taugt?
Soweit ich gesehen hab ist das nix anderes als eine Streaming Box und für den Preis müßte das schon eigentlich eine Standalone Box mit Ethernetanschluß sein.

Yepp. Und auch die Microstar DVB-T Box kommt von denen.

[B]
Abgespeckt ist gar kein Ausdruck
Die Kisten mit dem alten Fujitsu Single Chip können z.B. hardwaremäßig schon kein AC3.

[B]
Stabile Software das stimmt. Aber alles andere wie die Bedienung, Software Features etc. ist bei denen noch genau auf den gleichen Stand wie vor 5 Jahren. Damals mag das noch sehr gut gewesen sein, aber das Konzept von denen ist heute nicht mehr zeitgemäß und da hat sich auch keine echte Weiterentwicklung gezeigt.
Wird schon Gründe haben, warum die im OEM Markt mehr verkauft kriegen als unter eigenem Namen...

Ja glaube ich.
Es ist nunmal ein Twin Receiver mit 2 x USB2 und 100Mbit Ethernet.
Bei Amazon kann man das Teil für 240 Euro vorbestellen.
Wenn man noch ne externe USB2 HD drauf rechnet kommt man auf ca 350 Euro.

Damit ist es das einzige DVB-T Twin-Gerät was einen Ethernetanschluß hat und mit HD unter 400 Euro kostet.
Für einen HD-Twin-Receiver ist der Preis mehr als OK.
Ich hoffe nur, daß es wirklich so gut ist wie es sich anhört.

Na ja. Siemens ist nicht gerade als Receiverhersteller bekannt. Die müssen erst noch ihre Erfahrungen machen.

Noch was zum Cyberhome:
Ein Bekannter hat mir berichtet, daß kein Antennestab mit zum Lieferumfang gehört.
Zumindest bei ihm nicht.
Er hat das Teil bei Amzon bestellt.
Könnte das sein ?
Dann wäre selbst der Preisvorteil durch die Antenne im Gegensatz zum Tevion nicht mehr gegeben.
Im Testbericht stand ja das eine Antenne dabei ist.

Bei Amazon ist keine Antenne dabei.
cu Oli

Na super.
Dann war die Antenne wohl eine 'Special Edition' ...
Da ich mir morgen 3 davon bestellen wollte werde ich es nochmal überdenken.
Hat jemand ne Ahnung wie es zu dem Test mit Antenne gekommen ist ?
Oder gibt es diese Edition noch immer ?

Amazon hat die Geräte so bestellt, sonst sind immer Antennen dabei. Amazon will im Vergleich immer billiger sein und bekommt auf grund der Stückzahl fast immer Extrawürste.
cu Oli

Sowas nenne ich Verarsche.
Na ja, ich schau mal ob es ihn mit Antenne auch irgendwo günstig gibt.

So eine Antenne bekommst Du bei Wal-Mart für 9,95€.

Es gibt zwei verschiedene Varianten des DVT-1000. Eine mit und eine ohne Antenne. Die ohne Antenne ist entsprechend günstiger. Das war mir zum Testzeitpunkt noch nicht bekannt. (Damals wurden die wohl auch nur mit Antenne ausgeliefert)

Du wirst doch wohl nicht einen Kauf vom Vorhandensein einer Antenne abhängig machen, oder? Bestell Dir doch evtl. erst einen und schau Dir dann das Bild (Fehlerkorrektur, Klötzchen bei Bewegung etc.) des CH mal an. Da gibt es echt ziemliche Unterschiede. Es ist eben wichtig, wie der Receiver die Siganle des Chipsatzes aufbereitet. Und da steckt im CH halt keine STi-Referenzplatine. Ausserdem ist der CH sehr gleichwellenfest, hier im Grenzgebiet zwischen Köln und Ruhrgebiet stört ihn das null, ganz im Gegensatz zu Humax und SEG. Ähnlich habe ich das bisher nur beim Digipal2 gesehen.

Na ja, direkt abhänging von der Antenne mach ich das nicht.
Ich muß auch erst mal fragen ob mein Vermieter was an der Dachantenne macht, dann hat sich das eh erledigt.
Wenn nicht sind das für 3 Receiver immerhin mind. 30€ zusätzlich.

Da ich aber möglichst 3 gleiche Geräte kaufen möchte sollten die auch was taugen. Ich besorge mir nächste Woche mal nen CH.
Umtauschen kann man normalerweise eh 2 Wochen lang.
3-4 unterschiedliche Geräte möchte ich mir und meiner Familie nicht zumuten. Ich kann schon froh sein, wenn meine Frau damit klar kommt ....

Ok, ich hab mir inzwischen mal nen Cybi besorgt.
Über Amazon.
Jetzt gibt es ihn auch bei Atelco für 69€.
Firmwarupdate war kein Problem.
Antennen brauche ich auch nicht mehr, da mein Vermieter die Dachantenne ausrichten läßt.
Ich hatte mir vorerst mal ne Thompson Antenne für 15€ geholt.
Die Enttäuschung war groß.
Das selbst in Essen solch eine Antenne nicht reicht hat mich doch etwas irritiert.
Sei es drum, die Dachantenne sollte abhilfe schaffen.

Zum Support von Cyberhome muß ich ebenfalls sagen: Schwer enttäuscht.
Im offiziellen Cyberhome-Forum gab es gerade mal ein Post von einem Mitarbeiter.
Man erfährt rein gar nichts über Fehler oder geplante Updates.
Von Support kann man da nicht wirklich sprechen.
Ich hoffe nur, daß es wenigstens ab und zu Verbesserungen an der Firmware gibt, sonst wird es bei dem einen Gerät bleiben.