Tja, franketo hatte natürlich recht - es gibt sie wirklich und nach einem Blick auf die Rückseite der Hülle war klar - ich musste sie haben. Da steht:
* Anamorphes Bild im Originalformat 1:1.85
* Englischer Originalton in Dolby Digital OHNE Zwangsuntertitel
* FSK 18, d.h. ungeschnitten
* Dolby Surround Ton (Englisch, Deutsch, Spanisch, Italienisch)
* Ausblendbare Untertitel (Deutsch, Englisch, Spanisch, Italienisch, Türkisch, Portugiesisch)
Jaaa, das muss es sein! Ungeschnitten, im Originalformat mit Orginalton.
Zu schön um wahr zu sein.
Leider ist das auch so - zu schön um wahr zu sein.
Ich habe die Scheibe also erstmal neugierig in den Player gepoppt, um mir die Sache mal näher anzusehen. Allerdings habe ich nicht bis zum Ende geschaut, sondern nur bis zu der Stelle wo Connor im Schottland des 16 Jahrhunderts das Schwert von Kurgan in die Seite gerammt bekommt. <Autsch!>
Ich wurde gleich zu Anfang ziemlich aus dem Freudentaumel gerissen, nachdem die StudioCanal und Kinowelt Trailer mit gutem 5.1 Sound abgelaufen waren. Sean Connery's Stimme, auf 5.1 wohlgemerkt, klang dumpf und eher schwer verständlich aus dem Center. Als anschliessend der Queen-Dampfhammer einsetzen sollte habe ich gedacht irgendetwas muss gerade kaputt gegangen sein. Der Klang geht dermassen unnatürlich in die Breite. Den Effekt kann man stellenweise so vergleichen, wie wenn man einen Film mit Mono-Ton über den DSP des AV-Receivers künstlich in die Breite zieht. Das ganze wirkt künstlich und absolut unnatürlich. <schüttel>
Sorry, franketo, aber die Klangqualität fand ich so scheusslich, dass ich mir die "Kind of Magic" CD von Queen lieber sogar im Auto anhöre, weil's da im Vergleich besser klingt. Unglaublich. Ich gebe Peter999 absolut recht, der Dolby Surround Track klingt da schon wesentlich angenehmer. Tja, da haben wir nun (leider) eine extrem exotische DVD, auf der die deutsche Dolby Surround Tonspur besser klingt als die englische 5.1.
Okay, wenn ich mal auf dem Teppich bleibe habt ihr recht: Der Streifen kam 1986 in die Kinos und hatte "Dolby" Ton. Also nix mit Digitaltechnik oder dergleichen. Insofern sind die Dolby Surround Tonspuren die korrekte Wahl, weil sie dem Originalton am nächsten kommen. Festzuhalten bleibt jedoch, dass die Dolby Digitalbemühungen bei dieser DVD eher das Prädikat "vergeblich" verdienen.
Kommen wir nun zum Bild - und hier bin ich richtig sauer geworden. Ist es euch nicht aufgefallen? Auf dem Cover ist das Originalformat 1:1.85 angegeben und was sehen wir? Ein anamorphes (OK) Vollbild mit einem Bildformat von 1:1.78. Es ist zum
. Kinowelt hat uns einfach mir-nichts-dir-nichts rechts und links was vom Breitbild weggeschnippelt und das noch nicht einmal auf der Hülle korrekt angegeben. Ich überlege jetzt ernsthaft, ob ich mir den Aufwand mache die Scheibe aus Prinizip an Kinowelt zurückzuschicken. In der Stimmung dazu bin ich gerade.
Für die Leute denen das egal ist: Die Bildqualität an sich geht in Ordnung - zumindest gilt das für den ersten Teil der DVD den ich bis jetzt gesehen habe.
Als Fazit ist zu sagen, dass die Scheibe für Leute die sich das ganze auf einem 4:3 Fernseher (idealerweise mit 16:9 Umschaltung) anschauen wollen, vermutlich die ideale DVD ist - insbesondere wenn man auf den Klang nicht so sehr den Wert legt. Für Leute mit 16:9 Fernsehern oder Projektoren sieht das dann schon anders aus. Da bleibt das Gefühl, dass Kinowelt uns am rechten und linken Bildrand leider einiges vorenthalten hat. Als alter Highlander Fan habe ich jedenfalls eine ziemlich bittere Pille geschluckt.
Viele Grüsse
dynamike2000
(Kommentare willkommen)