http://satellite-board.de

Naja Oli, Deine Frage ist wohl rhetorisch gemeint. Du weißt ganz genau, was ich meine.

Ich habe geschrieben "hindert", nicht "verhindert", das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Es ist doch absurd, daß gerade ARD und ZDF immer von Unabhängigkeit und Zukunftssicherheit sprechen, aber im gleichen Atemzug sich einem Hersteller verkaufen, der alles andere als unabhängig sein kann. Die ganzen Applikationen, die EPG Aufbereitung und die SI-Daten, die für das OpenTV-System hinfrisiert werden müssen, sind doch ein Lizenzprodukt. Was soll da noch selbständig und unabhängig entwickelt werden? Man ist auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Früher hatte in solchen Dingen das IRT noch die Hosen an und dabei kam auch (meist) etwas vernünftiges raus. Man bekommt es ja nicht mal gebacken, diese elenden Trennstriche aus der EI herauszubekommen. Braucht man nur mal in die Specs reinschauen... da gibt es ein Soft-Hyphen.

Was ist mit einer Synchronisation von Events und Event Info?

Was nichts mit OpenTV zu tun hat (da es beim ZDF ja klappt), aber trotzdem wünschenswert wäre: Standardkonforme 16:9 Sendungen in entsprechender Auflösung. Man bräuchte dazu ja nur während des 16:9 Events die Kapazität von EinsmuXx oder einem anderen unwichtigen Kanal für diese Zeit verwenden. Und das OpenTV-Zeugs abschalten, dann hat man nochmal nen Haufen Bits für ein besseres Bild. Das normale 4:3- oder Letterbox-Programm läuft parallel dazu. Dann hätte man sogar die Kompatibilität zu den 4:3-Sehern gewahrt. Wenn man wirklich wollte, könnte man vieles machen.

Zu MHP sage ich nur soviel: Wenn bei der Standardisierung zuviel gezankt wird, dann kommt meistens nichts vernünftiges dabei raus. Die Spec hat so um die 1000 Seiten, hehe.

Dann zu Dir, Sc-Fi: Auch Du willst mich wohl provozieren. Hab ich irgendwo geschrieben, daß "die beiden Boardbetreiber hier keine kritischen Meinungen zu den örAs dulden sollten"? Ganz klar, es ist laut Rechtsanwalt Liebling das Grundrecht des Menschen, sich aufregen zu dürfen. Ich war lediglich um Deine Gesundheit besorgt, da ständige Aufregung ein Risikofaktor darstellt.

sixty-five

und weiter gehts...


* UEFA-Einspruch gefährdet Fu�ball-WM-Vertrag 2002 zwischen ARD/ZDF und
Kirch
Ein Einspruch der Europäischen Fu�ball-Union (UEFA) gefährdet den 225-
Millionen-Mark-Vertrag von ARD und ZDF mit der Kirch-Gruppe über die
Fu�ball-WM 2002. Die UEFA hat den beiden öffentlich-rechtlichen Sendern untersagt,
Spiele der Fu�ball-EM 2004 in Portugal für Live-�bertragungen an Kirchs
Pay-TV-Sender Premiere World zu verkaufen. "Die Pay-TV-Rechte liegen bei
der UEFA", sagte UEFA-Sprecher Mike Lee dem Blatt. Der Verkauf von
Sublizenzen der FuÃ?ball-EM 2004 und der Olympischen Spiele 2002 und 2004
ist Bestandteil des Vertrags zwischen ARD/ZDF und Kirch. Die
öffentlichrechtlichen Anstalten wollen durch den Rechtetausch einen Teil
der 225 Millionen Mark refinanzieren. Im Gespräch ist auch, bis zu zehn EM-
Spiele 2004 an einem frei empfangbaren TV-Sender des Medienunternehmers
Leo Kirch zu verkaufen. In Frage kämen dafür SAT.1 oder das Deutsche
SportFernsehen. Auch dieser Tausch ist nach Angaben der UEFA nicht ohne
weiteres möglich. Solche weiterführenden Geschäfte, so UEFA-Sprecher Lee,
bedürften der Genehmigung der UEFA. Der europäische Verband hat in einem
Brief seine Rechtsposition der Europäischen Rundfunk-Union (EBU)
mitgeteilt. ARD und ZDF sind Mitglieder der EBU, die die TV-Rechte für die
EM 2004 in Portugal für rund eine Milliarde Mark von der UEFA gekauft hat.

Quelle: Frankfurter Allgemeine Zeitung

@Sci-Fi:
nunja, mir ist auch klar das bei den ö.r. nicht alles so läuft, wie man sich das als Gebührenzahler wünschen würde. Ich kann auch nicht ganz verstehen, warum ein Sendezentrum unbedingt als Prunkbau ausgeführt sein muss und warum etliche Sender über mehrere Satelliten abgestrahlt werden müssen...
dennoch möchte ich nicht auf eine (wenigstens einigermaßen) unabhängige Berichterstattung verzichten. Was bleibt denn noch übrig, wenn die ö.r.'s mal weg sind ? Dann bekämen wir doch alle die große Kirch/Murdoc-Filterbrille aufgesetzt. Und wenn Kohl dann nochmal Kaiser werden will, bekommt er von Leo ein paar gute Schlagzeilen und Deutschland wählt auf Befehl ?!? nee danke!

Schau Dir diese "Action-News" auf den privaten doch mal an. Bin mal gespannt, wann es bei denen so wird wie in Ami-Land, wo selbst die Nachrichten alle 30-40 sec durch nen Werbespot unterbrochen werden. Da zahl ich doch lieber meine GEZ und schau Monitor.

Argh.... Monitor...

------------------
Frederic

so schlimm ?
nagut, früher waren die auch mal besser...

Na ja, ich schau es mir auch schon manchmal an.
Sicher sind manche Beiträge interessant, aber meiner Meinung nach übertreibt der Pullovermann Bednarz schon häufig.

------------------
Frederic

Da schaut man lieber eine so objektive Sendung wie Report aus München?

cu oli

Richtig.
Der gebe ich tatsächlich den Vorzug!

------------------
Frederic

hehe, warum denn nicht gleich Tohuwabohu

Datum: Mon, 19 Mar 2001 12:05:03 +0100 (CET)
Betreff: Set-Top-Box.de Newsletter vom 19.3.01
*********************************************
Set-Top-Box.de Newsletter vom 19.3.01
*********************************************
Liebe Leser von Set-Top-Box.de!
dem Free-to-Air-Empfang der deutschen TV-Sender via Satellit könnte
das Aus drohen. Denn auch im endgültigen Vertragsentwurf zwingt
Kirch die öffentlich-rechtlichen Sender ARD und ZDF zur Codierung
der WM-Sendungen 2002. Ein großer Hemmschuh für das digitale Fernsehen!
Ihr Stefan Hofmeir
Herausgeber Set-Top-Box.de
-----------------------------------------

Na, da kommt ja Freude auf, bei denen, welche sich einen FTA Receiver gekauft haben !!!
http://www.bfm-satshop.de/

Wer kauft schon FTA?

Im Ernst, ich konnte es noch nie verstehen, wozu man einen FTA kaufen soll, nur weil ein bißchen billiger ist?!
Da haben alle die Glück, die wie die ARD gleich von Anfang an empfohlen hat, auf die CI Receiver gesetzt haben.
Ich sag nur OpenTV/FUN gibts nur mit CI!

------------------
Frederic

Da stellt sich natürlich die Frage warum es bei dem heutigen Stand der Microelektronik überhaupt noch FTA und nicht ausschließlich CI-Receiver zum selben Preis gibt.Meiner Meinung nach sind FTA-Receiver unverkäufliche Ladenhüter.


Gruß Sci-Fi

@scifi
Hast Du eigentlich mal die Konsequenzen dieser Verschlüsselung der Öffentlichen überlegt? Anscheinend nicht, sonst müßtest Du vor Freude jauchzen!!! Wenn man erst einmal (gezwungenermaßen) eine Infrastruktur für verschlüsseltes digi-TV geschaffen hat (und ja wohl auch längerfristig benötigt), gibt es wohl kaum noch einen Grund nicht grundsätzlich zu verschlüsseln. Allein schon deshalb um den Jungs von der GEZ das Leben einfacher zu machen. Und jetzt kommt der Klopps: Habe ich nur digitale Receiver und das öffentlich-rechtliche TV ist verschlüsselt, brauche ich nur noch die terrestrische Antenne zu demontieren (oder den Tuner-Teil im TV (lahmzulegen) dann kann ich ganz offiziell und legal der GEZ sagen "ich melde ab", denn ich habe ja nicht die technische Möglichkeit deren Programm zu empfangen!!! Das sollte doch Dein Wunschtraum sein, oder??
So, don´t worry, be happy!!!

@carlos

soweit ich informiert bin ist Deine Theorie leider falsch. Die GEZ will die Gebühren nicht nur für Geräte die tatsächlich ARD/ZDF empfangen können, sondern kassiert schon für die Bereithaltung entsprechender Geräte.
Hierzu gab es vor einiger Zeit schon ein Urteil gegen jemanden, der sein Fernseher technisch so modifiziert hat, dass er kein örAs empfangen konnte (irgend eine Frequenzsperre).
Selbst das Aufstellen eines Fernsehers ist in Deutschland meines Wissens nach gebührenpflichtig. Ob das Gerät benutzt wird oder nicht, das interessiert die GEZ reichlich wenig.

in diesem Sinn....immer schön anmelden und überhöhte Gebühren zahlen ;(

Worauf ich hinaus will, ist das Wort [b]zeitversetzt.

Da technisch bedingt Satellitensendungen zeitversetzt (ca 2 bis 3 Sekunden) eintreffen, will ich sofort für die letzen Jahre mein Geld zurück! Entwerder sie ändern ihren Staatsvertrag, oder ich will pünktlich mein Mattscheibe gefüllt sehen, ist mir doch sch...egal wie sie das machen!!!

PH -> <- GEZ


[Dieser Beitrag wurde von Planet Hemp am 20. März 2001 um 20:52 Uhr editiert.]