http://satellite-board.de

Humax verschickt Abmahnungen !!

Zitat :

Das von Ihnen dargebotenen Angebot greift nachhaltig in die Rechte unserer Mantantin ein,
weil der von Ihnen verbreitete Digitalreceiver und dem dafür nicht werksseitig vorgesehenen zusätzlichen Lader H2.08 mit Allcampatch den Weg
für eine illegale Nutzung der von unserer Mandantin hergestellten Produkte öffnet.
Da weder Herstellung noch Vertrieb der inkriminierten Verschlüsslungssoftware von unserer Mantantin autorisiert wurde, ist evident, dass PRODUKTION und Feilbieten illegal ist. Die tatbestandliche Vorraussetzung u.a.§§ 823 ff BGB sind damit erfüllt. Insbesondere greifen die durch die Veröffentlichung in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb unserer Mandantin ein. Ebenfalls erfüllt sind die entsprechenden marken- und patenrechtlichen Abwehransprüche, ebenso eideutig ist ein Verstoß gegen wettbewerbsrechtliche Regelungen, insbesondere die der §§1,3 UWG gegeben. Schließlich liegt ein Verstoß gegen § 3 NR.1, Nr2 und Nr. 3 in Verbindung mit §1 ZKDSG mittels unerlaubter Eingriffe zur Umgehung von Zugangskontrolldiensten vor. Wir weisen daraufhin, dass aus unserer Sicht gemäß Â§ 4 bzw §5 ZKDSG ein Strafbestand bzw. eine Ordnungswidrigkeit verwirklicht ist.

Hinzu kommt noch eine Strafbewehrte Unterlassungserklärung und eine fette Rechnung vom Anwalt.

Ob sich damit die Firma Humax Freunde macht.
Ich kann nur jeden Händler raten, um Geld zu sparen, nicht von Loader 2.08 oder sonstiges zu veröffentlichen.

<a href="http://www.seidel-shop.de" target="_blank">www.seidel-shop.de</a>
<a href="http://www.seidel-shop.com" target="_blank">www.seidel-shop.com</a>

Geht das noch immer weiter?
Ich hatte vor ein paar Wochen versucht gemeinsam gegen Humax vorzugehen (damals wurde ich Abgemahnt), denn es gäbe da einige Angriffspunkte die für uns sprechen.

Wer dem Club "ICh bezahle 10.000 EUR pro Receiver" beitritt sollte bei der Post am besten ein Annahmeverbot für HUMAX Produkte hinterlassen, denn wenn ein gepachter Kundenreceiver zur Reparatur eingesendet wird, und Humax den in die Finger bekommt, kostet es 10.000 EUR, ebenso wenn Sie einen gepachten Receiver mit Laderverlust zum Patchen einsenden müssen und Humax den untersucht!

Ich selber habe einen sehr guten Anwalt genommen, bei Interesse gebe ich die Adresse weiter (per Mail oder PM).

Es wurden nach meinen Information ettliche Hundert Händler gebeten dem Club beizutreten, 500 x 1000,-- EUR ist auch ne DM-Mille, ein Sehr lukratives Geschäft für die Anwälte.

Hat der Zahrt mittlerweile mehr als ein Kreuzchen drauf, 2 oder 3 Kreuzchen wenigstens ??? <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />

Die meisten Händler hier verkaufen die Humax Geräte munter weiter, einige offiziell nur noch mit Originalfirmware, nur wer soll 400,-- EUR für einen Irdeto Receiver berappen?

Solange die bei eBay nicht den Hahn zudrehen, und die Großhändler ausgenommen werden hat Humax nur sehr kleine Chancen.

Sepp

Das Humax diese Unterlassungserklärungen verschicken läßt war doch allgemein bekannt und wer jetzt noch veränderte Humis anbietet, rechnet doch quasi schon damit, irgendwann auch diesen Brief zu erhalten!

Wie aber gehen diese Geschichten aus? Dazu hat sich noch niemand der Betroffenen geäußert? Oder ist das noch ein schwebendes Verfahren? Wer hat bereits leidvolle Erfahrungen gesammelt?

... Pumuckel

Die Sachlage ist doch eindeutig:

wer mit unkonventionellen Mitteln (Nadelboard) und einem Romboard-Loader, bei dem die Flashtypabfrage umgangen wird, mit dem Ziel den Ladeschutz zu umgehen, benutzt, um sich gegenüber anderen Händlern einen wirtschaftlichen Vorteil zu verschaffen (die gibt es tatsächlich noch), der handelt wettgewerbswidrig. Zudem sind die Firmwareversionen bei Humax ordnungsgemäß für den jeweiligen Receiver ausgeschrieben. Darüber hinaus wird auch über die SystemID der Ladevorgang zugeordnet, den man ebenfalls ausgehebelt hat. Die Sachverständigen werden da schon mit großen zur Verfügung gestellten Geldmitteln zu einem handfesten Gutachten finden. Da hat man zusätzlich zum Zivilprozess auch noch schnell ein Strafverfahren wegen Wirtschaftskriminalität am Hals. Natürlich redet Dir Dein Anwalt das blaue vom Himmel, der ist ja selber geldgeil. Aber wenn Du verloren hast, dann zuckt der auch nur mit den Schultern. Zwei Wochen später kommt dann die dicke Rechnung. :p

EbayJunkie

Hi,

wenn Humax nicht Druck bekommen hätte, würden die niemals Abmahnungen versicken.

Ohne Patch wäre die 54er eine armseelige Gurke.

Humax hat an der Kiste richtig verdient.

Die reiben sich heute noch die Hände (nicht mehr lange).

Eine Firma interessiert sich immer an den Profit.

Frage: Ist Humax schon einmal gegen jemaden vorgegangen ?

Dann wären die blöd ! <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />

Alles "SCHLEIMPOST" von denen.

Wer schneidet sich ins eigene Fleisch ?

Wenn Humax deutsch wäre OK, aber ein Verein aus Korea ?

Gruss Indesit

Wieso nicht doppelt verdienen, so nem Satsepp kann man doch schnell alles wegpfänden. Der hat doch Null Chance. Bettelarm dann bis zum Lebensende Raten abdrücken. Wieso Korea? Humax-Deutschland und die reiben sich zum 2. mal die Hände! Clever die Burschen! Respekt, die wissen wie es geht! Erst lassen sie alle für sich in die Sche... treten und dann nochmal voll die Absahne auf Schadenersatzbasis. So macht man Geschäfte!

@seidel1

1. Was erwartest Du bitte wenn du Warez anbietest ? Ein gecrackter/gepatchter/wasauchimmer Humax verstößt Eindeutig gegen das (C)opyright ! Ich weiß das Händler wie du die 50 € für das Patchen gerne in die Tasche stecken, aber die Konsequenzen aus solch illegalen Aktionen will keiner Tragen.

2. Haben die denn bei Dir einen frisierten Humax gekauft oder schießen die bloss drauf los weil in deinem Shop so ein Artikel beworben wird.

Sollte der Artikel nur in deinem Shop beworben werden und die haben kein "Muster" bei Dir erwerben können, dann würde ich mir Flux einen alten 5400er besorgen und denen dann schreiben das es sich um einen "Irrtum" in der Artikelbeschreibung handelt. Es wären alte Geräte die Werksmässig so ausgeliefert wurden *g*

Wie heisst es doch so schön: Änderungen und Irrtümer vorbehalten

God "save the queen" komma acht komma eins

Dieses ganzes Gelaber treibt doch nur wieder die Preise für die ohnehin schon überteuerte Kiste weiter in die Höhe.

Der Humax ist gut, aber mehr auch nicht!

Na ja ich denke das Problem ist wohl nicht allein der gepatchte Humi, sondern die Tatsache, daß Humax explizit den Vertrieb des neuen BTCI 5900 nur duldet, wenn die nicht mit Hackingtolls und gepatchten Humis angeboten werden.
Da sollte eigentlich jeder Händler eine Erklärung unterschreiben, wie wir auch, daß er eben solcherlei Dinge unterlässt, oder eben den BTCI nicht verkauft.
Punkt 3 dieser besagten Vereinbarung lautet nämlich im Original:

3. "Der Händler wird es unterlassen in Publikationen, sei es in Prin- oder elektronischen Medien Anleitungen zu veröffentlichen oder diese zu befördern in denen
a)die Produkte des Herstellers in Verbindung geracht werden mit technischen Anleitungen, die dazu gedacht oder geeignet sind, die spezifikationsmässigen Sicherheitsvorschriften der Zapping-STB´s zu umgehen oder diese sonstwie zu manipulieren.
b) diese spezifikationsmässigen Sicherheitsvorschriften selbst ganz oder in Teilen dargestellt werden oder sie zur Vorbereitung einer solchen Veröffentlichung weiterzugeben oder auch sonst unbefugten zugänglich zu machen.

4. Für jeden Einzelfall der Zuwiderhandlung unter Ausschluss der Einrede des Fortsetzungszusammenhanges gegen vorstehende Verpflichtungserklärung zahlt der Händler an Humax eine Vertragsstrafe in Höhe von EUR *****,** (in Worten Euro *********** ). Als Einzelfal im Sinne dieser Vereinbarung gilt insbesondere das Anbieten gefälschter oder manipulierter Smartcards oder die Dartsellung und Abbildung von Anleitungen zur Umgehung der Sicherheitsvorschriften der von Humax hergestellten Zapping STB´s, oder das Anbieten von Umgehungssoftware zum Downloaden oder beriets gepatchte Zapping STB des Herstellers.

Also das lässt viel Raum für Spekulationen, das aber auf beiden Seiten. Denk da mal drüber nach, sonst kann es teuer werden.

gruss

hallo Tafkas

Ich weiss ja nicht wo Du einkaufst aber wir mussten nichts dergelichen unterschreiben um mit dem Betareceiver beliefert zu werden.

Gruß
franketo

Na ja, lieber franketo.
In Berlin kauft man ja auch Autos ohne KFZ Brief und Frauen ohne Aufenthaltsgenehmigung.

Spass beseite, daß ist das offizielle Papier der Distris für Händler die kein premiere Vertrag haben, und Ihr habt doch einen oder? Und Ihr verschnullert ja auch kein Patch Gurken, und Du fährst ja auch ein amerikanisches Auto, und Du hast einen Italienischen Freund mit chinesischen Verwandten.

Spass beiseite, aber jetzt wirklich. Ihr habt keinen solchen Vetrag unterschrieben, dann sag doch mal hier für welche Firma und woher die Gurken kommen, Humax scheint ja mitzulesen hier, und entsprechend die Mahnungen zu verschicken, wahrscheinlich auch so beim Seidel ?

gruss

So hart kann die Abmahnung ja nicht eingeschlagen haben. Fa. Seidel bietet den Humax gepatcht ja immer noch an auf seiner Page...

Oder gilt die Abmahnung nur wen der Humax in Verbindung mit dem +CAM gebracht wird ?

Gruß, Valle

<small>[ 25 April 2002, 20:18: Beitrag editiert von: valshare ]</small>

</font><blockquote><font size="1" face="Tahoma, Verdana">quote:</font><hr /><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Original erstellt von valshare:
<strong>Oder gilt die Abmahnung nur wen der Humax in Verbindung mit dem +CAM gebracht wird ?</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Soweit ich gehört habe bezeichnet Humax mittlerweile selber den H208 als Umgehungseintichtung im Sinne vom ZKDSG, die sollen sich mal auf eine gewaltige Rückrufaktion einstellen wenn dem so sein sollte.

Die Abmahnung bezieht sich (zumindest bei mir) auf den Ladereinsatz!

Sepp

Die Abmahnung bezieht sich auf den Lader 2.08
Der Humax BTCI-5900 wird von den Distributoren nicht ohne Vertrag ausgeliefert.
Da ist aus meiner Sicht der Knackpunkt, und der Grund der Abmahnung.

Na dann wollmer doch mal hoffen, dass diese A....loch Firma igendwann den Bach runter geht. Da ich weiss, daß auch die Humax ....... in diesem Forum lesen, sei euch hier gesagt, Maaaaagic-Modul. Ha ha, ich hoffe ihr wisst was das kann?? Abmahnungen für einen Loader, den es bei Humax zum runterladen gab?? Unglaublich!! Chang Wang Lee usw. macht ne Kette zum Rattenfressen auf (patchbar auf Hasen). Und alle Neulinge (ich bin auch noch kein Profi) lasst euch mal beraten über Technisat etc. mit Magic-Modul (keine 100€ teuerer) aber die Möglichkeiten??? Heftig!