http://satellite-board.de

hi,
wie kann ich 2 Humax auf einen Motor schalten ???
2 LNB sind mal klar....
kann man das mit einem schalter machen ??
cu
eb3gfn

<small>[ 09 Juni 2002, 21:54: Beitrag editiert von: eb3gfn ]</small>

HI
Benutze einfach ein Twin LNB und klemme nur den einen über den Motor.

Gruss
franketo

hi, das ist die einfachste möglichkeit...
aber ich wollte eigentlich von beiden aus den motor bedienen können und mit einem doppel LNB geht das nicht....
cu

LNB durchschleifen - geht ! Das sekundäre Gerät ist dann allerdings auf das Band des primären Gerätes beschränkt solange es eingeschaltet ist, das ist ja klar. Wenn das primäre Gerät im Standby ist, hast Du auf dem Sekundär-Gerät die volle Befehlsgewalt ( <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> DiseqC-Steuerung)

Davon würde ich abraten. Die Positionen sind im Motor abgespeichert. Wenn man dann mit einem anderen Receiver da rumfährt, gibt das Ärger!

>...Die Positionen sind im Motor abgespeichert....

Deshalb sollte es gerade in so einer Konfiguration möglich sein. Der Positioner im Motor verwaltet die Zählerstände für die Postionen, also sollte es egal sein, woher der Befehl kommt. Bei einem Receiver mit integriertem Positioner ginge das nicht. Wenn da ein 2. Receiver übernehmen würde, wüsste der 1. nichts davon und umgekehrt.

Ausprobiert habe ich sowas nicht, denke aber, dass es mit 2 Receivern über einer DISEcQ Switch funktionieren kann.

Also, getestet hab ich das auch noch nicht (gehört mehr in Jean Pütz's "Hobbythek" <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> ), aber theoretisch denk ich mir das so:

1. Variante
Wenn Du immer nur den einen oder den anderen Receiver betreiben möchtest, setzt Du zwischen Receiver und Motor nur meinen Digitalschalter und betreibst die Anlage weiter mit einem Universal Single-LNB.

2. Variante
Wenn beide Receiver parallel betrieben werden sollen, muß Du das Single LNB gegen ein Universal Twin-LNB austauschen und Du benötigst 2x 2-fach-Verteiler mit einer Seite DC-Durchlass und eine Seite mit DC-Entkopplung und 2x 2-fach-Verteiler (NICHT diodenentkoppelt!!) und DC-Durchlass.

Receiver1:
- IF-Eingang geht auf den ersten 2-fach Verteiler
- Der DC-Ausgang geht weiter Richting Twin-LNB, der DC-entkoppelte Ausgang geht auf Ausgang 1 von Verteiler 2 (nicht diodenentkoppelt, da er in Rückwärtsrichtung betrieben wird!!)
- Der Eingang von Verteiler 2 (Eingang wird hier ja als Ausgnag benutzt!) wir an den Motor angeschlossen.
- Der Ausgang von Verteiler 1 geht auf einen Ausgang von Verteiler 3 (nicht diodenentkoppelt!!)und dessen Eingang (wird auch in Rückwärtsrichtung betrieben!)geht zum Twin-LNB. Nun müßte Receiver 1 ein Bild erhalten! <img border="0" title="" alt="[L&auml;cheln]" src="smile.gif" />

Receiver 2:
- Der IF-Eingang wird an den freien Ausgang von Verteiler 2 angeschlossen.
- Der Motorausgang wir an den Eingang von Verteiler 4 angeschlossen. Dessen DC-Ausgang geht zum zweitem Anschluß des Twin-LNB und der DC-entkoppelte Ausgang geht zum freien Ausgang des Verteiler 3.

Verteiler 1+4 = Vorwärtsrichtung und 1x DC-Durchlass und 1x DC-entkoppelt
Verteiler 2+3 = Rückwärtsrichtung und nicht diodenentkoppelt

Ganz einfach, oder? Muuuaaahhhhhhh
Ich denke, Du siehst, daß der Aufwand einfach nicht lohnt! <img border="0" title="" alt="[Entt&auml;scht]" src="frown.gif" />
Aber wie gesagt, alles Theorie!!

Digitalschalter siehe: <a href="http://www.sat-onlineshop.de" target="_blank">www.sat-onlineshop.de</a>

... Pumuckel

<small>[ 13 Juni 2002, 11:26: Beitrag editiert von: Pumuckel ]</small>

</font><blockquote><font size="1" face="Tahoma, Verdana">quote:</font><hr /><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Original erstellt von Freakie:
<strong>Davon würde ich abraten. Die Positionen sind im Motor abgespeichert. Wenn man dann mit einem anderen Receiver da rumfährt, gibt das Ärger!</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Unsinn ! Das einzige was vorkommen kann ist das Receiver A beim Wiedereinschalten nicht sofort erkennt, dass Receiver B die Position verändert hat. Ein Zap auf einen anderen Satelltiten und direkt wieder zurück gibt den nötigen DiSEqC-Befehl zum Rotor. Meine Konfiguration ist bereits seit 2 Jahren so, nie Probleme gehabt! Wir reden hier über DiSEqC 1.2 !!!

<small>[ 13 Juni 2002, 13:13: Beitrag editiert von: EbayJunkie ]</small>

Ja, man kann sich hier wie bereits geschrieben wurde zunutze machen, dass die Positionen zentral gespeichert werden und eben nicht so wie früher bei den "alten" Drehsystemen, wo dies lokal der Fall war <img border="0" title="" alt="[L&auml;cheln]" src="smile.gif" />

Hierzu fällt mir sogar ein Link ein, in dem dieses Prob ebenfalls abgehandelt wurde, werde mal danach suchen...

Soweit zur Theorie - praktisch habe ich sowas hier auch in zwei Zimmern laufen und hab Spaß dabei Es funzt, wenn man ein paar grundlegende Sachen kapiert hat, astrein und läuft bereits seit Monaten.

Zu den Ansätzen:
Durschschleifen nach Ebay Junkie wäre die wohl materialsparendste Lösung, nur muss dann halt die Kabel-Infrastruktur stimmen. Master-Slave-Probleme kennt man ja schon von der Durchschleifung Analog-Digitalreceiver. Ich habs so aber noch nie ausprobiert.

Pumuckel/Franketo: Mit Twin-LNB wäre man zwar auf einen Sat bezogen wirklich unabhängig. Die Schwierigkeit ist eben hier, den Diseqc1.2_Motorbefehl sowie die Motorspeisung vom 2. Receiver wieder durch den Motor zu geschleust zu bringen... der Motor hat ja nur einen einzigen Durchschleifanschluss! Pumuckel, deine Art "HF-Graetz-Schaltung" müsste ich mir mal in aller Ruhe auf der Zunge zergehen lassen... <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />
hoffentlich dämpft die nicht auch noch allzu sehr.
PS: Bei Twin-LNBs könnte es natürlich aufgrund der hohen Stromaufnahme zu Problemen kommen.

Warum aber nicht 2 Receiver mittels eines gewöhnlichen ZF-Spitters (wichtig: auf jeden Fall diodenentkoppelt, sonst raucht der Receiver ab!) mit natürlich 2 Power-Pässen zusammen schalten. Geht hervorragend, sofern man nur beachtet, dass der nicht benutzte Receiver immer in Standby oder eben ganz aus geschaltet sein sollte. Dann gibts auch keine Master-Slave-Probleme und beide haben uneingeschränkten Zugriff auf ALLE Satelliten. Sowas ist doch für Anwendungen, wo sowieso praktisch immer nur ein einziger Receiver in Betrieb ist (Schlafzimmer/Arbeitszimmer z. B.) sehr lukrativ.

Klar handelt es sich hier um keine Standardinstallation in dem Sinn und als "seriöser" Händler würde ich sowas auch nicht unbedingt dem biederen Herr Mayer zusammenbauen. Aber man sieht doch, wieviel man mit relativ minimalem Mehraufwand herausholen könnte... wenn man bloß ein wenig diszipliniert schaltet. Der Freak hat sicher viel Freude dran.

Übrigens würde das Ganze natürlich auch mit 4 Receiver funktionieren! <img border="0" title="" alt="[L&auml;cheln]" src="smile.gif" />

CC

Etwas ärgerlich ist es teilweise schon, dass wenn man beide Receiver in Betrieb hat,
eben auf dem Slave-Receiver nur die Ebene des Masters hat. (Wie oft hätte ich beinah meine Frau erschlagen, weil sie plötzlich den Receiver eingeschaltet hat und der Master ist...)
Ich habe auch schon an einer Lösung in Richtung Pumuckel gearbeitet. Theoretisch ist das wohl möglich. Denke aber, dass es zu Spannungsproblemen kommt. Motor und LNB zusammen nuckeln bereits so schon an der Grenze.

Es müßte einfach eine intelligente Schalter geben der 2(oder 4) IF-Eingängen, 2(oder 4) Single-LNB-Ausgänge und.... natürlich einen Rotorausgang bedient. Das ganze natürlich aktiv um die Receiver-Netzteile zu schonen.
Klar, der Rotor könnte auch endlich permanent mit 18 Volt(schneller) gedreht werden. Denke nicht,
dass es so was gibt. <img border="0" title="" alt="[Entt&auml;scht]" src="frown.gif" />

Hallo zusammen,ich habe es mit meinem Humax 5500 probiert mit twin LNB DiseqC 1.2 Motor zu steuern,hat aber nicht funktioniert.Das Problem ist das die meisten twin LNB ein Stromaufnahme von ca.250mA haben,der DiseqC 1.2 motor braucht selbst auch ca 150mA,zusammen ergibt es 400mA.Die max. Stromabgabe von Humax ist 400mA.Deshalb habe ich mir einen singl LNB zulegen müssen der ein Stromaufnahme von 100mA hat.Kann sein das es bei euch klapt bei mir war es eben so.
mfg

hi@all,
ich möchte mich mal bedanken für die rege anteilnahme.....
in der zwischenzeit habe ich von humax deutschland eine antwort bekommen die euch evt. auch weiter helfen kann:
Sehr geehrter Kunde,

sie können den looptrough ausgang benutzen um den zweiten receiver in reihe dranzuhängen. der erste receiver gibt dabei die ebene und die steuerung vor.

mfG M.G.
Humax Digital GmbH, Deutschland
After Sales Techniker

also so sollte es gehen.....
nochmals tnx

eb3gfn