http://satellite-board.de

Hallo!

wie steht es um die derzeit auf dem Markt befindlichen digitalen Kabelreceiver, wie z.B. den Humax 5100C. Da die d-box wohl bald ausgedient haben wird, stellt sich die Frage nach Alternativen.
Lohnt der Kauf des 5100C (oder andere Marken) oder sollte man besser warten, bis neue Geräte auf den Markt kommen. Ich habe nämlich gehört, dass die Hersteller und evtl. auch die Kabelbetreiber neue Geräte mit neuen Verschlüsselungstechniken auf den Markt bringen wollen.

mfg
Smart

Wird sich bestimmt etwas tun. Stichwort "MHP".
Nur... willste dein ganzes Leben nur auf etwas warten oder heute etwas nutzen und genießen ? Da wird sich nicht soooo schnell etwas ändern.
D-Box wird es auch weiter geben da es durch die Softwareupdate auf MHP umgerüstet wird. Ab mitte 2002 dürfen auch andere Hersteller MHP kompatible Geräte für den Empfang von PW anbieten.
Soviel von mir.

Kann mich nur anschließen, wenn Du immer wartest wirst Du nie einen Kaufe. der 5100C ist ein toller Kabelreceiver, lohnt sich auf jedenfall, und Zukunftssicher einkaufen kann man sowieso nicht...
MHP hin oder her, müssen erst mal gescheite Anwendungen bringen, und gauben die im Ernst das sich die Leute die sich in den letzten 12 Monaten einen Digitalen Receiver zugelegt haben, nun nur wegen MHP einen neuen Kaufen??? Wir scheißen doch kein Geld oder Gold. außerdem kaufe ich nie ganz neue Sachen, 1. Unausgereift und 2. dann immer Schweineteuer...

<IMG SRC="devil.gif" border="0"> <IMG SRC="devil.gif" border="0"> <IMG SRC="devil.gif" border="0">

Kopie aus Telesatellit:

> Kabelbetreiber: MHP-Boxen sind zu teuer

Die Umstrukturierung der bundesdeutschen Kabelindustrie ist
nach wie vor mit vielen Fragezeichen behaftet. Die neuen Netz-
betreiber tun sich schwer, mit den anderen Marktteilnehmern
auf einen Nenner zu kommen. Das Ergebnis der Privatisierung sei
alles andere als befriedigend, sagte Hans Hege, Direktor der
Medienanstalt Berlin-Brandenburg, auf den Medientagen München.
Die eigentliche Zukunft der Netze, über Breitband und Digitali-
sierung die Verbindung von Fernsehen, Internet und Telefon zu
ermöglichen, sei schlicht vernachlässigt worden.

Hege plädierte weiter für offene Standards bei Set­Top­Boxen.
Auch müsse der Verbraucher die Wahl haben, eine Box zu mieten
oder zu kaufen. Günther Maier, Geschäftsführer des hessischen
Kabelnetzproviders Iesy, erklärte, dass sein Unternehmen nicht
die Absicht habe, ein Common Interface (CI) in Set-Top-Boxen
zu integrieren. Die Einführung des MHP­Standards sei sicherlich
eine gute Sache für die Kabelnetzbetreiber, jedoch auch eine
Zeit­ und Kostenfrage. Ähnlich äusserte sich Hennig Schnepper,
führender Mitarbeiter des neuen Callahan-Unternehmens ish in
Nordrhein-Westfalen. MHP­Boxen seien noch zu teuer. "Wir gehen
davon aus, dass sich MHP erst in 18 bis 24 Monaten durchsetzen
wird. So viel Zeit haben wir jedoch nicht." [dvb/cpu]

danke für Eure Info!

mfg
Smart