http://satellite-board.de

Aktuelle Zeit: So 12. Jan 2025, 07:52

Alle Zeiten sind UTC




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 14 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: XP -Patch gibt es nicht!!!
BeitragVerfasst: Mi 7. Nov 2001, 21:17 
Offline
registered

Registriert: Mo 4. Dez 2000, 23:00
Beiträge: 5
Hallo zusammen!
Wie ich aus sicherer Quelle erfahren habe, ist der XP-Patch ein fake !!! Ihn gibt es garnicht. Die von Planet_Hemp berichteten tollen NEUHEITEN sind völliger blödsinn. Oder hat irgendjemand diesen neuen Patch schon mal gesehen???? Keiner. Weil es ihn nicht gibt und ihn nie geben wird. Wer jetzt schreibt.... es gibt ihn, der soll es erst einmal beweise! Also Leute nicht worüber weinen und betteln,... wo nix zu holen ist!

MfG XooX :mad:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 7. Nov 2001, 23:39 
Offline
Junior Member

Registriert: Mi 22. Aug 2001, 22:00
Beiträge: 57
Es gibt Ihn wahrscheinlich schon ! ...... ABER nicht oeffentlich und schon gar nicht kostenlos auf dem Polenserver. Wer von dort saugt riskiert das er sich den Bootloader mit Mist ueberschreibt .... und dann ist der Flash im eimer. Wer legt wohl momentan solche Schweinerei auf dem Polenserver ab ??? Ich kann es mir gut denken !!!

gruesse joda_de (ausgeschlossen bei Sat_page.de ..... weil dort keine freie Meinung mehr geduldet wird ).... (dort bestimmt nur der Moderator was die User lesen duerfen,nicht die User selber, was sie interessiert !!!)

[ 08. November 2001: Beitrag editiert von: joda_de ]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 03:11 
Offline
Old Special Member
Benutzeravatar

Registriert: Fr 4. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 1531
Es wird zwar wenig nutzen: Manchmal bereue ich es!

Ich wollte es auch eigentlich nicht!
Aber nun bin ich es und muß mich leider an dieser Stelle (und den 5(?) anderen Stellen) zurückhalten.
Auch wenn es wirklich weh tut!

Naja, Anderen tut was Anderes weh ...

Janus


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 05:30 
Offline
Senior Member

Registriert: So 27. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 189
Hi Janus,

was soll den da noch weh tun? :D

_________________
"Genug weiß niemand, zuviel so mancher."


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 09:13 
Offline
Senior Member

Registriert: Fr 12. Jan 2001, 23:00
Beiträge: 1372
@joda_de, auch auf die Gefahr hin, dass mir wieder keiner glaubt ;), lies dir bitte noch mal den anderen Thread durch, denke ein wenig nach, und dann wirst du hoeffentlich von selber drauf kommen, warum der +CAM Patch (XYZ) mit bewussten Fakes schlecht gemacht wird.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 10:17 
Offline
Junior Member

Registriert: Fr 24. Aug 2001, 22:00
Beiträge: 28
Naja, ist doch einfach zu verstehen:
Der XP-Patch wurde (wie von PH selbst berichtet) "zum Testen" an Freunde gegeben, sie "sollten ihn in Ehren halten" (hatte er ihnen an Herz gelegt). :D
Nun hat einer seiner Freunde den Patch wohl vergesellschaftet, vielleicht, weil es ihm stank, daß PH damit die Kasse alleine machen wollte.
Und wo und wie kann man so etwas besser verbreiten, als vom Polenserver? Eben... :D

NUN behaupten eben die Mitwisser,
es gebe gar keinen XP-Patch
und der Patch sei sowieso ein Fake
und vom Polenserver kommen eh nur Viren
und der Patch mache den Humax kaputt
und sonst noch was,
was doch alles eine ganz verständliche Rückfallposition ist,
oder??? :D :D :D

_________________
Das war´s,
Euer Jonas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 10:21 
Offline
Junior Member

Registriert: So 5. Aug 2001, 22:00
Beiträge: 25
Viel Glück mit dem neuen Patch.

Humi RIP

_________________
find my settings at http://www.satpage.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 10:44 
Offline
Senior Member

Registriert: Fr 12. Jan 2001, 23:00
Beiträge: 1372
@Jonas, falsch nachgedacht !. Mit ein wenig mehr Eigeninitiative koennte man sich die Fakes selber ansehen und herausfinden, was getan wurde und nicht nur nachplappern.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 11:47 
Offline
Junior Member

Registriert: Fr 24. Aug 2001, 22:00
Beiträge: 28
Haha, die Mitwisser forcieren ihre Aktion "Allgemeine Verunsicherung".
<IMG SRC="bounce.gif" border="0">

Vielleicht solltet Ihr Eure Energie darauf ver(sch)wenden, den Verbreiter des XP-Patches zu finden, um den zu beschimpfen.
<IMG SRC="eye-popin.gif" border="0">

_________________
Das war´s,
Euer Jonas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 11:52 
Offline
Member

Registriert: Fr 5. Okt 2001, 22:00
Beiträge: 107
Nun... diese Frage sollte doch relative einfach zu klaeren sein...
Das Hauptfeature dieses XP-Patches waere doch gewesen, dass DD auf Movie 1 geht.
Damit kann man die herumgeisternden Patches doch sehr leicht pruefen.
Wenn DD tut, dann ist es der XP, wenn nicht, dann ist es ein Fake.
Oder sehe ich da was zu einfach?

[ 08. November 2001: Beitrag editiert von: Ichbins ]

_________________
ich


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 12:03 
Offline
Senior Member

Registriert: Fr 12. Jan 2001, 23:00
Beiträge: 1372
@Ichbins, dies waere immerhin schon eine Moeglichkeit. Allerdings sehr risikovoll, da du die Software erstmal auf deine Receiver bringen muesstest. Und wenn ein Loader drin ist und der ist schrottig, ist es erstmal vorbei mit TV.

Ich wuerde mir immer zuerst mal den Inhalt der HDF Datei ansehen (HDFTool) und schauen, was in dem Paeckchen drin ist. Naechster Schritt koennte der einfache Hexvergleich der einzelnen Bestandteile mit z.B. +CAM 3.2 sein.

Wenn man dies mit den derzeitigen Fakes tut, wird man sehen, dass nur der Name in der Firmware und die Background Images plus ein paar Texte ausgetauscht wurden. Sehr intelligent. Und derjenige, der die "cracked and working" Version lauthals verkuendet hatte, war lediglich in der Lage, die System IDs zu aendern, sodass er jetzt auf jedem 5400er aufspielbar ist, mehr nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 12:06 
Offline
Member

Registriert: Fr 5. Okt 2001, 22:00
Beiträge: 107
@space: Klar... das Ausprobieren solcher Patches ist sehr riskant... und sollte nur von den Leuten gemacht werden, die die Mittel haben, einen scheintoten Humi wieder zum Leben zu erwecken...

_________________
ich


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 13:25 
Offline
Old Special Member
Benutzeravatar

Registriert: Fr 4. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 1531
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Klar...[/quote]

Jetzt ja

Janus


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Nov 2001, 14:01 
Offline
Member

Registriert: Fr 5. Okt 2001, 22:00
Beiträge: 107
@janus:
ich sage nur: no risk, no fun... :D

_________________
ich


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 14 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de