http://satellite-board.de

Hallo Boardgemeinde, das ist kein Gäg, höchstens einer von HUMAX!

Ich habe alle HUMX-Receiver mit sofortiger Wirkung aus dem Programm genommen, die offenen Bestellungen werden Storniert.

Ich habe nun auch den "Blauen" Brief von den HUMAX Anwälten bekommen, mit einer 40.000 EUR Klageandrohung, Unterlassungserklärung (die Intraday unterzeichnet werden und per Express zurückgesendet werden müßte) erhalten. mein Anwalt hat wieder Arbeit.

Die Klage bezieht sich dabei auf die Illegale Verwendung des Laders H208 da ich von Humax nicht Autorisiert worden bin deren lader H208 in andere Receiver (den 5400Z) zu integrieren. Ob das rechtlich überhaupt haltbar sein wir wird sich rausstellen, da ich den Lader kostenlos von HUMAX für IRCI5400 Receiver zum kostenlosen FIRMWARE-UPDATE runtergeldaen hatte. Damals stand nicht dabei daß der Lader nicht für IRCI5400z Receiver verwendet werden darf (die Gab es ja damals noch nicht!). Somit komme ich eventuell ohne Schaden aus der Sache raus. :p

Sicher ist für mich, daß ich keine HUMAX Receiver mehr verkaufen will, und ich denke die meisten Händler werden sich so entscheiden. Daß jemand 20500 EUR (20000 für den Anwalt, 500 für den Receiver) bezahlt ist wohl nicht denkbar.

Von HUMAX angesprochen werden auch LEUTE die das Patchen als Dienstleistung anbieten, und auch Privatleute die gepachte Receiver anbieten. Somit dürfte der Handel mit den geräten bald gegen 0 gehen, bis auf die Leute die sich eine Blutige Nase hohlen wollen.

Wer es auf die Abmahnung anlegt muß sich schon ein paar Tausend für das Anwalts-Honorar von Humax Anwalt einstellen. Daher bitte jeder für sich überlegen ob er HUMAX Receiver verkaufen will!
Dies ist ein gutgemeinter Rat. Bei mir schmälert es den gewinn, wer aber nur ein Paar Receiver verkauft und dann Zahlen muß legt Geld drauf.

Wer die Receiver komplett mit +CAM Patch anbietet kann sich nicht rausreden, denn darauf spielt die Anklage in erster Linie an!
Ich hatte mich mit meinem Lader alleine in Sicherheit gefühlt, aber irren ist Menschlich.

Übrigens ist es bei mir die Anwaltskanzlei CHUNG + ZAHRT, Unterschrieben mit einem KREUZ!

So am Rande, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen.... ich wollte schon mitteilen daß Analphabeten üblicherweise mit 3 Kreuzen unterschreiben, aber was ist wenn Analphabeten nun auch nicht Zählen können????

Außerdem heisst es in dem Schreiben:
Josef Rankl... (nachfolgend Herr Roerig) ????
Die kommen wohl mit dem Kopieren durcheinander? Oder zu viel Werner Beinhart geschaut?

Nochmals in aller KURZE an alle die Ihren Receiver verkaufen möchten! SEIT auf eine Anklage durch HUMAX vorbereitet, und kalkuliert das ein!

Sepp

P.S.: An den Anonymen Autor weiter unten, ich habe wenigstens so viel Courage und melde mich mit meinem LOGIN und Namen, und nicht ANONYM

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von satsepp:
<STRONG>
... die offenen Bestellungen werden Storniert.
</STRONG>[/quote]

Hm, dann frag deinen Anwalt gleich mal, ob das auch rechtlich haltbar ist...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR><STRONG>
...und auch Privatleute die gepachte Receiver anbieten.
</STRONG>[/quote]

Hehe, klar, jeder, der einmal privat einen gepatchten verkauft, wird aufgespürt und vom SEK liquiduiert

Warum soll eine Bestell Storno nicht möglich sein, schlimmstenfalls fallen Bearbeitungsgebühren an, da Humax RECEIVER ***NOCH*** keine Auftragsbezogene Einzelanfertigung sind.

Die Verkauften sind bereits alle ausgeliefert

Mit dem Privatverkauf ist eBay bzw. Verkauf über das Internet gemeint. Die suchen geziehlt nach gepachten Receivern.

Ich hätte nicht geacht daß Humax so massiv gegen den Verkauf von Ihren Produkten vorgeht. Anscheinend haben die einen superdeal mit Premiere gemacht?

Sepp

Es wäre in diesem Zusammenhang interessant,ob auch andere Händler,die diesen Dienst anbieten,eine entsprechende Abmahnung erhalten haben.Wenn nicht,dann würde ich mal eher darauf tippen,daß jemand den Satsepp angeschissen hat.

@Satsepp

Es ist sicher problematisch,jetzt sämtliche Lieferungen zu stornieren.Denn niemand kann etwas dagegen haben Deinen jetzigen Humibestand im Originalzustand an die Kunden weiterzugeben.

@Frederic

Ob nun privat oder geschäftlich.Die Option auch gegen Privathändler,wie z.Bsp Ebay,vorzugehen,besteht jedenfalls.Und wie bei jedem anwaltlichem Schreiben ist erst einmal Vorsicht geboten.


Gruß Sci-Fi

@SciFi,
wenn Restlieferungen kommen werden die auf jedenfall ungepached bei eBay sofort rausgeschmissen, zum EK. Die haben sehrwohl was dagegen daß ich die nächsten 3-4 Wochen die Restlieferungen von HUMAX-Receivern patche.
Sie verbieten mir ja nicht den Verkauf ungepachter Receiver, das mache ich selber aus Trotz.

Auf der 2. Seite unten hat ein älterer Boardteilnehmer unter neuem Namen vor ca. 3 Wochen ähnliches berichtet. Die gehen offenbar Systematisch gegen jeden vor. (Thema Abmahnungen von HUMAX).

Ich war mir Sicher mit dem original HUMAX Loader für HUMAX5400 Receiver, der kostenlos von HUMAX für die HUMAX 5400 Serie bereitgestellt wurde nicht gegen HUMAX Interessen zu verstosen.

Mein Anwalt prüft ob ich eventuell sogar die mit 10.000 EUR betitelte Unterlassungserklärung unterschreiben muß, oder ob wir es auf das Gerichtsverfahren ankommen lassen, und den Streitwert von 40.000 EUR Gerichtlich bestätigen lassen, der unangemessen hoch erscheint, aber danach berechnet sich die Anwaltsgebühr der Humax Anwälte!

Bei ein paar Seiten (Shops) habe ich festgestellt daß die Urplötzlich eine ausländische Domain haben (Weiterleitung vom deutschen ursprünglichen SHOP). Offenbar haben sie das Selbe Problem, und wollen es über das Ausland erschweren belangt werden zu können.
Ob das eine Lösung ist?, ich kann es mir nicht vorstellen. Zumindest nicht solange die Ihr Geschäft aus Deutschland betreiben.

Sepp

P.S.: Vieleicht gibt es bald Schops hier die aus der DOM-REPUBLIC Handeln, ich bleibe hier.

Ich hab dem Schreiben beim Kopieren gerade entnommen daß ich offensichtlich der 190igste Fall "HUMAX ./. XXX 190 " bin !
Also eine Massenklage!

Sepp

Vieleicht Melden sich ein paar der Betroffen, es wäre Interesant ob Ihr die Unterlassungserklärung unterschrieben habt, oder es Gerichtlich klären wollt.

Hallo Satsepp,
hast du mal bei der Kanzlei angerufen?
Das mit dem Kreuz als Unterschift ist doch ziemlich merkwürdig.
Was ist wenn dich nur einer verars..en will und dir deshalb so einen als "Anwaltsbrief" zugeschickt hat?
Wäre doch durchaus möglich das sich jemand so einen dummen Streich ausdenkt um dir ein wenig Angst einzujagen.

Nein habe ich nicht, ich denke mein Anwalt auch noch nicht. Wenn dem so wäre mußte sich das am Montag klären, aber die Dokumente sehen echt aus.
die Unterschrift ist wirklich komisch, wenn ich sicher wäre nicht gegen irgend ein recht zu verstosen würde ich die online stellen, aber u.U. würde ich die Illegale Nutzung der Unterschrift damit suggerieren, um bei deren Ausdrucksweise zu bleiben.

Einschreiben-Rückschein kann mann auch nach "Entenhausen" machen,das stimmt schon. Wenn es eine totale Finte wäre (schlecht gemacht) hätte das mein Anwalt (der ist wirklich super, er hat schon des öfteren geholfen) sofort gemerkt.
Die paar Mark wären mir egal.

Ich hab einen kleinen Draht zu Leuten bei Humax, dort geht es ziemlich Rund, die Führungsebene wurde ausgetauscht und es gibt sehr viel Bewegung Intern. Daher könnte dieser Händlerrundumschlag auch kommen. Dies alles steht im Zusammenhang mit Premiere, näheres konnte ich bisher nicht in Erfahrung bringen. Am Sonntag weiß ich mehr.

Schade daß mein Anwalt kein Softwarexperte ist, so muß er erst dicke Ordner wälzen, sein Steckenpferd sind Versicherungen, bei denen ist er gefürchtet.

Nach meinem ermessen ist folgender Satz unhaltbar:
************ START Auszug aus dem Schreiben ************
Unsere Mandantin ist Produzentin von Digital Set-up Boxen für TV und Radio. Sie ist daneben
Inhaberin der entsprechenden Patent- und Lizenzrechte. Die von Ihnen verbreitete Digital
Receiver mit dem zusätzlichen Lader greift nachhaltig in die Rechte unserer Mandantin ein,
weil der Patch und einzuspielende Software eine illegale Nutzung der von unserer Mandantin
hergestellten Produkte erlaubt oder eine solche Nutzung zumindest suggeriert. Da weder
Herstellung noch Vertrieb der inkriminierten Verschlüsslungssoftware von unserer Mandantin
autorisiert wurden ist evident, dass Produktion und Feilbieten illegal ist. Die tatbestandlichen
Voraussetzungen u.a. der §§ 823 ff BGB sind damit erfüllt, insbesondere greifen Sie durch die
Veröffentlichung in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb unserer Mandantin
ein. Ebenfalls erfüllt sind die entsprechenden marken- und patentrechtlichen
Abwehransprüche, ebenso wie eindeutig ist ein Verstoß gegen wettbewerbsrechtliche
Regelungen, insbesondere die der §§ 1,3 UWG.
Wir haben Sie deshalb in einem ersten Schritt aufzufordern, bis
8. Februar 2002
(nicht verlangerbare Frist, Eingang bei uns)

************ ENDE Auszug aus dem Schreiben ************

Ein wenig Angst ist übrigens gut, ich habsofort alles was irgendwie anzuzweifeln wäre aus dem Angebor genommen. Mann denkt sich gerne daß alles "noch" unantastbar ist, nur wenn es ernst wir ist mann doch verunsichert. Lieber etwas zu Ängstlich als dann den schaden haben.

Schwerverbrechen gehen bei uns ja bekanntlich leer aus, meine Großmutte wurd von einem "Stattbekannten Verbrecher" mit 80 Kmh innerorts getötet als Sie mit ca. 80 Jahren die Strasse überqueren wollte, das Verfahren wurde eingestellt weil ** Festhalten ** der Angeklagte sowieso schon mehr auf dem Kerbholz hatte, und es ja nur eine Tötung (eines Rentlers, das ist meine Ergänzung) war. Serientäter haben somit einen Freibrief, schnell ein paar Rentler umbrigen, das erleichtert die Rentenkasse.
Damals ging mein Vertrauen in die deutsche Rechtssprechung endgültig verlorden.

Abwarten und Tee tinken!

Sepp

Wenn der Humi bald so teuer wird dann biete ich meinen bei Ebay zum Schnäppchenpreis von 5000 EURO an !!!

Plus Ebaygebühren und Versand sind das nochmal ca 250 EURO oben drauf

kein wunder, dass ph eingepackt hat... wer weiss, was ihm die humi anwaelte geschrieben haben...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SciFi:
<STRONG>@Frederic

Ob nun privat oder geschäftlich.Die Option auch gegen Privathändler,wie z.Bsp Ebay,vorzugehen,besteht jedenfalls.Und wie bei jedem anwaltlichem Schreiben ist erst einmal Vorsicht geboten.


Gruß Sci-Fi</STRONG>[/quote]

Schon klar, das bezweifel ich ja nicht!
Wenn man es massenweise macht; aber wenn ein Privatmann mal einen gepatchten verkauft, werden sie sich kaum dafür interessieren?!
Und wenn: Dann muß man doch nur unterschreiben, daß man es nie wieder macht.
Fertig... :p

Hallo Humax-Gemeinde,

es ist schon merkwürdig, wenn Humax einen Deal mit der Loe-Bande macht, wie agressiv die Rechtsverdreher werden können.

Meine Meinung dazu: mit Galaxis fängt es im März bei PW an und bald danach ( oh Wunder ) werden die alten 5400 wieder auftauchen ! Denn mit ein bischen Softwaregebastel seitens Humax sind die Boxen voll im Limit der PW-Vorgaben ! Und da möchte man keine "alten" Receiver mehr auf dem Markt haben !

Wie gesagt: meine Meinung !!!

... in dem Sinne

etom39

Naja Seppel,Fakt ist aber erst mal eines,eine Anwaltskanzelei kann Unterlassungserklärungen noch und nöcher schicken.Es hat erst mal rechtlich überhaupt keine Relevanz wenn Du dieses Anschreiben mit der Begründung:"Ich habe Ihre Prospekte studiert,aber kein Interesse Ihrem Verein beizutreten.Als Anlage schicke ich Ihnen die Beitrittsformulare,zu meiner Entlastung zurück." zurückschickst.Und was Humax angeht sind das erst mal reine Schutzbehauptungen.Die ganze rechtliche Relevanz dieser Geschichte ließe sich ohnehin nur in einem ordentlichen Verfahren abklären.Das weiß auch Humax und so versuchen sie erst mal durch irgendwelche anwaltlichen Drohgebärden die entsprechenden Händler einzuschüchtern.Natürlich in der Hoffnung auf Erfolg und mit der Gewißheit,daß kein Richter hier eine einstweilige Verfügung gegen einen Händler,aufgrund fadenscheiniger Behauptungen erlassen würde.Und die wissen natürlich auch,daß bis zu einem rechtskräftigen Urteil,weiterhin "verbesserte" Humis verkauft werden dürfen.Ein Richter würde den Humaxlern natürlich auch die berechtigte Frage stellen,wieso sie es dann jahrelang aus wirtschaftlichen Interessen geduldet haben.Ein Fehler wäre es eine solche Unterlassungserklärung unterschrieben zurückzusenden.Das käme einem Schuldanerkenntnis gleich.

Gruß Sci-Fi

[ 01. Februar 2002: Beitrag editiert von: SciFi ]

@SciFi,
danke für die Ausführliche Meinung. So in etwa hat es mein Anwalt auch ausgedrückt, auch die 3 Tages Frist ist nicht Haltbar, allerdings muß eine Fristverlängerung eingereicht werden.
Offensichtlich streben die Drahtzieher entweder nicht nach einer Anklage, oder Sie sehen keine 100% Erfolgsgarantie.

Die Überlegung vom Anwalt ist:
entweder dem Zustimmen, die horrenden Anwaltskosten Zahlen, aber durch das eingeständniss 10.000 EUR Strafe pro Receiver zu Zahlen auch nie wieder einen Humax zu verkaufen oder Reparieren oder zu nahe treten.
oder
Es auf ein Gerichtsurteil ankommen zu lassen, den Streitwert Richerlich klären zu lassen (190 x 40.000 EUR erscheint utopisch hoch zu sein) aber es ksotet mindestens das 3 Fache von den jetzigen Kosten wenn ich verliere.

Dass ich Humax schaden zufüge wenn ich deren Produkte verkaufe war mir nicht klar, wahrscheinlich mußte der Verantwortliche Überstunden schieben?

Übrigens, wer mehr als 2 gleichwertige Artikel im Monat Verkauft ist Gewerbepflichtig. Wer nur 1 Receiver im Monat verkauft hat wohl kaum ein Problem (es war sein alter!). Steuerhinterziehung (3 Receiver ohne Gewerbe im Monat) ist für diese Geier ein gefundenes Fressen, seit bitte hier sehr vorsichtig!

Sepp

Schöne Geschichte satdepp. Wann bietest Du endlich die restlichen Humaxe an, sage wo und wann, möchte unbedingt einen der letzten ergattern, ich sage nur SAMMLERWERT. Vielleicht solltest Du mal bei einem richtigen Auktionshaus(nicht ebay) die Dinger anbieten. Gehe dann da hin, Geld spielt keine Rolle,Hauptsache man hat einen, oder?
<IMG SRC="laugh.gif" border="0"> <IMG SRC="laugh.gif" border="0"> <IMG SRC="laugh.gif" border="0">