http://satellite-board.de

Aktuelle Zeit: Mo 4. Nov 2024, 21:40

Alle Zeiten sind UTC




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: ARD/ZDF doch Betacrypt verschlüsselt?
BeitragVerfasst: Do 8. Mär 2001, 10:13 
Offline
Member

Registriert: Mo 28. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 83
Jetzt sollen sich ARD/ZDF und Leo Kirch doch geeingigt haben, dass die Fussballspiele der WM 2002 in den öffentlich rechtlichen gesendet werden.
Heißt das, daß die Forderung von Kirch, die Fußballspiele im Digital-TV via Satellit künftig nur noch in Betacrypt codiert zu übertragen, doch angenommen wurde oder haben sich die oben genannten auf einen anderen Moduas geeinigt?
Weiß jemand mehr darüber?

Gruss Andreas

_________________
Gruss
-- Andreas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Mär 2001, 15:18 
Offline
Senior Member

Registriert: Mo 31. Jul 2000, 22:00
Beiträge: 165
Wie meinst du das? Das ARD und ZDF in der Zeit, in der sie die WM ausstrahlen in betacrypt codiert sein sollen? kann ich mir kaum vorstellen.

MFG

Marc


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Mär 2001, 15:38 
Offline
Senior Member

Registriert: Fr 12. Jan 2001, 23:00
Beiträge: 1372
Doch doch, dies war einer der Gruende, warum die erste Verhandlungsrunde vor zwei Wochen abgebrochen wurde. Leo wollte die örAs zwingen, die SAT Uebertragung mittels Betacrypt zu verschluesseln, damit sie die WM Rechte in Europa an jedes Land verscherbeln koennen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 8. Mär 2001, 21:00 
Offline
Senior Member

Registriert: Mo 2. Okt 2000, 22:00
Beiträge: 386
Habe vorhin auf der Rückfahrt 2x das Gespräch mit so einem ARD-Fuzzi gehört und von Verschlüsselung war nie die Rede!

mfg
Sven


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Mär 2001, 09:27 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 31. Jan 2001, 23:00
Beiträge: 165
Finde ich auch etwas unlogisch.

Wie soll die Entschlüsselung funktionieren ?
Alle (zumindest eine Vielzahl) Decoder wegwerfen ? Oder wie wollen die sonst den Empfang sicherstellen ?

Bitte klärt mich auf.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Mär 2001, 09:28 
Offline
Senior Member

Registriert: Sa 11. Nov 2000, 23:00
Beiträge: 191
Hi,

Von einer Verschlüsselung war bei den Verhandlungen auch die Rede.
Es würde mich persönlich so ziemlich ankotzen, wenn die ihr Programm verschlüsseln.
Ich habe nämlich kein Bock GEZ zu bezahlen.

Gruß DP BildBildBild

(Oder ist das nun auch Piraterie?)

_________________
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Mär 2001, 11:05 
Offline
Old Special Member
Benutzeravatar

Registriert: Fr 4. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 1531
Der Plan war, nur die grenzüberschreitende Übermittlung (sprich: Sat-Empfang) zu verschlüsseln. Kabel und terrestrisch bliebe hell. Damit wäre Grundversorgung frei & gesichert.

Diese Forderung ist nicht ganz unberechtigt, weil sonst ganz Europa auf "meine Kosten" (für den Erwerb der Europa-Lizenz für ARD/ZDF mit GEZ-Gebühren) Fußball über Sat im FreeTV hätte. (siehe Vorgehen von ORF)

Das hat ursächlich Nichts mit Kirch zu tun. Wobei Kirch natürlich (als Rechtevermarkter ist er es ja schon) sofort dann nochmal ins Spiel kommt (listig, listig), wenn eine "verbreitete" Plattform für diesen zu verschlüsselnden Dienst gesucht wird!

Warten wir's ab (dBox & Humax im Hause Bild, PowerVU würde schwierig!)
<FONT COLOR="black">....</FONT c>Janus


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Mär 2001, 11:13 
Offline
Senior Member

Registriert: Mi 31. Jan 2001, 23:00
Beiträge: 165
@janus
Besten Dank für die "Aufklärung". Soweit habe ich das ja auch verstanden.
Die Frage stellt sich doch für die satversorgten Haushalte die über einen FTA-Receiver verfügen. Diese müssten ja dann alle ersetzt werden - zumindest um ARD/ZDF zu empfangen.
Lt. anderen Berichten sollen ab 2002 nur noch Geräte mit freiem CI verkauft werden. Also müsste ja die D-Box (bei unterschiedlicher Verschlüsselung) ebenfalls ausgetauscht werden.

Hab ich das so richtig verstanden ?
Wenn ja, dann ist das ja ein recht grosser Aufwand (für ein bischen Fußball Bild )


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Mär 2001, 11:26 
Offline
Old Special Member
Benutzeravatar

Registriert: Fr 4. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 1531
Ich denke (vielleicht weiß es einer genauer), daß die öRA's ihren Versorgungsauftrag mit der terrestrischen und Kabel-Verfügbarkeit erfüllt haben.
Zur Zeit ist DVB und DAB noch keine "allgemeingültige" Technologie (2010 vielleicht). Aus diesem Grund wären die digitalen Sat-FTA-Haushalte ohne eine der beiden vorgenannten Möglichkeiten aufgeschmissen.
Wobei natürlich auch die Frage gestellt werden muß, wie werden dann die analogen Signale über Sat verschlüsselt? (NagraVision? D2Mac wegen Qualität?)
Ich glaube aber, die Sache ist grundsätzlich vom Tisch. Sonst wäre das sicherlich schon (von gut informierten Kreisen) erwähnt worden.

Janus


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Mär 2001, 12:27 
Offline
Member

Registriert: Mo 28. Aug 2000, 22:00
Beiträge: 83
Ich habe schon Verständnis für die Forderung, die Sendungen zu verschlüsseln damit sie nur von Zuschauern der örAs empfangen werden können.
In den bisherigen Verhandlungen hat Leo Kirch auf Verschlüsselung in Betacrypt bestanden, und damit habe ich meine Probleme. Betacrypt-Decoder sind offiziell nicht als CAM zu erhalten und damit würde diese Verschlüsselung nicht nur alle FTA-Receiver sondern auch alle CI-Receiver für den Empfang der örAs unbrauchbar machen.

Gruss Andreas

_________________
Gruss
-- Andreas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Mär 2001, 14:30 
Offline
Senior Member

Registriert: Fr 12. Jan 2001, 23:00
Beiträge: 1372
Bis 2002 fliesst noch viel Wasser den Rhein hinunter Bild Bis dahin, so denke ich wird es die BetaCrypt CIs auch offiziell in Deutschland und nicht nur in der Schweiz geben. Von daher sind die CI Besitzer nicht ganz so angeschmiert wie die FTA'ler. Fuer SAT Haendler brechen goldene Zeiten an ... und ich bin keiner Bild

[Edit: Rechtschreibung]

[Dieser Beitrag wurde von Space_2063 am 09. März 2001 um 15:30 Uhr editiert.]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 9. Mär 2001, 14:38 
Offline
Moderator

Registriert: Do 27. Jul 2000, 22:00
Beiträge: 1414
Noch ist es nicht zu spät! Bild

------------------
Frederic

_________________
Frederic

Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicae (CMLXII-MDCCCVI)


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de