http://satellite-board.de

Habe mal bei Radix angefragt, wann die Alphacrypt Unterstützung realisiert wird, wann es neue SW gibt usw.
Hier die Antwort:

im moment läuft alles auf Hochtouren wegen der IFA.

"....., nach der IFA wird die s/w aktualisiert ( neue Satelliten,
aktuelle Transponder, AlphaCrypt, Viaccess ), vorher keine Zeit dafür.
Die Epsilon-Serie wird nach der IFA komplett von der DT-Serie abgelöst, es
kommen Festplatten-Receicer, A/D-Receiver und AC-3-Receiver.

mfg. w.düringer."

Also, einfach abwarten

Hallo Doc,

anscheinend läuft hier ja doch noch was! Naja, ich habe mich im Moment damit abgefunden, dass der 3CI eben nie ein Ferrari werden wird und an die schwarzen Bildschirme und Standbilder gewöhnt man sich auch mit der Zeit (und das Phänomen tritt sehr wohl auch mit original PW KArte auf!!! )

Naja, wenn der Humi 5400 mittlerweile nicht so teuer wäre, hätte ich mir ihn wahrscheinlich schon zugelegt!
Aber was solls, mal abwarten was so alles bei der IFA passiert und was die Technisat Digibox Irdeto wird.

Ansonsten naja, als Zweitreceiver taugt Radix allemal!

Grüße
Slowi

------------------

Hallo Herr Düringer wie läuft es denn so im Kundenservice bei Radix (grüße an ihren Chef)
Verkaufen ist also doch wichtiger als Kundenservice, das Problem ist doch schon Geraume Zeit bekannt. Ich habe meinen 3CI mittlerweile privat verkauft, Humax macht ja auch nur Mist (FTV5600), also werde ich noch eine Weile mit meinem 93'er Philips Analog Receiver Fernsehen, der funktioniert wenigstens und mit der 80'er Schüssel die ich mir für Hotbird zugelegt habe ist das Bild genau so gut, vom Umschalten ganz zu Schweigen.
mfg Peter Firschau

Naja, also der DT-10S schaltet schon sehr schnell um! Bevor du analog schaust, versuch mal den!

Grüße Slowi

------------------
http://radix.debox.de

was soll ich denn zum kuckuck mit einem Digital FTA Receiver, wie bereits gesagt das Bild von meinem alten analog Philips ist mindestens genau so gut wie von dem 3CI (da gibt es auch bei noch so schnellen sequenzen keine Hänger oder Klötzchen) also wenn schon digital dann mit CI sonst macht das auch technisch gar keinen Sinn.
mfg Peter

...sicherlich kann man über die ("Bild")"Qualität" beim Digifernsehn geteilter Meinung sein.
Fakt ist aber: nur beim DigiFernsehn hat man *die maximale Auswahl (auch an FTA)
*bie bessere Bildqualität (hängt aber von vielen Faktoren ab: Satkabel, Kabellänge, LNB, Empfänger, Anbschlußart (S-VHS, RGB usw)
*echte CD Tonqualität
*EPG (hängt aber vom Empfänger ab !)

Nicht zuletzt die Bildqulität bei schlecht Wetter. Da gbt es halt keine "Fische" - nur Bild oder kein Bild (und kein Bild ist extrem selten !!)

Dass die Bildqualität (z.B bei schnellen Kamarabewegung) etwas leidet ist nicht dem DigiFernsehn in die Schuhe zu schieben, sondern die TV Betreiber die eine max. Anzahl an TV+Radio und anderer Dienste auf einen Transponder packen.
Außerdem gibt es noch "dynamische" DigiÜbertragungen die z.Z nur SEHR WENIG eingesetzt werden. Dadruch wird die Übertragungsrate dem tatsächlichen Bedarf angepaßt = bessere Bildqulität bei schnelleren Kanarabewegungen.

Seitdem ich DigiFernsehn benute, schaue ich immer weniger in die TV Zeitschrift, warum auch ??

Außerdem kann man auch ausländische Progs (nicht nicht nur die XXX Sender !) OHNE viel Aufwand empfangen- ist doch auch ein Vorteil, oder ??

Dr.Brain

<IMG SRC="bounce.gif" border="0"> Ich habe mir jetzt den Panasonic TU 30 gekauft, viel besser als der Humax 5600 vom 3CI gar nicht zu reden (habe Humax gehabt und nach dem dritten Tauschgerät das Geld wiedergeholt), sehr komfortabel und einfach zu installieren und AC3 tut auch

@pfirschau: hab auch den pana und bin seit dem update auf v0039 auch voll zufrieden!