Also!
@franketo
Ja ich bin mit dem Micronik ganz gut zufrieden ist bereits der 2te hatte den 1200s
und habe mir vom Digiladen den 1330 aus dem Angebot (Ausstellungsstück)gekauft mit MAM 100+ für DM 1760.-
inkl.Porto empfinde ich als Schnäppchen.
zum Normalpreis hätte ich mir das Teil auf keinen Fall zugelegt.
Der 1200s hat mich nicht einmal enttäuscht,
na gut Softwarefehler haben anfangs ja alle
Geräte egal welcher Marke,da bin ich eigentlich sehr geduldig habe den UFD 520 auch schon getestet wobei mir der 1330 genausogut gefällt,aber das ist ja Geschmacksache.
@Helmut
die Aufnahme mit der 12-88 funktioniert bei mir einwandfrei auch nach Pause funzt die Aufnahme weiter,mußt mal die Menütaste zwischendurch drücken bei mir funzt es dann.
Also ich weiss nicht warum so viele Leute
über den Micronik nur Negatives loslassen,
wie schon erwähnt macken haben alle Receiver
oder fast alle der eine halt die der andere halt eine andere wie wir Menschen auch
und da müssen wir auch mit leben.
Wenn ich bedenke was am Anfang mit dem Humax 5400 los war
und nu ist es ein relativ gutes Gerät
finde den Micronik schon als Alternatives Gerät ganz gut mit der Software
warten wir mal ab, schaun ma mal.
Alternativ der hohen Modulpreise (CI SE & Seca)wegen,man kann sich ja sein MAM selbst zusammenstellen ne sehr durchdachte Lösung finde ich.
Fazit: ein zu 80% zufriedener Juppes
Rechtschreibfehler stören mich nicht kann auch damit leben.
MfG Juppes
Ganz vergessen habe mir natürlich gleich ne 60 Gig Platte eingepflanzt.
[Dieser Beitrag wurde von Juppes am 11. Februar 2001 um 22:41 Uhr editiert.]