http://satellite-board.de

Sowohl Bild als auch Ton sind absolut superklasse. Beim Ton gilt dies sowohl für den analogen Ausgang als auch für den digi out !
Ein ähnlich gutes Bild habe ich noch von keinem Digital-Receiver gesehen. Als Vergleich hatte ich die dbox, Technisat CAM1, Humax 5600, Galaxis, ...

Gruß

Rally

Hi,
ich kann nur bestätigen was die beiden vor mir von sich gegeben haben.Bild und Ton sind super,ich weiß gar nicht was Ihr für Prob´s habt.Es kommt mir immer so vor als ob Ihr jetzt Bug´s am Kathrein sucht nur um die Micronik oder Ähnliche Reciever(haha) in den Himmel zu loben.
Is nich,der Kathrein is nu mal besser und ich schätze wenn ne neue Soft-Revision kommt is endgültig Ruhe mit der Nörgelei

ein vom vielen Meckern völlig entnervter
BadByte

Tschaa, meckern will ich nicht, hab das Teil ja schliesslich auch.
Habe jetzt den Hörtest durchgeführt (mit gutem Equipment über Kopfhörer) mit Analogausgang (Cinch + NAD-Vorverstärker), also beim besten Willen kein Rauschen zu hören und der Klang ist, subjektiv, auch gut.
Kann keine Unterschiede zu MM9800 raushören.
Aber was Anderes (bissl offtopic):
hat irgendjemand eine Möglichkeit gefunden, die Senderlisten am PC zu Editieren?
Der Grundig-Editor meldet immer Fehler in Zeile 430 .
CU
don_P

@BadByte
@Don_P
@Frontpage
@Rally
.....

Danke - das war es, was ich hauptsächlich hören wollte: wie findet Ihr Bild und Ton (im Vergleich zu anderen DVB-Receivern)? Meßwerte allein machen auch nicht glücklich...