http://satellite-board.de

Aktuelle Zeit: Mo 23. Dez 2024, 05:06

Alle Zeiten sind UTC




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 8 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: INFO:40Gbyte HD Für Hyundai HSS 820 TEST
BeitragVerfasst: Di 16. Apr 2002, 06:55 
Offline
Newbie

Registriert: Mo 16. Jul 2001, 22:00
Beiträge: 15
Hallo !

Wollte nur mal ein Testbericht von meiner neuen HD Seagate ST 340016A loswerden- Die Platte ist unglaublich leise - sogar leiser als meine 'Ursprunsplatte' von Fujitsu MP 3204AT - und selbst die war im Betrieb kaum zu hören. Spulen,Aufnahme,Geschwindigkeit auch okay - So macht Timeshift wirklich Spass,

so long ,

ACDC


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 16. Apr 2002, 09:27 
Offline
Senior Member

Registriert: Mo 10. Sep 2001, 22:00
Beiträge: 164
Hi,
seit wann sind Seagate leise??
Oder hörst Du nur mit Kopfhörern?? <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />
Sorry, habe aber erst gestern bei nem Bekannten
wieder Bekanntschaft mit der Seagate gemacht, ne
Kinderrassel ist nix dagegen.

Flubber

P.S. Ich nehm nur noch Samsung > schnell und extrem leise.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 16. Apr 2002, 12:30 
Offline
Senior Member

Registriert: So 10. Mär 2002, 23:00
Beiträge: 428
Hi,
das hängt vielleicht von der Einstellung ab. Sound Management eingeschaltet = leise
Ausgeschaltet = schneller und lauter

Trotzdem gibt es Unterschiede und man kann nicht vom Hersteller auf die Lautstärke schließen: Meine Maxtor 40GB/5400UPM ist sehr leise. Meine Maxtor 60GB/5400UPM ist gut hörbar. In beiden Fällen Sound Management eingeschaltet.

_________________
Gruß RoBernd


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 16. Apr 2002, 13:09 
Offline
Newbie

Registriert: Mo 16. Jul 2001, 22:00
Beiträge: 15
Hallo nochmal !

Nein ich benutze KEINE Kopfhörer !
Die obengenannte Platte ist absolute Klasse ! - Seagate ist nicht gleich Seagate ! - bisher hab ich noch kein Soundmanagement-tool gefunden - Platte ist im Auslieferunszustand und läuft nahezu geräuschlos!!

so long ,

ACDC


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 16. Apr 2002, 15:42 
Offline
Senior Member

Registriert: So 10. Mär 2002, 23:00
Beiträge: 428
Soundmanagement-Tool gibts bei IBM. Läuft bei allen Platten (natürlch nur im PC). Die Lautstärke lässt sich verstellen und direkt hörbar machen. Es ist im "IBM Feature Tool" enthalten.
<a href="http://www.storage.ibm.com/hdd/support" target="_blank">www.storage.ibm.com/hdd/support</a>
Bei der Lieferung sind die meisten Platten mit 5400UPM auf leise eingestellt. Die meisten Platten mit 7200UPM sind auf schnell und laut eingestellt.

<small>[ 16 April 2002, 17:51: Beitrag editiert von: RoBernd ]</small>

_________________
Gruß RoBernd


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 16. Apr 2002, 20:36 
Offline
Senior Member

Registriert: Do 19. Apr 2001, 22:00
Beiträge: 439
super, habe das tool gleich gesaugt und die ibm beim kathrein 554 S runtergepegelt. jetzt ist endlich der hohe penetrante sirrton weg.

thanx for the link!

magicben


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 17. Apr 2002, 17:52 
Offline
Junior Member

Registriert: Sa 1. Jul 2000, 22:00
Beiträge: 55
Ich habe es gerade auch mal versucht, allerdings wurden nur die Driveseeks leiser, der "Sirrton" der IBM Platte, welcher wohl durch die hohe Umdrehungszahl entsteht, blieb. Nun dauerte das Teilen der Filme dafür eine halbe Ewigkeit. Da diese Platte bei den Driveseeks eh sehr leise ist, habe ich das Akkustikmanagement wieder ausgestellt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 18. Apr 2002, 06:22 
Offline
Senior Member

Registriert: So 10. Mär 2002, 23:00
Beiträge: 428
Die Drehzahl änderd sich durch die Einstellungen nicht. Die Magnetkopfbewegungen sind nicht so ruckartig und dadurch leiser. Die Zugriffszeit sollte dadurch allerdings nur um die 20% langsamer werden.
5400UPM-Platten sind eben leiser als 7200UPM. 5400UPM von IBM haben einen zu kleinen Cache Speicher und sind deshalb für Recorder-Anwendungen weniger geeignet (aber trotzdem im alten UFD552/554 eingebaut). Was soll ein Hersteller mit IBM-Abnahmevertrag dann machen außer 7200UPM einbauen?

<small>[ 18 April 2002, 08:27: Beitrag editiert von: RoBernd ]</small>

_________________
Gruß RoBernd


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 8 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de