http://satellite-board.de

Hi Leute!

Ich bin stinksauer.... ich besitze einen UFD 554 und wollte mal wieder einen Film aufnehmen. Die letzten beiden Male hat das Gerät die Aufnahme genau eine Stunde vor programmiertem Ende abgebrochen, aber heute...

Ich hab eigentlich nur das gemacht, was laut Bedienungsanleitung möglich sein soll: einen Film aufnehmen und zeitversetzt schauen. Ich habe mitten im Film für 10 Minuten die Wiedergabe angehalten, dann ein paarmal hin- und her"gespult" und schließlich wollte ich einen Werbeblock überspringen. Und was passiert? Das Gerät stürzt komplett ab. Die Aufnahme ist also wieder mal Schrott.

Ich habe Version 203 installiert.

Sind eigentlich alle nur Beta-Tester?

Das Gerät hat Software-Macken noch und nöcher, damit die Fernbedienung vernünftig funktioniert, muß man das Gerät umbauen und schließlich wird die Kiste noch so heiß, daß bei einigen Leuten die Smart-Cards schmelzen (und ich auch einen Lüfter bei mir eingebaut habe)

<IMG SRC="angry.gif" border="0"> <IMG SRC="pukey.gif" border="0">

Hi SnoopyDog,

nach meiner Erfahrung ist die Software 2.02 stabiler als die 2.03 gelaufen. Meine Konfiguration:

- UFD 552 (Kaufdatum 12/2000)
- AllCam 4.6 CI-Mobul
- Aston 1.04 CI-Modul
- IR Empfänger ausgelötet und weiter nach vorn platziert
- "IR-Loch" in der Frontblende vergrössert
- Maxtor 80GB Platte eingebaut

Zu den Problemen mit geschmolzenen SmartCards und dergleichen kann ich sagen, dass ich noch keine Hitzeprobleme hatte. Auch die Klötzchenbildung hat sich im Rahmen gehalten. Wie scheinbar die meisten Leute ist sie beim Timeshifting Betrieb zu sehen. Die Aufnahmen selbst sind OK (keine Klötzchen).

Da Du so massive Probleme hast, stimmt vielleicht mit der Hardware des 554 etwas nicht. Ich würde - um sicher zu gehen - mal die ältere Software wieder aufspielen.

Gruss
dynamike2000

Also davon gehe ich auch aus.
Da ist irgendetwas mit der Hardware nicht okay. Hast du die Platte evtl. gewechselt??
Welche ist drinne.
Ich habe hier insgesamt 6 Geräte im Einsatz, aber kein Gerät macht diese Fehler.

Mit der FB gibt es noch eine andere Möglichkeit:
Nimm einfach eine lehrnbare FB und teste dann mal.
Ich habe meinen IR-Empfänger nicht umbauen müssen. Die lernbaren FB senden nämlich meist etwas stärker. Diese Mehrleistung reicht dem UFD-Empfänger absolut aus.

Danke für Eure Tips! Das einzige, was ich an meinem Gerät modifiziert habe, ist das Umsetzen des IR-Empfängers (+ Loch aufbohren) - die Harddisk ist noch dieselbe (Fujitsu). Den Lüfter habe ich eingebaut, weil ich bei aufgeschraubtem Gerätedeckel mit einem Temperaturfühler am Kühlkörper der CPU 55-60°C gemessen habe. Bei Harddisk-Aufnahme kommt mit der Festplatte noch eine weitere Wärmequelle dazu. Allerdings ist der Begriff "Wärme" immer subjektiv zu sehen.
Da ich gestern mies drauf war, habe ich vielleicht ein wenig unzusammenhängend geschrieben Bei mir ist noch keine Karte geschmolzen, da ich z.Zt. weder CAM noch Karte besitze. Und "heiß" wird mein Gerät nicht unbedingt - nur SEHR warm. Deswegen habe ich als vorsichtiger Mensch einen Lüfter eingebaut.
Den Lüfter habe ich übrigens mit dünnen, schwarzen Kabelbindern am Deckel aufgehängt und über einen einfachen Widerstand von 51 Ohm (hatte gerade nichts anderes da) an 12 Volt angeschlossen. Ich wollte mir zwar einen Temperatursensor einbauen, aber mit dem Widerstand bekommt der Lüfter noch 10 Volt und läuft sehr leise.

Die Erfahrung, daß während einer HD-Aufnahme ab und zu Klötzchen zu sehen sind, die man auf der Aufnahme nicht mehr sieht, habe ich auch gemacht.

Ich spiele heute wieder die Version 202 ein.
ACH ÜBRIGENS: Niemals (!!) auf die Idee kommen, die Version 201 wieder aufzuspielen!!!! (Hab ich neulich gemacht, um etwas zu testen). Danach (und nach erneutem Upgrade auf Version 202/203) zeigt der Kathrein an, daß keine Aufnahmen mehr auf der HD sind

[ 07. Oktober 2001: Beitrag editiert von: SnoopyDog ]

Also, am Sonntag habe ich die Version 202 aufgespielt und einen Film aufgenommen. Wieder war ich mutig und habe die Wiedergabe für 10 Minuten angehalten, dann weitergeschaut und später einen Werbeblock übersprungen. Diesmal hat die Aufnahme tadellos funktioniert.
Ob es aber an der Software liegt, kann ich nicht beurteilen. Denn diesmal habe ich einen Film von RTL aufgenommen, die Probleme mit der Aufnahme hatte ich immer bei Pro7.

Von Kathrein wurde mir mitgeteilt, dass die Klötzchenbildung und andere Probleme durch ein DECT Telefon auftreten können!
Besonders der Transponder mit Pro 7 QVC und anderen ist betroffen. Wenn ein schnurloses Telefon vorhanden ist, einfach Basisstation mal rausziehen, wenn es dann besser ist, liegt es an dem Telefon!

Das werde ich wirklich mal probieren. Denn sporadische Klötzchenstörungen habe ich eigentlich immer nur bei Pro7 beobachtet. Andererseits verwende ich ein gutes SAT-Antennenkabel und auch der Kathrein-Receiver scheint mir ausreichend abgeschirmt.

Da alle schon schimpfen, muß ich auch noch etwas los werden. Ich habe Humax, Technisat, Palcom, Triax und Kathrein. Unglaublich aber die Kathrein....Sch.... ist das Letzte.
Ich kann nur jedem raten einen Palcom zu kaufen. Umschaltzeiten extrem schnell und das Gerät ist saubillig.

<Ironie>
Also, cardburner, ich muss schon sagen dass mich Dein Beitrag zutiefst beeindruckt hat. Selten habe ich ein vernichtendes Urteil gelesen, das besser begründet war als Deins.
</Ironie>

Viele Grüsse
dynamike2000

Eigentlichsteht ja oben alles was da zu sagen ist, aber ich kann es ja mal begründen:
Kathrein - GW Karte wird auf dauer verbogen vor lauter Hitzte, Fernbedienung funktioniert nur wenn man am Gerät ein größeres Loch bohrt und die LED weiter nach aussen setzt, Aufnahme auf die Festplatte ist mehr als ne Katastophe (Bedienungsanleitung=Lüge).
Humax 5400 ist im Low-Cost-Bereich vielleicht ein akzeptables Gerät, aber vergleicht man die Bildqualität muß man zu dem Schluß kommen, Billigware.
Technisat und Triax sind in Ordnung und für mich fast gleich aber im Verhältnis zum Palcom zu teuer. Es gibt viele Händler die den Palcom anbieten und auch vorführen. Warum nimmt ma sich nicht mal eine Stunde Zeit und lässt sich das Gerät zeigen? Jeder der den mal probiert wird begeistert sein, und ne Vorführung kostet ja nichts. Einzigster Wehrmusttropfen wenn man es braucht ist, daß er kein Dolby Digital hat.
Es gibt aber viele Leute die ds nicht brauchen und ich habe den Palcom bei einem Händler für 499,-- gekauft und ich muß sagen er ist von Allen der schnellste und bedienerfreundlichste. Und jetzt das wichtigste übehaupt er hat kompletten EPG bei Cinedom und zwar auf einen Knopfdruck kommen sofort alle Infos. Das Gleiche auch bei Taquilla etc. Super Videotext ist natürlich auch dabei. Derzeit noch TV 999 Kanäle Radio 999 Kanäle aber nur noch 14 Tage dann kommt die neue Software. Dnach ha er TV 2500 Kanäle und Radio 500 Kanäle.
Ich hoffe das war jetzt nicht zuviel Werbetrommen, aber mich hat das Gerät voll überzeugt. Ich habe viel Geld bis jetzt ausgegeben und habe einige Geräte die ich miteinander verglichen habe.
cu

Bravo, cardburner. Durch diese Begründung ist Dein erstes Posting nun konstruktiv und hat entsprechendes Gewicht bekommen. Da Deine Bewertungskriterien nun deutlich werden, ist die Bewertung zumindest für die Leute hilfreich, die ähnliche Maßstäbe ansetzen.

Gruss
dynamike2000