http://satellite-board.de

Hallo!

Ich lese schon eine Weile mit und es ist immer sehr interssant.

Mein Vater möchte jetzt einen Digital-Receiver kaufen mit Festplatte. Er sollte 20-40 GB Platte haben und 2 CI Schächte, und die Software soll auch keine Fehler haben (wenn das überhaupt möglich ist). Wenn mölich sollte es auch kein Problem sein, die Platte auszutauschen.

Könntet Ihr mir da helfen irgendwie, was es da gibt und was die Votzüge und Nachteile eines jeden sind.

Einen großen Dank schonmal

Andre

hi!
naja, die auswahl ist eigentlich relativ gross...
da gäbe es den nokia 9902s ist eher ein designstück, hat eine 20 oder 40GB platte , kann aber kein dolby digital und hat seit einigen monaten kein software update mehr bekommen..(kostet um die 1200 DM)+
der hyundai 820 hci ist schwer zu bekommen (hab selber einen) :20GB platte lässt sich superleicht wechseln (siehe im forum den link auf mytoday.de)DD funzt super. der kathrein 552 ist ein OEM gerät von hyundai, also (fast das gleiche modell) kostet aber um 200-300 DMmehr als der 820er. der nachfolger des 820 ist der 825 hyundai mit 40GB platte. das gerät ist rel. neu, habe wenig davon gehört.
der topfield 4000 ist ein tolles gerät , hat 2 tuner d.h. man kann 1 sender aufnehmen und den anderen ansehen (aber achtung: nur 1 decoder !!) topfield bringt fast täglich (*g*) ein neues software-update raus (ob das gut oder schlecht ist bin ich mir nicht sicher *g*) die unterstützung durch den hersteller ist sehr gut (homepage etc.) bei hyundai siehts da nicht so rosig aus (siehe hyundai homnepage...) micronik ist meines erachtens zu teuer; es gibt sicherlich noch eine vielzahl von firmen die rec-hdd kombis anbieten. man muss den kauf wirklich auf die individuelle nutzung abstimmen...
vielleicht hats dir ein wenig weitergeholfen
ciao
mav

[ 12. Dezember 2001: Beitrag editiert von: maverick29 ]

Hallo!

Ich habe den Kathi 552. Die Festplatte kann man sehr einfach austauschen. Ich habe eine 100´er Maxtor drin.

Empfehlen kann man den Receiver aber nur für Premiere-Aufnahmen (ausser Cinedom), da ungefähr 10 % der Aufnahmen nicht abspielbar sind. Premiere wiederholt ja seine Filme öfters. Dieses Problem gab es mit der Originalplatte genauso, wie mit allen bisherigen Software-Versionen. Ich glaube jeder Kathi-Besitzer kennt das Problem, ausser Kathrein selbst.

Wenn man das berücksichtigt ist der Kathy 552 eine ganz feine Sache, da auch das Time-Shifting einigermassen klappt.

oder den baugleichen HSS 820 der zudem die bessere Fernbedienung hat

Das mit den 10% defekter Aufnahmen kann ich übrigens nicht bestätigen.....hin und wieder geht bei einer was schief, aber das dürfte bei 3% liegen...

Andy

Also, das mit den 10% halte ich auch für stark übertrieben. Das scheint mir mehr eine Schätzung aus dem hohlen Bauch heraus zu sein. Mein Erfahrungswert sieht anders aus:

UFD552 seit Dez 2000 im Einsatz
Seit Feb. 2001 tiefergelegt auf 558 (80Gbyte Maxtor)

Tägliche Aufnahme (Dauerauftrag): Nachrichten
2-3x die Woche Spielfilme


Fehlgeschlagene Aufnahmen:

Bisher 1x Nachrichten
3x Spielfilme

Grüße

Teja
-------
Der Gote <IMG SRC="tsmile.gif" border="0">

Kann mich Teja nur anschließen,
bei mir läuft der 820er jetz fast ein Jahr,
Hänger hatte ich nur 2x. Versaute Aufnahmen, hatte ich nur 5, die waren aber durch schlechte Empfangsqualität bedingt. Ich konnte mir die bis zu Ende ansehen, hatte aber Klötzchen im Bild.
Nicht Rippbare Aufnahmen hatte ich nur eine, die ließ sich nur bis zur Hälfte rippen, d.h. der Ton kam komplett, Video 50%. Von Platte aber komplett abspielbar.

Also bei mir muß das Ding sehr gute Bilder mit satten Sound auf meinen Rückpro nebst Onkyo/Qadral Kombi bringen, daß erfüllt er mit 100%.
Ich bin kein Superzapper bzw. Bitquäler, so daß ich die ganzen Ärgernisse vom 820er nich nachvollziehen kann.
Einzig die Senderprogrammierung stöt mich ein wenig, da ich aber 100%funktionierende Settings habe klappt jetzt auch das.
Ich bin zufrieden, das Teil macht viel FUN

flubber

...hab den kathi 552 seit dez.2000 und mir sind verkackte aufnahmen ein fremdwort!der läuft seit anfang an tadellos und ich hatte noch keine einzige defekte aufnahme!
ne frage am rande: wenn ich ne größere platte nachrüste,kann ich die alte dann in den computer einbauen und betreiben???
...grüße euch alle.......

@Ricoletto,
das der Kathi ja baugleich mit dem Hyundai ist, sollte es klappen. Allerdings brauchst Du W2k und den WinPVR.
Platte als Slave in den Rechner hängen, wird als UDF-Laufwerk erkannt, Ripper starten und los gehts.

flubber

Also die 10 % sind nicht aus dem hohlen Bauch heraus. Ich habe vor 3 Wochen die Festplatte gewechselt und bis gestern ca. 30 Filme aufgenommen, von denen 1 nichts wurde. Gestern hatte ich drei aufgenommen, mit zwei Nieten. Macht ca. 33 Filme mit 3 schrottigen, sind doch ca. 10 Prozent. Über die gesamte Zeit komme ich vielleicht nur auf 5 %. Bei einmaligen Live-Events ist mir da das Risiko zu gross. Die nehme ich dann lieber (parallel) auf Video auf.

Die Bild- und Tonqualität ist wirklich 1a. Und auch Hänger oder sonstiger Ärger sind sehr selten. Klötzchenbildung ist sehr gering.

Mich würde mal interessieren, ob die, welche keine Probleme haben den Receiver mit oder ohne CAM´s betreiben. Ich hatte jedenfalls bis gestern weniger Probleme, nachdem ich das Secamodul entfernt hatte.

Mit CAM

Grüße
Teja
--------
Der Gote

@flubber,
danke für den hinweis,aber:ich will keine filme rippen sondern die originalplatte als computerfestplatte installieren,da ich nur ne 10er in meinen compi hab!und für meinen kathi hol ich mir ne 80er...möcht halt nich die 20er dumm rum liegen haben!
ciao....sat-friends......

hi!
normalerweise müsste es reichen, wenn du die platte mit "FDISK" partitionierst und anschliessend formatierst. im schlimmsten fall müsstest du dir ein "low-level-format" tool von der herstellerfirma (fujitsu?) downloaden.
dann kannste sie ganz normal im computer verwenden.
ciao
mav

hi!
normalerweise müsste es reichen, wenn du die platte mit "FDISK" partitionierst und anschliessend formatierst. im schlimmsten fall müsstest du dir ein "low-level-format" tool von der herstellerfirma (fujitsu?) downloaden.
dann kannste sie ganz normal im computer verwenden.
ciao
mav

mit den fehlgeschlagenen Aufnahmen sieht es bei mit (HSS820) so aus daß ohne Fremdeinwirkung alles bestens läuft, wenn ich aber während der Aufnahme mit Vor-Und Rücklauf arbeite läuft die Aufnahme dann nicht mehr.
Einen großen Fehler hatte ich gestern festgestellt, bei Verschiebungen oder Verzögerungen passt sich der HSS820 nicht an, beim Gottschalk gestern fehlt das Ende, jeder Videorecorder um 200,--DM hat das Problem gefixed, das ist schon eine schwache Leistung.
Wie sieht es da mit den anderen Geräten aus?

Sepp

Hallo hier mal noch ein ganz anderer Tip sm-electronic Skymaster DVR 9400 für 899,- in der metro gekauft. Das Gerät läuft tadellos und alles funktioniert ganz klasse, timeshifting, AC3-Aufnahme, klasse Bild mit Y/C Hosidenbuchse, RGB-Scart, kurze Umschaltzeiten, alle Module probiert und sieht klasse aus find ich.

anau