http://satellite-board.de

Hallo,
ich möchte mir eines der o. a. Module zulegen.
Da man von Leo zurzeit nichts gutes hört, ist die Frage was man am besten macht. <img border="0" title="" alt="[Durcheinander!]" src="confused.gif" />
Sicherheit=Alphacrypt
Unsicherheit, dafür selbst zu proggen=MM-Modul
Was meint Ihr?

Servus, Waldo

Bis jetzt läuft das Magic Module nicht mit den Premiere Abo Karten - auf der anderen Seite funktioniert bei den meißten Usern das Alphacrypt Update auf die 1.10 nicht.
Dafür funktionieren im Alphacrypt zur Zeit alle offiziellen Irdeto/Betacrypt Karten.

Ich denke mal, daß es eher umgekehrt ist, also daß das Update vom AlphaCrypt bei den meisten läuft. Es ist ja klar, daß die sich nicht beschweren so daß ein falscher Eindruck entsteht. Man hört halt nur was von denen, die Probleme damit haben.
Das AlphaCrypt ist im Moment das Sicherste. Aber für das Magic Modul wird es bald für die unterschiedlichsten Anwendungen (nicht nur TV) Software geben. Wohl auch für jede Karte und jedes Verschlüsselungsverfahren.

Was ich auch nicht ganz verstehe ist das Lizensierungsmodell. Wenn ich im MM ein Betacrypt softwaremässig nachbilden will, müsste derjenige der es programmiert ja Lizenzgebühren an SCM Mindport zahlen. Also würde wiederrum die Software, wenn sie nicht bezahlt wird, illegal sein.

Servus, Waldo

Das AlphaCrypt Update funktioniert nicht bei weitem nicht bei jedem - selbst bei denen, die keine Probleme haben die normalen SCM Updates/Patches mit XALOAD etc. durchzuführen klappt oft das Alphacrypt Update nicht:

<a href="http://www.gieseler.de/.ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=18;t=000054" target="_blank">http://www.gieseler.de/.ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=18;t=000054</a>

<a href="http://board.satshop.com/cgi-local/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=8;t=000409" target="_blank">http://board.satshop.com/cgi-local/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=8;t=000409</a>

Was das Update anbelangt ist das Magic Modul dem AlphaCrypt somit weit vorraus, zumal man durch den externen Programmer nicht zwingend ein Laptop oder einen PCMCIA Swapbox fürs Update braucht.

Was die Lizenzgebühren angeht müssen die nicht an SCM Mindport abgeführt werden, sondern an die CA System Hersteller. Es sei denn, macht macht es über die "Reverse Engineering" Schiene, dann darf man aber nicht offiziel sagen, daß es Betacrypt ist, sondern höchstens nur "Betacrypt kompatibel", "Betacrypt Emulation" oder "tauglich für deutsches Pay TV". <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />

Nochmals das AlphaCrypt Patch funktioniert Grundsätzlich. Selbst Norbert Gieseler weis das inzwischen wie es richtig geht.
Der jenige, der sowas macht sollte nur ein wenig Ahnung vom seinem PC od. Notebook und den Resourcen die diese belegen haben. In 99% aller Problemfälle sind es Ressourcenprobleme od. falsche Handhabung der Hard u. Software. Wenn man sich an die Anleitungen od. FAQ hält klappt es auch meistens mit dem Patch.
@Lostech: Wenn Du die Inhalte Deiner zitierten Links gelesen hättest, wüstest Du auch das die Probleme behoben sind und seitdem auch nicht mehr von Problemen berichtet wurde. Da sind auch Beitrage von mir, wo ich jedem Hilfe angeboten habe der Probleme damit hat. Dieses Angebot mache ich auch hier nochmal.

Wer Probleme mit dem update ,hat, kann das Alphacrypt auch nach Mascom schicken.
Die nehmen nur die Portokosten!

KILOBITT

Die Probleme sind eben nicht behoben! Alles was dort als Lösung angegeben wird funktioniert nicht bei mir auf 3 verschiedenen Rechnern und ich bin da nicht der einzige (hab im Bekanntenkreis noch 2 Leute, bei denen es nicht klappt).
XALOAD.EXE, IRD106.EXE funktionieren auf diesen Rechnern immer noch einwandfrei!

Davon abgesehen ist das Update der Magic Module wesentlich einfacher und problemloser über diesen seriellen Programmer als über PCMCIA. Einfach an den COM Port ranhängen, Update starten, fertig.
Der Haken beim Magic Modul ist aber, daß es keine brauchbare Software mit Unterstützung für Originalkarten gibt. DA ist das Alphacrypt wieder im Vorteil.

</font><blockquote><font size="1" face="Tahoma, Verdana">quote:</font><hr /><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Der Haken beim Magic Modul ist aber,....[/QB]</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Tahoma, Verdana">Da sind mehrere Haken, die Sache stinkt. Nicht nur mir, sondern insgesamt...

Mit dem AlphaCrypt habe ich keine Probleme. Mit dem Magic Modul war das weniger einfach zumal es nicht so ist wie Lostech es beschreibt. Das Magic Modul wird nicht nur einfach mit dem Programmer an die serielle Schnittstelle angeschlossen sondern muß dazu auch in einem PCMCIA Slot vom Notebook, PC od. Receiver. Aber dazu muß es genauso wie z.B. das AlpfaCrypt erst mal erkannt werden. Ich habe es erst mal mit einem Humax 5400 versucht, der mit dem unprogrammierten Teil nichts anfangen konnte. Im PC im Carddrive wollte er damit auch nichts. Erst im Kathrein 554s meinete das Modul " hier könnte ich laufen". Da ließ es sich dann auch anstandslos Programmieren.

Wieso muß das Modul vom Receiver erkannt werden?
Es reicht vollkommen, das Modul reinzustecken damit die Spannungsversorgung erfolgt.
Wenn allerdings der Humax die Spannungsversorgung abschaltet weils Modul nicht sauber erkannt wird wäre das was anderes.
In der CAM1, im VIACAM im Hyundai hab ich noch absolut keine Probleme gehabt dieses Gammacrypt Gedöns einzuspielen.
Mein Problem ist lediglich, daß es nicht mit Premiere Karten läuft.

Der Humax weigert sich Grundsätzlich das Modul zu erkennen. Der erkennt das Modul auch nach der Programmierung nicht.
Mit dem Kathrein läuft es. Aber ein flüssiges Bild habe ich damit nicht. Es kommt zur Klötzchenbildung und alle paar Sekunden stockt das Bild ganz. Gibt es dafür schon Lösungen ?

<small>[ 07 April 2002, 13:50: Beitrag editiert von: Frederic ]</small>

Hallo Ikarus.

Genau das gleiche Problem habe ich auch. Sieht so aus, als wenn das Ding im Antwortverhalten zu langsam ist. Was ich aber nicht glauben wollte, ist, daß es unter Umständen mit der Signalqualität (auch) im Zusammenhang steht.

Also, ich habe den Kathrein 552, mein Cousin auch. Ich habe die neue Software und er die davor. Er hat eine Empfangsstärke von 65% und eine Empfangsgüte von 98%. Ich habe eine Empfangsstärke von 53% und eine Empfangsgüte von 63% (getestet anhand eines bestimmten Transponders eines Pay-TV). Bei mir gibt es die von Dir auch beschriebenen Aussetzer. Bei meinem Cousin so gut wie gar nicht (vielleicht mal ein klitzekleines Klötzchen in 5 Minuten).

Als nächstes werde ich für besseren Empfang sorgen. Darüberhinaus denke ich über die Möglichkeit nach, die alte Software (vor dem 04.07.2001) einzuspielen. Die muß ich allerdings erst mal finden.

Ganter

<small>[ 07 April 2002, 00:29: Beitrag editiert von: Ganter ]</small>

fuck the duck and the *Spam* rest.... Das Ding macht in 95% aller Receiver "Klötzchen". <img border="0" title="" alt="[Sch&uuml;chtern!]" src="rolleyes.gif" /> In der Zwischenzeit wird weiter kräftig beim Verkauf dieses Schrottes abgezockt. Eigentlich ein Fall für den Staatsanwalt(da sich REIN GARNICHTS seit Wochen tut)! <img border="0" title="" alt="[Entt&auml;scht]" src="frown.gif" /> Und das wird es auch sicherlich irgendwann, da Betrug am Kunden und damit Abzocke vorliegt! <img border="0" title="" alt="[Entt&auml;scht]" src="frown.gif" /> Eh Leue, wie war's in Kapstadt???!

Wieso Staatsanwaltschaft?

Das Ding wird als frei programmierbares Teil verkauft, z.B. Sicherheitssysteme. Von einer zur Verfügungstellung von irgendwelchen Programmen zum illegalem oder legalem Entschlüsseln von Pay-TV-Sendern ist bislang nir die Rede gewesen.

Was man damit macht und ob man damit klar kommt, ist jedem Käufer selbst überlassen. Also, da kann ich keiner Ente oder sonstigen Händlern irgendeinen Vorwurf machen.

Die Frage bleibt nach wie vor, ob ein Kauf generell zukunftsorientiert ist. Man sollte sich auch nicht darauf verlassen, daß man vorgekaute, fertige Soft aus dem Netz saugen kann. Und alle Supersoftwareentwickler können sich ja ihre eigene Software programmieren, auf der dann wenigstens auch die legalen Abokarten laufen. Damit wäre dann das Gewissen beruhigt. <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />

Ganter