http://satellite-board.de

Und hier sind sie ! ! !



Einer für alle, alle für einen ! ! !


Gruß Sci-Fi

[ 12. Februar 2002: Beitrag editiert von: SciFi ]

Hey SciFi, Du brauchst ´nen anständigen Schluck aus der Pulle.
Hier sind die

Und was zu trinken gibt es hier


was zu patchen von denen


und was auf die Ohren von denen

und Musik von Dänen

So jetzt aber erst mal nen Krabbencocktail

gruss

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Porthos:
<STRONG>[IMG]Du wunderst Dich, daß Humax Dich abmahnt und in Deinem Banner wirbst Du ganz unverholen für Deinen Flashservice.
</STRONG>[/quote]

Flashen ist nichts illegales oder unanständiges.

Anscheined kennst Du den Unterschied nicht:
Flashen = Die Ursprüngliche Software nach Softwareverlust wieder Installieren ( = Anständig *g* )
Patchen = Die Ursprüngliche software durch eine andere erstezen ( Fast Anständig *LOL*, wenn Tafkas es macht ist es ja nur Volkssport)

Im Klartext, wenn ein Hummy wegen Billigskondensatoren seine Firmware verliert, ist das Flashen ein normaler Reparaturvogang, und unantastbar (ausser Tafkas bringt die Innung wieder ins Spiel, aber denk an die EG-Gestze). So ein Gerät ist wieder unterwegs zu mir und kein Einzelfall, und meine Werkstatt ist ja brav in die Handwerksrolle eingtragen.

Wird der PH Patch (eigentlicher Zweck diese Thrads!) aufgespielt ist es ??????

na Rate mal ??????


richtig Patchen, und "Fast" Anständig.

Genau genommen ist aber auch der Patch von PH im privat-Bereich nicht unanständig, sondern erst wenn Kriminelle Subjekte ohne ABO sich eine Möglichkeit schaffen sich einen Zugang zu gesicherten bereichen zu erschleichen. Dies ist aber auch ohne PH Patch für Irdeto-Provider möglich, dies möchte ich mal deutlichst betonen. wenn der Patch Kriminell ist, dann ist es der Hummy von haus aus schon, da er schwarzsehen wermöglicht ohnbe daß die Firmware geändert wird.

Laut EU Gesetz ist der unberechtigte Empfang von Programmen strafbar, die irgendwo in der EU aboniert werden könnten.
Decodiert jemand IRAK-TV, und es besteht nirgens in der EU eine ABO-Möglichkeit ist dies legal!
Irdeto wird in der EU von Mitgliedsländern verwendet, somit ist der IRCI5400 Incriminell.

Sepp

@TAFKAS

Hahaha.Du hast aber vergessen zu erwähnen:

Enden wird Seppel am Schluß bei denen ! ! !



@Satsepp

Ich bin sicher, daß Du als Sat Capone eines Tages in die Geschichte eingehen wirst.

Gruß Sci-Fi

[ 12. Februar 2002: Beitrag editiert von: SciFi ]

SOOO sieht das mit den Satgetieren aus


Gruß
athos

@Satgetiere

Ich persönlich favorisiere natürlich diese Lösung:





Gruß Sci-Fi

Ach Seppl,
schau mal nur Deine Bildunterschrift an.....
Flashen-Patchen
Wasser-Wein

Wenn Du soviele defekte Humis neu flashen musst, frag ich mich warum. Wir haben etliche davon verkauft, und glaub mir, die Ausfallquote ist verschwindend gering.

Du scheinst aber ja die unermessliche Erfahrung zu haben, und ja auch rechtlich auf der sicheren Seite zu sein und ziemlich fundierte Kenntnisse in dem Bereich zu haben.
Genauso wie Deine ruhmreichen Computerkenntnisse, hast Du ja bereits mehrfach unter Beweis gestellt, allein Deine Homepage zeugt von programmiertechnischen Höchstleistungen.
Ebenso die Grammatik und Deine feine Wortwahl lassen mir Schauer der Ehrfurcht über den Rücken laufen.

Wenn Humax Dich verklagen will, dann müssen die sich sicher warm anziehen, die lässt Du sicher eiskalt im Regen stehen nicht wahr?

Der grosse Satsepp wird ein Exempel statuieren und uns allen Zeigen wo der Hammer hängt, jawohl.

Ich werde Humax wohl besser den Rat geben müssen, eine Klage gegen Dich gar nicht erst zu führen, da werden die dran zugrunde gehen.
Offensichtlich haben die sich da mit dem Falschen angelegt, auweia.

Dann mach mal weiter so, meine Bewunderung ist Dir gewiß, ich ziehe den Hut vor solch einer geballten Macht an Kompetenz, Feinsinn und fachübergreifenden Kenntnissen, die einer Proffessur gleich kommen.

Excuse moi monsieur, Du fünfter der drei und mehr Satgetiere.

gruss

[ 12. Februar 2002: Beitrag editiert von: TAFKAS ]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von TAFKAS:
<STRONG>Wenn Du soviele defekte Humis neu flashen musst, frag ich mich warum. Wir haben etliche davon verkauft, und glaub mir, die Ausfallquote ist verschwindend gering.
</STRONG>[/quote]
Vieleicht sind es auch Receiver von Dir, so habe ich Receiver mit L1,36 (Die ich nie verkauft hatte) oder Receiver von Leuten die Ihre Geräte woanders gekauft haben. Meine Werkstatt (Bitte nicht auf eigenlob ummünzen, die ist ein eigenständiger Handwerksbetrieb und gehört der Innung an *g*)
Von einer geringen Ausfallquote kann ich nichts bestätigen, auch in den anderen Foren schimpfen die Leute über die Qualität. die Kondensatoren sind das letzte, das ist Fakt.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von TAFKAS:
<STRONG>
Du scheinst aber ja die unermessliche Erfahrung zu haben, und ja auch rechtlich auf der sicheren Seite zu sein und ziemlich fundierte Kenntnisse in dem Bereich zu haben.
</STRONG>[/quote]
Ich nein, um gottes willen. wozu gibt es Anwälte?
Wenn mein Anwalt sagt daß die geringe Chancen haben, dann ist das so. Bei dem 1. Brief von meinem Anwalt haben die sicher erstmal gezuckt. Beim 2. Brief werden die noch besser Zucken, und wenn es zu einer gerchtlichen Entscheidung kommt liegen meine Chancen deutlich besser als die von Humax, laut meinem Anwalt. dieser ist befreundet mit mir, und nicht auf das Geld aus, um Einwänden in dieser Richtung den Wind aus den Segeln zu nehmen.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von TAFKAS:
<STRONG>
Genauso wie Deine ruhmreichen Computerkenntnisse, hast Du ja bereits mehrfach unter Beweis gestellt, allein Deine Homepage zeugt von programmiertechnischen Höchstleistungen.

Ebenso die Grammatik und Deine feine Wortwahl lassen mir Schauer der Ehrfurcht über den Rücken laufen.
</STRONG>[/quote]
Ich bin nicht auf HTML spezialisiert, und habe eine fundierten Computerkenntnisse, sondern ich bin spezialisiert auf Industrieanlagen (PCS7, S7, S5, das hat mit Computer nicht viel zu tun, abgesehen davon daß die OS bei PCS7 auf einem Windoof-PC läuft), und die haben mit Internetauftritten nichts am Hut. Meine Grammatik ist super, die neue Rechtschreibreform wurde bestimmt nur wegen mir gemacht, weil ich viele Wörter schon immer so geschrieben habe *g*
Meine Wortwahl ist gnadenlos diekt, schleimen hätte vorteile, aber ich mag es direkt und von vorne (meistens zumindest *g*).


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von TAFKAS:
<STRONG>
Wenn Humax Dich verklagen will, dann müssen die sich sicher warm anziehen, die lässt Du sicher eiskalt im Regen stehen nicht wahr?

Der grosse Satsepp wird ein Exempel statuieren und uns allen Zeigen wo der Hammer hängt, jawohl.

Ich werde Humax wohl besser den Rat geben müssen, eine Klage gegen Dich gar nicht erst zu führen, da werden die dran zugrunde gehen.
Offensichtlich haben die sich da mit dem Falschen angelegt, auweia.
</STRONG>[/quote]
Wenn Humax mich zu unrecht verklagen will, und meinen ausgeübten gewerblichen Betrieb in der Ausführung behindert, indem seitens von Humax unberechtigterweise Abmahnungen versendet werden, dann müssen die sich zwar nicht warm anziehen, aber ich brauch auch den Schwa.. nicht einziehen.
Ich will auch kein Exempel, sondern mein Recht. Solange bei eBay Patchen geduldet wird, und solange der Mediamarkt und die anderen großen das dürfen, egal ob da supergroß "GEPACHED" drauf steht, oder superklein "premium" oder so kann Humax nichts machen. die rasseln mit den Säbeln, aber aussser Drohgebährden ist nicht viel drinnen. welcher Richter soll eine einstweilige Verfügung unterschreiben, obwohl das über 1 Jahr voll, und auch jetzt noch zum teil geduldet wird. Außerdem gegen was will der einen Verfügung erlassen, ich verklauffe keine HUMAX Receiver mehr, da ich im Gegensatz zu anderen Händlern eine Courrage habe, und nicht mit Leuten Geschäften mache, mit denen ich vor Gericht stand. Ich könnte die verkaufen, aber will das nicht. einige Kunden konnte ich zu Hyundai überreden, und die meisten kaufen die Hummys nun wo anders, aber ich muß das Geschäft nicht machen.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von TAFKAS:
<STRONG>
Dann mach mal weiter so, meine Bewunderung ist Dir gewiß, ich ziehe den Hut vor solch einer geballten Macht an Kompetenz, Feinsinn und fachübergreifenden Kenntnissen, die einer Proffessur gleich kommen.</STRONG>[/quote]

Bestimmt mache ich so weiter, da ich 100% geradeaus und direkt bin, beantworte ich auch zum 100. mal die gleich Frage in Foren, andere machen sich nur über die dummen user Lustig. wenn dann einer Stellung nimmt, und nicht alles zu 100% korrekt weiß, dann können die über einen herfallen, aber ich steck das weg, da ich nicht alles wissen kann. aber ich bin jederzeit bereit mein Wissen mitzuteilen.
Professur ist schon Übertrieben, ich bin Industriemeister, und dabei belassen wir es auch.

Übrigens die Innung, auf die Du so stolz bist, bietet den Mitgliedern sämtliche Patches an, die dürfen das ja....
da sind Patches, von deren Existenz ich bisher noch nichts wusste, mal schauen was sich daraus machen lässt *g* <IMG SRC="party.gif" border="0">

Sepp

Jetzt hacken all die Hacker auf SAT-Sepp rum. Schadenfreude ist doch die schönste Freude...
Aber eins sollte man nicht vergessen, selbst sich seriös gebende Pages wie die von satfan finanzieren sich über Spaß-karten, patches und Programmer. Zwar nur indirekt über Werbeeinblendungen diverser Händler, aber deren Kohle nehmen alle gern. Ist ja auch nicht so schlimm, nur Heuchelei ist wirklich schlimm...

Endlich!

Ein völlig neues, lohnenswertes Thema: Die Heuchelei in der Hackerszene!

Das sollte aber jetzt wirklich mal ausdiskutiert werden!
Im OffTopic vielleicht?

Janus

Janus,
wenn man Kohl vorwirft (wohl zurecht), er habe sich mit seinen Schwarzspenden zwar nicht persönlich bereichert, aber Macht und Ansehen (z.B. in seiner Partei) gekauft, könnte man dies auch für einige Hacker-Gurus (ich sag mal Kim Schmitz) gelten lassen. Ansehen und Ruhm sind auch etwas Wert. Moralisch (und ökonomisch) vielleicht sogar mehr als Geld. Sich Ansehen durch halblegale Patches zu erwerben, ist das besser als materiellen Vorteil durch den Verkauf dieser Patches? Nur mal so zum Nachdenken.
Ich bin übrigens ein großer Bewunderer dieser Gurus, aber immer der moralische Zeigefinger, weil jemand dem schnöden Mammon nachjagt...etwas billig.

@Janus

Den Ausführungen von piju ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Es dürfte bekannt sein was ich von derartigen Bannern, im Zusammenhang mit Themen zum digitalen Satellitenempfang halte. Da gibt's nichts zu beschönigen, da gibts auch nichts zu entschuldigen. Ich persönlich bin der Meinung, daß man sich auch ganz sicher einen seriöseren Finanzier als Werbepartner suchen kann. Aber gerade diese ganzen PC-Käseblätter haben es wieder einmal vortrefflich bewiesen, daß keine Tour zu mies und zu dreckig ist um den Verkauf von diversem Equipments anzuheizen. Deswegen ist es für mich auch völlig unverständlich, wenn man sich immer wieder auf den einschlägigen Board's darüber beklagt, daß es immer mehr "Nurglotzer" und "Filefrager" gibt, daß aber andererseits genau dieser Trend von dem Eigentümer und Werbepartner dieser Board's angeheizt wird. Heuchelei und Korruption in Reinkultur. Da helfen dann auch solche "Ein-kleines-Abo-sollte-jeder-haben" Sprüche nicht. Jeder der sich in irgend einer Weise an der Schaffung einer Zweitkarte beteiligt, schädigt unmittelbar auch den entsprechenden Diensteanbieter. Eine Zweitkarte ist nun mal ein Zweitabo und dafür ist der entsprechende Obulus zu entrichten. Fazit, jeder dieses ganze Zeug in Zusammenhang mit digitalem Sat-Emfang in diversen Foren und Onlineläden anbietet, ob als Werbepartner oder direkt, sollte weder als Forumsbetreiber oder -user, noch als Händler die Klappe über Pay-TV Hacking aufreißen. Vielmehr sollten er und auch die Forumsbetreiber mal darüber nachdenken, ob nicht auch ihre eigenen finanziellen Interessen an dieser ganze Misere, eine mehr oder wenig große Mitschuld tragen.


Gruß Sci-Fi

[ 13. Februar 2002: Beitrag editiert von: SciFi ]

Hi,
ich möchte jetzt auch mal abschließend meine Senf dazugeben. Ich lese und verfolge dieses Theater jetzt schon eine ganze Weile und habe in zwischen einen riesen Hals, der ist so dick, daß ich als Aushilfsdrehscheibe vorm Lockschuppen des Leipziger Hauptbahnhofes arbeiten könnte.
Statt diesem Board was konstruktives zukommen zu lassen, bekriegt Ihr Euch sinnlos. Gut, einer hat was auf die Nase bekommen, daß tut weh und man fühlt sich ungerecht behandelt. Alle anderen schießen wie die verrückten und halten sich für die Gralswächter der Tugend wobei ich allerdings behaupten möchte, daß jeder der hier beteiligten schon mal mit ner FUN, GW, MOSC usw. rumgespielt hat. Und wenn man mal genau hinschaut, wird in fast jedem Sat-Shop neben Receivern auch mit Karten gehandelt und CI's verkauft. Kurz gesagt, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Ich persönlich beobachte die MOSCler/TV-Hacker Szene schon eine Weile, und muß feststelen, vor gar nicht allzu langer Zeit, waren diese Leute unter sich und haben eigentlich niemanden groß geschadet. Dann kamen allerdings Schmierfinken von sogenannten Profi-PC-Zeitschriften und machten alles Public, in einer Art und weise, das das Niveau der Berichterstattung noch weit unter dem der Bildzeitung liegt. Daß das natürlich Wellen schlug war voraus zu sehen, damit wurden dann solche Leute wie Kartenalis und ähnliches Gesocks auf den Plan gerufen. Irgendjemand findet sich dann immer, der damit Kohle machen will. Wir leben leider in einer Gesellschaft, die von Geld regiert wird, alles andere ist leider uninteressant. Es gibt dann aber auch leider genug Leute, die drauf reinfallen und sich abzocken lassen.
Andererseits, sollte man alle die sich mit "der anderen Art" der TV-Empfangs beschäftigen, nicht unbedingt über einen Kamm scheren. Es gibt sicherlich genügend Leute, die einfach nur glotzen wollen. Den Hals nach irgendwelcher Software aufreißen und dan noch lauter brüllen, wenn was nicht funktioniert. Es gibt aber auch die anderen, die einfach nur Ihre eigenen Technik einsetzen wollen. Ich kenne einige Leute, die haben ein Abo z.B. PW und keine geknackten Karten, aber sehr wohl einen Receiver mit nem 4.7SE bzw. ner dBox1 mit DVB2000. Das heißt, die löhnen haben jetzt aber ordentliches Equickmend (oder wie das heißt), sind das jetzt etwa Verbrecher?
Das dieses ganze Gerangel um Verschlüsselungssysteme, Lizensen usw. nur eine gigantische Geldmaschine ist, dürfte ja inzwischen jeder wissen. Es wird immer Leute geben, die da ausbrechen wollen und es wird immer Leute geben, die als Trittbrettfahrer andere abzocken wollen. Das ist leider so.
Also, diese ganze Diskussion war meiner Meinung nach sinnlos und überflüssig. Das Ganze war nix anderes als "Mutti der hat mich gehaun" und daraus folgend "Ha, der weiß was weh tu, also nochmal drauf".
Schließt also das Thema und macht was vernünftiges. Es gibt genügend Leute, die sich in solchen Board z.B.: über digitale Sat-Technik informieren wollen, um sich slbst oder anderen den Umstieg zu erleichtern. Wenn die dann aber solches Gejammer und Geschimpfe hören/lesen, dann brauche wir uns nicht zu wundern, wenn statt über diese wunderbare Technik nur über "Der hat mich gehaun" palavert wird.

Flubber

P.S: Wer sich an Tipfehlern und sonstigen gramatikalischen Entgleisungen hochzieht, hat sonst nichts zu, festhalten.

@flubber

Du willst es einfach nicht kapieren ! ! !

Zitat:

"Ich persönlich beobachte die MOSCler/TV-Hacker Szene schon eine Weile, und muß feststelen, vor gar nicht allzu langer Zeit, waren diese Leute unter sich und haben eigentlich niemanden groß geschadet. Dann kamen allerdings Schmierfinken von sogenannten Profi-PC-Zeitschriften und machten alles Public, in einer Art und weise, das das Niveau der Berichterstattung noch weit unter dem der Bildzeitung liegt. Daß das natürlich Wellen schlug war voraus zu sehen, damit wurden dann solche Leute wie Kartenalis und ähnliches Gesocks auf den Plan gerufen."


Die Mosc Szene hat also nie jemandem groß geschadet. Reine Schutzbehauptung ohne jegliche Substanz. Soso, dann erkläre mir doch mal woher z.B. diese netten Programme wie MultiDec 8.0 mit Soft CAM, Cardwizzard, Cardblaster, New Keyfinder inkl. Datenbanken und der ganze andere Scheißdreck wie Dummyfaq etc. herkommt. Wer hat denn den PC-Zeitschriften das ganze Material in den Downloadbereichen der Boards über Jahre hinweg geliefert? Wer bietet denn den Alis und den Glotzern eine Plattform für Files und Key's. Wer ist denn immer darauf bedacht zu "Forschungszwecken" immer wieder Sicherheitslücken in den Karten zu finden, um sie anschließend medienwirksam und voller Profilierungssucht ins Web zu stellen. Wer glorifiziert denn solche Personen. Jetzt wo es einige Boardbetreiber mal selber trifft wird großkotzig nach Schadensersatz und Rechtsstaat geplärrt: "Hilfe unser Board wurde gehackt. Diejenigen können schon mal warm anziehen". Solches und ähnliches Gesäusel ist jetzt wieder überall zu hören. Sicher ist eine solche Verfahrensweise ebenso verwerflich wie Kartenpiraterie. Aber nun hat es auch mal die Täter getroffen. War doch nur eine Frage der Zeit bis jemand zurückschlägt. Nee, Nee diejenigen die alles profilierungssüchtig immer schön veröffentlichen, die jetzt lauthals nach Vergeltung brüllen und sämtliche PC-Zeitschriftenschmierfinken und Boardhacker an die Wand nageln wollen, haben diese ganze Misere einzig und alleine selbst verschuldet.


Gruß Sci-Fi

[ 14. Februar 2002: Beitrag editiert von: SciFi ]

yepp

gruss