Wie schon geschrieben worden ist, das CI von Premiere hat eine reine Allibi-Funktion. Das CI hat nämlich keinerlei Sinn auf dem Markt !!!!! Wegen der EU-Vorschrift, das jeder europäischer Pay-TV-Anbieter der ein eigenes CAS benutzt, auch die Verpflichtung hat ein CI entweder selbst auf dem Markt zu bringen oder anfertigen zu lassen. Ich weiß jetzt nicht mehr genau ab was das für alle Anbieter def. zur Vorschrift wird, ich glaube war 2004 oder 2005.
Die gekoppelte Vorschrift die aber schon in Kraft getreten ist, das jedes Gerät welches der Anbieter rausgibt, meine jetzt STBoxen, auch wenigstens eine CI-Schnittstelle haben muß, selbstverständlich gilt das nur für Geräte die nach dem Inkrafttreten des Gesetzes - gebaut worden ist.
Sinn der Reglung des CIs ist aber eigentlich, das dem Kunden die freie Wahl der STB ermöglicht wird, demnach wird es sicherlich bald zu Konflikten zwischen der EU und Premiere kommen können, spätestens 2005.
Die deutsche Jugendschutzbestimmung entspricht nicht dem der EU, die deutsche ist extrem schärfer. Die Abmachung zwischen diversen Filmstudios bezüglich Macrovision, ist auch eine Sache mit der die EU nichts am Hut hat.
Die Frage die sich hier von Anfang an stellt, ist die :
W I E S O wurde nicht der Jugendschutz und das Macrovisionssystem in das CI implementiert ????????
Währe das gemacht worden, brauchte man nicht hin zu gehen und den CI-Einsatz auf wenige Geräte zu beschränken.
Bliebe noch die Multifeedoption, da kann der Kunde selber entscheiden was er machen will, Premiere könnte dem Kunden - bevor sie das CI und Karte rausgeben - erklären.
Der Verbraucher könnte in diesem Fall - selbst entscheiden.
Da das aber alles nicht gemacht worden ist, dient meiner Meinung nach das CI nur als Alibifunktion, den Anschein zu erwecken - als hätten sie die EU-Auflagen erfüllt.
Die Frage ob die EU das auch so sieht wird sich bald beantworten....
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Impressum
