http://satellite-board.de

***

FTA hat ja für gewisse Käufer durchaus noch Berechtigung - aber zu dem Preis? Soll das Teil wirklich 159€ kosten oder ist das ein Tippfehler?
Ich mein da fehlt ja das Display, DiSEqC 1.2 und ein Steckernetzteil ist auch nicht so berauschend. Dafür kriegt man schon CI Geräte mit dieser Ausstattung.

***

Bei Technisat gibts nur noch ein Einstiegsmodell ohne Display, man kanns aber wahlweise gegen Aufpreis mit Display kriegen. Dafür hat die Einstiegsbox schon DiSEqC 1.2
Die Fernbedienungsform hat Technisat schon vor Galaxis bei den Digity´s gehabt. Galaxis hat die glaub ich erst ab der easy/easy World. Bei meiner Matrix hatte ich zumindest noch eine andere.
Die neuen TS Receiver haben alle auch andere Fronten bekommen, die wesentlich besser aussehen als die alten Standardfronten

Insgesamt betrachtet scheints aber immer noch einen starken Markt für FTA Boxen zu geben warum auch immer
Nur kann ich mir nicht vorstellen, daß FTA´s auf einem so hohem Preisniveau von über 150€ noch in großartigen Stückzahlen laufen. Die Leute schauen halt heute mehr aufs Geld und holen da eher was aus dem Baumarkt was fast nur die Hälfte kostet (auch wenns Schrott ist).

Ich persönlich kaufe keine FTA´s mehr.

***

Ist das Ding wenigstens klein?

Ein richtig winziger Receiver für den Urlaub wäre mal eine gute Idee.

P.S.: Nicht jeder hat Wurstfinger!

***

Welchen "einfachen Technisats" meinst du?
Alles was aktuell verkauft wird hat neue Fronten etc. Du kannst dich also höchstens auf irgendwelche alten Modelle beziehen, die schon lange nicht mehr gebaut werden und da muß man ja sagen, daß die Fronten damals von easy/easy World auch nicht gerade der Brüller von der Optik/Verarbeitung her sind.

Es stehen auch einige schöne Boxen bei Technisat, muß ich sagen. Mit Alphanumerischen Display, sehen richtig gut aus. Aber da standen auch Geräte, ich habe jetzt nicht auf den Typ geachtet, aber untere Schale aus Kunststoff (auch Rückwand) der Deckel Stahlblech (ganz grob und ungleichmäßig Lackiert oder Pulverbeschichtet) Front durchgängig schwarz halbtransparent. Die Geräte waren nur halb so Tief wie normal Format. Hatten teilweise auch einen Kartenschacht hinten. Meine Kritik gilt hier nur dem Gehäuse, die Soft sah ganz OK aus.

***

mfg Oli

Ich vermute mal du hast Geräte gesehen, die die Digicom Front hatten.
Kunststoffchassis haben die meisten TS Receiver, durch das leichte Schaltnetzteil braucht man mechanisch keine so starke Bodenplatte wie bei diversen koreanischen "Greens" mit Trafo
Der PVR hat aber wieder ein Vollmetallgehäuse wegen der Festplatte.

Gefunden...
Aber das Bild ist mächtig geschönt, auch ist die Box nicht so tief wie das GIF glauben machen will.
Kunststoff in dieser schlechten Verarbeitung (für Boden und Rückwand reicht es ja) schmertzt mir in den Augen. Nichts gegen Kunststoff, im Gegenteil der kann sehr gut aussehen.
mfg Oli

So eine Box hab ich (DIGIT CI). Das ist zwar eine kleine Box (daher leider den CI Schacht hinten), aber die Verarbeitung des Gehäuses der Lackierung ist gut. Lediglich die Seitenschrauben des Deckels hätte man auch in silber machen sollen und nicht in schwarz.

Vielleicht waren das Messemuster. Aber für mich sah das nicht so sauber aus. Hatten keine CI nur einige einen Kartenschacht oder gar nichts.
mfg Oli

Waren wahrscheinlich Muster der Cryptoworks Modelle, die demnächst kommen.

Hi,

um hier mal was zum thema zu schreiben (wird ja sonst noch ein technisat kapitel hier ):

mit der bisherigen beschreibung der adam würde ich sagen zu teuer, aber was kann man (galaxis... ) denn mit dem usb alles anstellen?

wie schaut es denn mit filme streamen usw aus, weiß da jemand was? wenn das machbar wäre, auf die art wie die @skybox oder wie bei der haupauge box wäre das teil doch eher als günstig zu bezeichnen, oder ???

soll ja richtig schnell sein beim starten und zappen, lt galaxis aussagen soll auch der vt "sauschnell" sein....