http://satellite-board.de

Der Kathrein UFD 554/s ist ja ein solides Gerät, ohne Zweifel. Aber der Support und die Firmware-Strategie von dem Rosenheimer Bummelclub ist zum Kotzen.

Seit Monaten geigt man da mit der beschissenen 1.07 rum und die Deppen vertrösten lediglich von Monat zu Monat.

Da lobe ich mir doch die DREAMBOX. Mein Vater hat sich so ein Teil gekauft - ich kann nur sagen: "Erste Sahne"!!!

Nach 4 Sekunden ist das Bild da, top verarbeitet, kein Theater mit Aufzeichnungen von ARD usw.

Ich kann jedem nur abraten, sich ein Gerät von Kathrein zu kaufen.

Das mit der Firmware nervt mich auch,
sicher eine Entscheidung gegen künftige Nachfolgemodelle aus diesem Haus.

Aber ich denke mal, Sch§$% ARD paßt auch. Analog Band Aufnahme mit VPS bricht ab, weil mitten drin das Signal einfach weggeschaltet wird. Das Niveau der Sender sinkt auch.

also mein alter 554 läuft sehr stabil, aber im vergleich zu meinem neuen (alten) Topfield sieht er ein wenig alt aus:
ich mußte staunen wie gut das gerät läuft. einfach gute soft drauf. hat aber auch kleine macken.

- uhrzeit nicht so stabil wie beim 554
- und ab und zu gibts ein akustik rülpser, immer dann, wenn ein film beginnt asynchron zu werdden, kommt die rülps korrektur und alles stimmt wieder. das ist mir beim 554 nicht aufgefallen

dessen für mich größe nachteile sind im moment

- softwarepolitik kathrein (meine schöne unbenutzte usb schnittstelle)
- lausiges audio out ich gehe über digital out raus, das klingt fein
- FB ist wirklich zu schwach aus bekannten gründen.

magicben

Ich hatte auch mal die Dreambox um meinen Kathrein ersetzen zu wollen. Aber als das Pappding (sehr schlechte Verarbeitung des Gehäuses) ankam, da habe ich es schnell wieder abgestoßen. Die Verarbeitung war im Vergleich zum Kathrein sehr Mangelhaft.
Die technischen Funktionen und die Bedienung der Festplatte kann man bei der Dreambox vergessen. Von Timechifting träumt die Dreambox immer noch. Die Alptraumbox wirbt mit einem CF Kartenleser, nur funktionieren tut der auch nicht. Wer Premiere hat kann die Box zukünftig in die Ecke stellen, denn mit der neuen Karte hat man da auch keine Chance. Einzig das Linux Betriebssystem lässt auf Besserung hoffen.

Na ja, vielleicht ist das ein Modell-abhängiges Problem.
Von Kathrein habe ich 3 Receiver UFD 552, 510 und 440 sowie eine Schüssel, und habe noch nie ein Problem gehabt.
Selbst die Festplatteaufzeichnung läuft viel stabiler und ist viel besser als z.B. bei meinem Echostar, wobei wenn ein Stromausfall passiert, wird die ganze Aufnahme gelöscht!

Die Materialien scheinen ja auch gut zu sein, und noch größere Probleme mit der Software habe ich mit Nokia und Echostar gehabt.

Hi,
wir müssen uns wirklich daran gewöhnen. Ein neues Gerät wird IMMER mit drastischen Softwarefehlern ausgeliefert (so auch anfangs mein UFD552). Danach gibt es ungefähr zwei Updates - und Ende. Damit kann man dann einigermaßen leben.
Ein rundherum akzeptables Gerät gibt es praktisch nie. Es sei denn, viele Liebhaber ersetzen das Originalprogramm.

Doppel, bitte löschen.

Habe die 1.09 gerade aufgespielt,die Uhrzeit wird sofort erkannt,aber die Cam Initialisirung dauert jetzt über 20sek. vorher 6sek.,das hälste ja im Kopf nicht aus! Einen Werksreset hatte ich natürlich auch gemacht.
Habe die alte Soft wieder drauf,war damit auch ganz zufrieden,bis auf bekannte Fehler bei den Aufnahmen und gleichzeitiges Gucken.
Also andere Geräte habe ich auch gehabt (Micronik,Topfielt,Hyundai die waren alle nicht so gut wie der Kathrein 554S. Aber mit den Aufnahmen müßten die langsam doch etwas in die Wege bekommen.Hoffentlich dauert das nicht noch ein Jahr

Gruß Brutzelkarte

Wer kann mir die 1.09 schicken?

Danke.

ich bin nicht bereit für nicht vorhandene verbesserungen wieder meinen stabilen betrieb mit dem 554 zu riskieren. die neue schlampen-soft kann mir gestohlen bleiben.

magicben