http://satellite-board.de

Wer sagt den mal was zum BIN File 4.71 ?
Ist es tatsächlich so das nur Copyright Hinweise entfernt wurden ? Das wäre dann ja ziemlicher Quatsch, eigendlich traue ich Revox mehr zu

------------------
Gruß
Teletubbie

@Teletubbie

nachdem du nochmal nachgefragt hast, muss ich meine Antwort etwas korrigieren. Die Version, welche als 4.71 (fixed by Revox) in der Dowload Zone liegt, hat einen Copyright Hinweis "IRDETO CI: V0.04.70SE Warning ! This is a copyprotected version. Do not copy or modify it illegal" .

Eine andere Version, die auf meiner Platte lag (wie auch die Version auf der Download Zone (4.7SE.zip) hat diesen Hinweis nicht bzw. ist er durch 20 FF FF FF usw. ersetzt. Da aber ansonsten mein Hexdiff keinerlei unterschied feststellt, habe ich auch keine Erklaerung.

Ich jedenfalls habe eine Version mit Copyright Hinweis verwendet, und die funktioniert problemlos

Ach so ist das.
Vielleicht sollte man dann die 4.71 mit Copyright Hinweis nehmen, denn irgendwo schwebt mir da ein Posting vor, in dem irgendwas davon gestanden hat, das die Version mit entferntem Copyright Hinweis früher oder später einmal Probleme machen soll. Könnte aber auch ein von Herrn Gruber (Firma Mascom) gestreutes Gerücht sein, denn die Herren dieser Firma sind nicht so begeistert darüber das die Software 4.7 im Internet die Runde macht.
Vielleicht könnte sich Revox mal über "seine" Version 4.71 äussern.

------------------
Gruß
Teletubbie

Diese Geruecht habe ich auch gelesen, kam vom MASCOM Board http://board.satshop.com/board/Forum8/HTML/000041.html Und schau mal, wer es geschrieben hatte

Ein wenig kann ich es aber nachvollziehen. Soweit ich weiss (korrigiert mich bitte) hat MASCOM diesen Patch entwickeln lassen und dafuer gezahlt.

Wie auch immer, von einem Problem bei einem BIN Update via Lappi habe ich noch nichts gehoert, allerdings habe ich eine SBR Datei gesehen, die einen Lizenserror behebt. Und die SBRs sind ja wohl fuer den SCSI Update mittels MM 9600, wenn ich mich recht entsinne. Vielleicht haben die ja da etwas eingebaut (was auch immer).

[Dieser Beitrag wurde von Space_2063 am 27. Januar 2001 um 12:13 Uhr editiert.]

Ich bin auch neugierig !!!
4.7 ?
4.71 ?

Gruß

bin auch gespannt. Ausserdem hab ich noch ne Frage zu der Doku von Space: Du schreibtst was von "ird105.bin aktiviert werden. Also das Semikolon entfernen und bei ci_msm46.bin davorsetzen" und zwar in der ird106.ini. Ich hab mir mal die ird106.ini angesehen und davon nix gefunden. Die downgeloadete Datei sieht sieht aus:
[INFO]
PCnumber=1
ProdSite=1
Counter=0
Month=0
[SECTION]
Checksum=0x28
ChecksumBin=218
Binary=orginal.bin

Wo kommen denn die o.g. Einträge her? Würde das gerne wissen, bevor ich den Patch auf 4.7 riskiere.
Gruß
LvB

Habe gestern mein CAM gepacht auf 4.7SE. Würde mich interessieren: unterschied 4.7SE und 4.71SE ???

@Lucutus
Die richtige INF (95,98) in WINDOWS\INF (versteckt) Verzeichnis, dann die DLL Datei auch in WINDOWS, WINDOWS\SYSTEM Verzeichnis und die INF Dateien die du nicht brauchst löschen !
Dann das CAM in das SLOT, Windows findet richtigen Treiber und installiert das CAM richtig.
Habe mein Modul abgekühlt auf cca. 0 Grad C. (auf das Fensterbank hingelegt) sonst habe ich 2 Striche vor Schluss immer NOK Fehler gehabt. Mit Kühlung immer OK. ???
Habe es selber nicht geglaubt dann habe ich meine drei Module alle durchprobiert und bei alle mit Kühlung ohne NOK Fehler.
Die ird106.inf so ändern:

;Binary=original.bin
Binary=47SE.BIN oder =4.6.bin oder ...

Gruß

Hi,

Was ich bei meinem Patch festgestellt hatte, bevor er endlich drauf war, das Windows einen eigenen Treiber nimmt.

Und zwar nimmt Windows trotzdem den eigenen Treiber auch wenn die 98..inf Datei im Ordner Inf kopiert wurde. Auch im Explorer mit rechte Taste anklicken und installieren hat den Treiber nicht für die Karte aktiviert.

Erst im Gerätemanager unter der PCMCIA Karte habe ich den Treiber von Hand gewechselt und ihn expleziet auf den 98..inf hingewiesen.

Zuvor habe ich aber im Ordner Inf beide ...bin Dateien gelöscht. 1.drvidx.bin und 2.drvdata.bin und die Karte dann gezogen und neu eingesteckt.

Vergewissert euch im Gerätemanager anhand vom Datum und Treiber ob jetzt der richtige installiert ist.

Jezt sollte es funktionieren.

Hierbei handelt es sich um Windows 98, da hier ein eigener Treiber beim System beiliegt.

Danach bitte auch noch die Recourcen überprüfen.

cu.

RedZack1


------------------
<IMG SRC="http://cwm.ragesofsanity.com/s/som2/blue_dra.gif" border=0>

@Lucutus

Diese Doku stammt noch aus Zeiten als der 4.6SE aufkam. Und dort musste man die entsprechende Zeile aus - bzw. einkommentieren. Aber im Prinzip hat sich zu der 4.7SE Version nichts geaendert. Deswegen hatte ich es nochmal gepostet.

moxydriv hat es schon richtig beschrieben. Du musst entsprechend DEINEM Binary File die Zeile in ird106.ini anpassen.

Muchas gracias für die Antworten. Hatte es zwar schon so gedacht, war aber nicht sicher. Und bevor ich's riskier, mein Modul zu verballern, wollt ich's sicherstellen. Nu kann ich mit ruhigem Gewissen losproggen

Gruß
LvB

Hallo,
RedZack´s Hinweise bezüglich der Treiberproblematik sind sehr gut.
Ich habe es inzwischen auch endlich geschafft mein modul auf 4.7 zu patchen.
Ich kann nur jedem empfehlen die Software XALOAD zu benutzen, Sie scheint wesentlich stabiler zu laufen als die ird106.exe .
(Ich habe bislang noch nirgendwo von Problemen mit XALOAD gehört, bei ird106.exe hört man am laufenden Band von abgebrochenen Patchvorgängen)
Ich wüsste übrigens immer noch gern genaueres über die 4.71´er Version.
REVOX, Bitte melde Dich.



------------------
Gruß
Teletubbie

@Teletubbie:
wo gibts denn xaload? habs nit gefunden
LvB

Auf der mastercrd Seite unter download, dann CA/CI Modul Soft, dann Aston CI Patch.
Da ist XALOAD bei und funktioniert auch bestens mit irdeto.
Man braucht natürlich dann noch die passende irdeto.inf (entweder Win 95 oder 98) und die passende .bin datei (z.b. ird47.bin)
Diese beiden Dateien sind ja schon länger im Umlauf und waren bei der alten Patchsoft schon dabei.


------------------
Gruß
Teletubbie

@teletubbie
wie ist die vorgehenweise bei XALOAD
kanns du es mir per e -mail schicken
danke
mailto:monterey37@hotmail.com

@ all
weisst es niamand den vorgehensweise mitder
XALOAD ?
dank voraus
gruss
monterey
mailto:monterey37@hotmail.com